Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
16 Декабря 2017, 13:17:53


Автор Тема: Выбор телескопа  (Прочитано 3958 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

APV

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 734
  • Благодарностей: 18
  • A posse ad esse non valet consequentia
Выбор телескопа
« : 31 Мая 2008, 17:00:45 »
. - .

Ближе к июлю-августу хотелось бы приобрести телескоп.
Бюджет 3000 грвн телескоп + 500 грвн на монтировку.
Объекты наблюдения Deep-Sky, Планеты, Луна без астрофотографии. Главное условие - мобильность, т.к. беру для наблюдений по пути домой и на дачу (без машины). Работа от меня в 5-7 минутах хотьбы и + территория большая и охраняемая+много елей которые убирают засветку зданий+рядом густой лес который убирает всю засветку. Во общем места наблюдения - территория работы [1] (все стороны света, засветки почти нет), лес [2] (все стороны света, засветка отсутствует), территория прилягающая к авиазаводу [3] (все сторны света, засветки нет), территория станции юных техников [4] (Ю-3, Юг, засветки нет). Вообщем телескоп будет тягаться с собой на работу, потом в вечернее время (осень, зима, весна) после работы будут проводится наблюдения в [1-4] в зависимости от обстоятельств.
Как вы понимаете, для этого нужна компактность, малый размер и вес т.к. все будет носиться в одной сумке .
Склоняюсь к Sky-Watcher MaxView 127SP и Азимутальная монтировка SW AZ-3-6.
Как ваше мнение?
P.S. Dob 10" возьму как с жильем будет получьше, сейчас дома полная засветка - напротив фонарь в 7 м от дома.
Записан
ШК С8, SW 1021/EQ-5, SW 707/AZ-3-6, Astroimpex Астро 12х60

Shadow

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3799
  • Благодарностей: 132
    • Lenses
Re: Выбор телескопа
« Ответ #1 : 31 Мая 2008, 20:01:49 »
. - .

может шото типа такого
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-celestron-nexstar-4-se-407
?

и го-то есть..

APV

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 734
  • Благодарностей: 18
  • A posse ad esse non valet consequentia
Re: Выбор телескопа
« Ответ #2 : 31 Мая 2008, 20:16:17 »
. - .

может шото типа такого
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-celestron-nexstar-4-se-407
?
и го-то есть..
C Goto не то  ... ручками интереснее наводить.
И при том Celestron NexStar 4 SE - Диаметр объектива 102 мм, а  Sky-Watcher MaxView 127SP (OTA) - Диаметр главного зеркала 127 мм.
И к тому же выход за бюджет.

« Последнее редактирование: 31 Мая 2008, 20:34:05 от APV »
Записан
ШК С8, SW 1021/EQ-5, SW 707/AZ-3-6, Astroimpex Астро 12х60

Shadow

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3799
  • Благодарностей: 132
    • Lenses
Re: Выбор телескопа
« Ответ #3 : 31 Мая 2008, 21:14:58 »
. - .

я так понял - Вам нужно мобильный вариант, а 127 на EQ3 + противовесы ИМХО не совсем мобильно..


APV

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 734
  • Благодарностей: 18
  • A posse ad esse non valet consequentia
Re: Выбор телескопа
« Ответ #4 : 31 Мая 2008, 21:43:41 »
. - .

я так понял - Вам нужно мобильный вариант, а 127 на EQ3 + противовесы ИМХО не совсем мобильно..
Поэтому и хочу взять азимутальную монтировку SW AZ-3-6, кстати - сколько она весит?
« Последнее редактирование: 31 Мая 2008, 21:52:29 от APV »
Записан
ШК С8, SW 1021/EQ-5, SW 707/AZ-3-6, Astroimpex Астро 12х60


Gloom Demon

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2034
  • Благодарностей: 0
  • SW 1021 EQ3-2 Black Diamond. SW Dob 8' Pyrex
Re: Выбор телескопа
« Ответ #5 : 01 Июня 2008, 00:08:07 »
. - .

APV
Боюсь, что при выборе телескопа Вы исходите из неправильных предпосылок:

Во первых - деревья засветку не убирают - ее создает пыль, висящая в воздухе и отражающая свет - хоть целую рощу кипарисов посадите в центре Киева - это Вам, увы, не поможет. Засветку зданий легко побороть накидыванием на себя светонепроницаемой ткани, но проблему засветки атмосферы это не решит.

Во вторых - к сожалению вес и удовольствие от наблюдений это практически тождественные понятия - большая апертура и тяжелая монтировка всегда покажет себя лучше чем легкая монтировка и малая апертура.

Поэтому Вам, учитывая тот факт, что Вы хотите увидеть в один инструмент все и сразу, стоило бы купить что-то на экваториальной монтировке, и выбор этого что-то лучше остановить на рефлекторе, например 150 мм.

А еще лучше было бы прийти к нам на клуб, например 5 июня и задать все интересующие вопросы там.

Меня зовут Женя и я с радостью проясню интересующие Вас моменты.
Записан
Знание рождает скорбь

ivanovich

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 113
  • Благодарностей: 0
Re: Выбор телескопа
« Ответ #6 : 01 Июня 2008, 09:00:23 »
. - .

Как же он к вам на клуб придет если он под Харьковом живет?
Записан
SW Dob 8" f/6
В мире так много интересного и так мало интересующихся.

APV

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 734
  • Благодарностей: 18
  • A posse ad esse non valet consequentia
Re: Выбор телескопа
« Ответ #7 : 01 Июня 2008, 10:00:42 »
. - .

APV
Во вторых - к сожалению вес и удовольствие от наблюдений это практически тождественные понятия - большая апертура и тяжелая монтировка всегда покажет себя лучше чем легкая монтировка и малая апертура.
Поэтому Вам, учитывая тот факт, что Вы хотите увидеть в один инструмент все и сразу, стоило бы купить что-то на экваториальной монтировке, и выбор этого что-то лучше остановить на рефлекторе, например 150 мм.
Я прекрасно понимаю, что лучше взять рефлектор на экваториалке ... или бюджетный вариант типа Dob 8-10". В недалеком будущем я так и поступлю. :binolook: Просто хотелось бы знать  :hz: увижу в Sky-Watcher MaxView 127SP более или менее Deep-Sky, Планеты, Луну? Или все так очень плохо?
« Последнее редактирование: 01 Июня 2008, 10:31:29 от APV »
Записан
ШК С8, SW 1021/EQ-5, SW 707/AZ-3-6, Astroimpex Астро 12х60

SpaceBoy

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 71
  • Благодарностей: 0
  • Sky-Watcher Dob 6"
Re: Выбор телескопа
« Ответ #8 : 01 Июня 2008, 10:36:54 »
. - .

APV
Во вторых - к сожалению вес и удовольствие от наблюдений это практически тождественные понятия - большая апертура и тяжелая монтировка всегда покажет себя лучше чем легкая монтировка и малая апертура.
Поэтому Вам, учитывая тот факт, что Вы хотите увидеть в один инструмент все и сразу, стоило бы купить что-то на экваториальной монтировке, и выбор этого что-то лучше остановить на рефлекторе, например 150 мм.
Я прекрасно понимаю, что лучше взять рефлектор на экваториалке ... или бюджетный вариант типа Dob 8-10". В недалеком будущем я так и поступлю. :binolook: Просто хотелось бы знать  :hz: увижу в Sky-Watcher MaxView 127SP более или менее Deep-Sky, Планеты, Луну? Или все так очень плохо?
конечно увидете, и не мало... не далее чем прошлой ночью наблюдал через обычную подзорную трубу... но качество, а вот с Доб 6" м13 просто бомба
Записан
По вспышкам сверхновых можно определить, где ещё во Вселенной запускали адронные коллайдеры.                                                                                            всем чистого неба!!!

alex~

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5780
  • Благодарностей: 142
Re: Выбор телескопа
« Ответ #9 : 01 Июня 2008, 12:35:00 »
. - .

... и + территория большая и охраняемая+много елей которые убирают засветку зданий+рядом густой лес который убирает всю засветку. Во общем места наблюдения - территория работы [1] (все стороны света, засветки почти нет), лес [2] (все стороны света, засветка отсутствует), территория прилягающая к авиазаводу [3] (все сторны света, засветки нет), территория станции юных техников [4] (Ю-3, Юг, засветки нет). Вообщем телескоп будет тягаться с собой на работу, потом в вечернее время (осень, зима, весна) после работы будут проводится наблюдения в [1-4] в зависимости от обстоятельств.
А какая в этом месте звездная величина доступна невооруженному глазу ?
Записан

APV

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 734
  • Благодарностей: 18
  • A posse ad esse non valet consequentia
Re: Выбор телескопа
« Ответ #10 : 01 Июня 2008, 14:20:33 »
. - .

А какая в этом месте звездная величина доступна невооруженному глазу ?
Летом в 22.00 невооруженным глазом 3-я. Вот сегодня вечером определю точно ! А вот осенью, зимой - даже трудно судить ... :hz: - придет осень вот тогда точно скажу. :binolook:
« Последнее редактирование: 01 Июня 2008, 14:41:48 от APV »
Записан
ШК С8, SW 1021/EQ-5, SW 707/AZ-3-6, Astroimpex Астро 12х60

novik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3965
  • Благодарностей: 57
  • Я почти не изменился,:-) Александр Радионов
    • Победитель конкурсов "Лучшее астрофото" 2012, 2014, 2015 годов
Re: Выбор телескопа
« Ответ #11 : 01 Июня 2008, 16:02:53 »
. - .

Если место наблюдений работа, то наверное есть и бытовка или раздевалка! Значит можно и шкафчик приспособить (для трубы).
В таком случае Вам ДОБ самое оно! Переносить можно спокойно, например в два этапа (говорю со всей ответственностью т.к. сам инвалид
,но тем неменее справляюсь потихоньку сам).
Малая аппертура компактна, но она малая :), а большая хоть и тяжелее но и покажет намного больше и подробнее!
Видел гдето на форуме и колеса для ДОБа.
Всем чистого неба! :SLA:
Записан
Открылась бездна звезд полна;    БПП 8Х30
Звездам числа нет, бездне дна.    SW DOB 8"
Мелкие токарные работы.  http://www.astromagazin.net

Виктор

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 297
  • Благодарностей: 0
  • Киев, Соломенка
Re: Выбор телескопа
« Ответ #12 : 01 Июня 2008, 17:31:24 »
. - .

За те деньги я бы такой взял http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bkp15075eq3-114   да ещё и останутся всёже 150 лучше чем 127  и компактность присутсвует
Записан
Sky-Watcher Mak90-EQ
Nikon D3000

obid.42

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 234
  • Благодарностей: 10
Re: Выбор телескопа
« Ответ #13 : 01 Июня 2008, 22:33:45 »
. - .

Могу посоветовать ТАЛ-75R.
http://www.npzoptics.ru/market/shopping/product_details.shtml?id=131&product_id=318
Правда монтировку придется брать другую.
Записан
БПЦ-7Х50, ЗРТ-452 на АZ-3, ТАЛ-125R на EQ-5.

Umnij

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1502
  • Благодарностей: 68
  • Astromagazin.net
    • Аккаунт Вконтакте
Re: Выбор телескопа
« Ответ #14 : 01 Июня 2008, 23:27:53 »
. - .

Как по мне 127 ОТА + Еку3 (еку2 хлипкой будет шо жуть) - идеальный вариант, можно будет поставить моторчики со временем, искатель, Альт-Азимутальная монтировка в этом плане неефективная, да и по планетам пострелять с ней не очень-то получиться, а апертурка-то позволяет поставить 250+ ивеличения, такчто думайте, товарищ! :SLA:
Записан
Шайдуров Андрей
Astromagazin.net vk.com/astronomy_photographer
↑Покупка телескопов из США, доставка астрономических грузов в Украину (монтировки, большие телескопы). Есть опыт ведения переговоров на анг. языке. Консультация бесплатно ;-)↑

Hornet

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2041
  • Благодарностей: 210
Re: Выбор телескопа
« Ответ #15 : 02 Июня 2008, 00:00:57 »
. - .

Как по мне 127 ОТА + Еку3 (еку2 хлипкой будет шо жуть) - идеальный вариант, можно будет поставить моторчики со временем, искатель, Альт-Азимутальная монтировка в этом плане неефективная, да и по планетам пострелять с ней не очень-то получиться, а апертурка-то позволяет поставить 250+ ивеличения, такчто думайте, товарищ! :SLA:
+1
Записан
Доб 8"


APV

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 734
  • Благодарностей: 18
  • A posse ad esse non valet consequentia
Re: Выбор телескопа
« Ответ #16 : 02 Июня 2008, 10:27:53 »
. - .

Как по мне 127 ОТА + Еку3 (еку2 хлипкой будет шо жуть) - идеальный вариант, можно будет поставить моторчики со временем, искатель, Альт-Азимутальная монтировка в этом плане неефективная, да и по планетам пострелять с ней не очень-то получиться, а апертурка-то позволяет поставить 250+ ивеличения, такчто думайте, товарищ! :SLA:

SW EQ-3 10 кг+ 7 кг противовесы + Телескоп Sky-Watcher MaxView 127SP (OTA) 7 кг = вес 24 кг ... ничего себе мобильность.
Спасибо всем за советы !  :beer:
Сейчас вырисовывается два варианта:
 - AZ2-3 6 кг + Телескоп Sky-Watcher MaxView 127SP (OTA) 7 кг = 13 кг;
 - AZ3 6 кг + Телескоп Sky-Watcher 909 = 17 кг.
Записан
ШК С8, SW 1021/EQ-5, SW 707/AZ-3-6, Astroimpex Астро 12х60

Gloom Demon

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2034
  • Благодарностей: 0
  • SW 1021 EQ3-2 Black Diamond. SW Dob 8' Pyrex
Re: Выбор телескопа
« Ответ #17 : 02 Июня 2008, 10:38:09 »
. - .

Как же он к вам на клуб придет если он под Харьковом живет?

Недоглядел :-(

APV Стоит спросить у кого-нибудь из владельцев 127ки - может быть понадобится только один противовес, а это сэкономит вес (стихами заговорил  :) )

А по вариантам - поверьте - удобство моторизованной экваториальной монтировки неоценимо - один раз навелся и наблюдай себе. А так, на больших увеличениях объект так и норовит побыстрее убежать из поле зрения - приходится донаводится, ждать пока перестанет трястись монтировка, а он опять убежал. Кроме того, качество изображения на краю поля у многих окуляров не ахти какое, а удерживать объект постоянно в центре без моторов сложновато.
Записан
Знание рождает скорбь

Glot

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 24
  • Благодарностей: 0
Re: Выбор телескопа
« Ответ #18 : 05 Июня 2008, 13:19:58 »
. - .

Бюджет 3000 грвн телескоп + 500 грвн на монтировку.
Лучше наоборот 3000  монтировка + 500 телескоп
Записан

Ivar

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 389
  • Благодарностей: 1
Re: Выбор телескопа
« Ответ #19 : 05 Июня 2008, 15:22:02 »
. - .

Бюджет 3000 грвн телескоп + 500 грвн на монтировку.
Лучше наоборот 3000  монтировка + 500 телескоп

Правильная мысль!  :up: С одной огворкой. Если Вы интерисуетесь астрономией давно и необходимость в телескопе очевидна, то следует начать с монтировки поустойчивее. А если не уверены и через год телескоп может быть будет пылиться в чулане, тогда не стоит.
Записан