Тема: Помогите выбрать из 3 телескопов (Прочитано 8087 раз)

petrokrug · « : 08 Червня 2008, 20:16:07 »

Приветствую уважаемых любителей астрономии!
Возник вот какой вопрос. Хочу подарить на день рождения родственнику телескоп. Немного о получателе подарка-взрослый человек, высшее техническое образование, астрономией интересуется, но телескопа никогда не имел, хоть и читал о них... Наблюдать будет за городом, на даче. Фото делать скорее всего не будет.
В этом свете, а также по ряду некоторых других причин, выбор делаю между такими аппаратами:
KONUS KONUSMOTOR-500
Celestron FirstScope 70 EQ
Celestron PowerSeeker 80 EQ

Вот могу дать ссылки, где их нашел:
http://shopping.com.ua/shop/107/167/190/2207.html
http://shopping.com.ua/shop/107/167/189/5467.html
http://shopping.com.ua/shop/107/167/189/5466.html

Рассчитываю на вашу помощь, уважаемые форумчане! Заранее признателен!

Sergey07

По ряду причин я бы рекомендовал посмотреть вот на эти две модели :
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bkp130650eq2-112
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bk909eq2-103
Это немного дороже, но, на мой взгляд, и лучше. Я являюсь обладателем первой модели, правда уже на другой монтировке. У них нет приводов, но это не главное. Главное - АПЕРТУРА для визуала.

Цитувати

Фото делать скорее всего не будет.

vvv2007

Поддерживаю. ИМХО лучше: http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bkp130650eq2-112
Не будет проблем с хроматизмом, а с юстировкой человек с высшим техническим справится.

petrokrug

Да, предложенные варианты тоже очень ничего, но , может уважаемые форумчане скажут что-то по поводу указанных мной в первом посту моделей?
И, может даже лучше будет такая модель, как Celestron PowerSeeker 60 EQ
http://shopping.com.ua/shop/107/167/189/10417.html
Очень хотел бы услышать ваше мнение!

Diskus

Як іграшки для дітей , з натяжкою ці чотири моделі можуть пройти , але дорослій людині дарувати їх на мій погляд якось не серйозно .
SW 909 , або ньютон 130 мм більш-менш нормальні інструменти початкового рівня , за які не прийдеться червоніти перед Вашим родичем .

Рекомендую трохи почекати до кінця тижня , можливо будуть нові поставки , зараз практично нічого доброго по всій Україні не залишилось .

І ще одна порада - бажано купувати таку специфіку як телескопи в спеціалізованих астромагазинах , там працюють компетентні люди , які можуть відповісти на будь -які запитання .

petrokrug

Считаете, что данные модели не подойдут...Из-за диаметра обьектива у Целестронов?

Alegor 18

да действительно апертура очень важный показатель, и я считаю, что будет правильнее купить http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bkp130650eq2-112
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bk909eq2-103
эти инструменты ооочень подойдут для первого телескопа. А про Konus вы лучше вобще забудьте. Продукция этой фирмы мягко говоря некачественная.

Diskus

Цитата: petrokrug від 09 Червня 2008, 01:00:44

Считаете, что данные модели не подойдут...Из-за диаметра обьектива у Целестронов?

І діаметр і механіка і концепція самих телескопів , це телескопи для дітей , дуже початкового рівня , типу подивився , побачив якісь кратерки на Місяці і на горище .

Mott

Цитата: Diskus від 09 Червня 2008, 00:23:57

...
І ще одна порада - бажано купувати таку специфіку як телескопи в спеціалізованих астромагазинах , там працюють компетентні люди , які можуть відповісти на будь -які запитання .

Aga,

Но ТОЛЬКО НЕ ЗДЕСЬ! http://www.podorozhnik.com.ua/kontakt_1.html
ИМХО народ не может отличить окуляра от диагонального зеркальца и более того абсолютно не хочет. Персонал кроме украиномовности и постоянного копания в сети не интересует ни то чем они должны заниматься по долгу службы, ни тем более астрономия. Так что если туда идти, надо самому знать, что Вам нужно. (Про цены мовчу, сами понимаете, но кое что может быть).
Так что лучше действительно подождите и возьмите инструмент "без дураков" у людей, которые действительно в этом понимают.

petrokrug

Спасибо большое, всем кто ответил!
Понимаете в чем дело-еще играют роль вес (Sky-Watcher 909EQ2 к примеру мне понравился, разве что линза Барлоу с 2х а хотелось с 3х кратным увеличением)-17 кг человек в электричке на дачу наверное не потащит, или потащит-но с трудом и *незлым тихим словом*.
Второе-не знаю, насколько он привяжется к этому инструменту и станет ли заядлым астрономом-любителем, он никогда не озвучивал желания иметь телескоп, так что эта вещь берется во многом-*на пробу*.....
Может лучше начать с какого-то из тех Celestrone???

APV

Цитата: petrokrug від 09 Червня 2008, 18:52:45

Может лучше начать с какого-то из тех Celestrone???

А каков бюджет на телескоп?
Просто 909AZ весит еще легче.

Sergey07

Цитата: petrokrug від 09 Червня 2008, 18:52:45

Может лучше начать с какого-то из тех Celestrone???

... и убить желание навсегда!
Тогда уж лучше 909. Он на порядок лучше 70-ки, а тем более 60-ки.
Что касается Барлоу, то и при 2х тряска будет еще та, а при 3х тем более. Так что мой выбор в таком случае был бы 909.
НО РЕШАТЬ ВАМ!

APV

Цитата: boris07 від 09 Червня 2008, 19:31:11

Цитата: petrokrug від 09 Червня 2008, 18:52:45
Может лучше начать с какого-то из тех Celestrone???
... и убить желание навсегда!
Тогда уж лучше 909. Он на порядок лучше 70-ки, а тем более 60-ки.
Что касается Барлоу, то и при 2х тряска будет еще та, а при 3х тем более. Так что мой выбор в таком случае был бы 909.
НО РЕШАТЬ ВАМ!

Я тоже стою перед этим выбором ... перелапатил кучу сайтов ... выбор по тяганию на дачу на своих двух - SW 909!

petrokrug

Бюджет тоже имеет место быть-до 200, ну 220 долларов....

Diskus

Цитата: petrokrug від 09 Червня 2008, 18:52:45

Спасибо большое, всем кто ответил!
Понимаете в чем дело-еще играют роль вес (Sky-Watcher 909EQ2 к примеру мне понравился, разве что линза Барлоу с 2х а хотелось с 3х кратным увеличением)-17 кг человек в электричке на дачу наверное не потащит, или потащит-но с трудом и *незлым тихим словом*.
Второе-не знаю, насколько он привяжется к этому инструменту и станет ли заядлым астрономом-любителем, он никогда не озвучивал желания иметь телескоп, так что эта вещь берется во многом-*на пробу*.....
Может лучше начать с какого-то из тех Celestrone???

Барлоу не проблема , з них для ахромату такого класу толку 0 .
Вага теж дитяча , як на мене ...
Як не привяжеться - телескоп ліквідний , вмить заберуть .
Аз ті цяцьки , що в першому пості - гроші на вітер , краще просто пропити

Але як кажуть наші північно-східні сусіди - "Хозяин -Барин ", але щоб потім не було , як знову кажуть вони-ж " Мучительно больно за бесцельно потраченные деньги" .

Я сказав що міг , хто може, нехай скаже краще . Пока

APV

Цитата: petrokrug від 09 Червня 2008, 19:40:41

Бюджет тоже имеет место быть-до 200, ну 220 долларов....

А бинокль у родственника есть?
Вы не подумывали насчет астрономического бинокля?
Просто тут токо два варианта либо SW 909 либо хороший астрономический бинокль. Все остальное - пустая трата денег.

petrokrug

Ого, бинокль...не думал об этом...А каковы его возможности? ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ ИДЕЯ!!!
РАССКАЖИТЕ!!! ПЛИЗ!!!
И еще , а если сравнить Celestron PowerSeeker 80 EQ http://shopping.com.ua/shop/107/167/189/5466.html
и
Sky-Watcher 909EQ2
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bk909eq2-103

Чем отличаются? Можно услышать ваши мнения? Что в них лучше, что хуже?
Про фирму Целестрон я кое-что знаю, а Скай-Ватчер откуда и что из себя представляет?
Заранее спасибо!

mihail

Есть ещё один вариант - рефрактор SK809EQ2 / 45-90 - вес - 12 кг. Он поменьше и полегче 909-го, но уступит последнему по апертуре, комплектации и ненамного дешевле...

APV

Цитата: petrokrug від 09 Червня 2008, 20:17:27

Ого, бинокль...не думал об этом...А каковы его возможности? ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ ИДЕЯ!!!
РАССКАЖИТЕ!!! ПЛИЗ!!!

Лучшая один раз прочитать! Важоров Эдуард Наблюдения звездного неба в бинокль и подзорную трубу (книга выложена в инет самим автором) http://www.shvedun.ru/vazhorov.pdf

petrokrug

А ссылочку какую-нибудь глянуть на рефрактор SK809EQ2 / 45-90 можно?

Новини:

Автор Тема: Помогите выбрать из 3 телескопов (Прочитано 8087 раз)