Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
26 Квітня 2024, 09:25:39

Увійти

google


Автор Тема: Помогите определиться  (Прочитано 1744 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

ARV

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4
  • Подяк: 0
Помогите определиться
« : 01 Липня 2008, 13:49:55 »
. - .

Добрый день!

Ищу телескоп для дарения ребенку (12 лет), да и самому тоже интересно :)
Предполагается наблюдение небесных объектов из окна/с балкона многоэтажки.
Бюджет $200-250.
Изучая форум, у меня сложилось ощущение, что рефрактор SW 909EQ2 пользуется благосклонностью гуру и более-менее подойдет для моих целей :)
Прошу поддержать меня (или удержать от неверного шага) в деле покупки сего девайса, ибо сам я не вполне уверен в своем выборе. :)
До этого из оптики имел только БПЦ8х30 :)

Спасибо за участие
Записаний

Gloom Demon

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2035
  • Подяк: 0
  • SW 1021 EQ3-2 Black Diamond. SW Dob 8' Pyrex
Re: Помогите определиться
« Відповідь #1 : 01 Липня 2008, 14:13:02 »
. - .

ИМХО, 909ка это необходимый миниум - брать меньше - только портить себе впечатления.

Преимущества рефрактора - его не нужно юстировать и он практически сразу готов к работе, в отличии от рефлектора.

Зато, за те же деньги можно взять рефлектор с большей апертурой - 130 мм. против 90 мм. - такой вариант больше чего покажет.
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bk1309eq2-113

Кстати - учтите, что при наблюдении с балкона, и тем более ребенком, нужно учитывать доступность окулярного узла - у рефлектора и рефрактора он расположен по разному и при определенных положениях может быть недосягаем...
Записаний
Знание рождает скорбь

ARV

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4
  • Подяк: 0
Re: Помогите определиться
« Відповідь #2 : 01 Липня 2008, 14:41:46 »
. - .

130ку я тоже рассматривал, но отпугнула длина (120см против 96 - а балкон 1,5м шириной) и невозможность вести наблюдение, высунув часть трубы наружу (для расширения поля обзора). Вроде, к окуляру рефрактора легче подлезть?
Записаний

Sergey07

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2343
  • Подяк: 415
  • Бывший boris07
Re: Помогите определиться
« Відповідь #3 : 01 Липня 2008, 14:53:09 »
. - .

120 см - это длина упаковки. Длина самого скопа - порядка 90 см. Есть  более короткофокусные модели - 130650 - длина 65 см.
Записаний
Sky-Watcher MaxView 127SP NEQ5-GoToStar
Nikula (8-32)*x50


Sergey07

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2343
  • Подяк: 415
  • Бывший boris07
Re: Помогите определиться
« Відповідь #4 : 01 Липня 2008, 14:55:04 »
. - .

Кстати, у меня такая модель (130650). Я доволен. :)
Записаний
Sky-Watcher MaxView 127SP NEQ5-GoToStar
Nikula (8-32)*x50



ARV

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4
  • Подяк: 0
Re: Помогите определиться
« Відповідь #5 : 01 Липня 2008, 15:56:27 »
. - .

тогда еще осмелюсь спросить.. .

с рефлекторами можно наблюдать из окна-балкона? как у них насчет доступности окуляра (для ребенка) когда скоп наведен в зенит? И вообще, кто-нибудь практикует обзор из окон через рефлектор?

тут писали, что у короткофокусных моделей туговато с точным фокусированием - так насколько реально это мешает ?
Записаний

Gloom Demon

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2035
  • Подяк: 0
  • SW 1021 EQ3-2 Black Diamond. SW Dob 8' Pyrex
Re: Помогите определиться
« Відповідь #6 : 01 Липня 2008, 16:09:32 »
. - .

Для туманностей это не сильно актуально, а вот для ярких контрастных объектов на больших увеличениях мешает. Учитывая то, что при фокусировке еще будет трястись монтировка лучше все таки брать фокусное расстояние побольше.

P.S. ИМХО, если на балконе телескоп будет наведен в зенит, то наблюдать Вы будете перекрытие балкона соседей сверху  :gigi: А если серьезно, то для ребенка можно не до конца выдвигать ноги монтировки  и она будет ниже (и стабильней, кстати). Где-то здесь эта тема уже обсуждалась - именно применительно к детям и балконам...
Записаний
Знание рождает скорбь

Yvk

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4931
  • Подяк: 476
    • Не адмін на деякий час
Re: Помогите определиться
« Відповідь #7 : 01 Липня 2008, 18:27:36 »
. - .

Берите рефрактор.
К окуляру проще доступиться - наблюдать будет удобнее.
Меньше аппертура, закрытая труба - много меньше порча картинки из-за турбуленции.
В рефракторе ребенку сложнее сбить юстировку, уронить прям на зеркало в открытую трубу чего-нибудь...

Конечно, по видимости всяких туманностей будет какой-то проигрыш тому же 130мм ньютону, но, по-моему, удобство и, как следствие, фактическая частота наблюдений вполне компенсируют этот минус.
Записаний

ARV

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4
  • Подяк: 0
Re: Помогите определиться
« Відповідь #8 : 01 Липня 2008, 19:21:58 »
. - .

Я определился - буду брать рефрактор.
Всем спасибо, добрые люди :)
Записаний