Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
07 Листопада 2025, 07:36:17

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[S.Fire]

Поездка в Петровское не состоялась, что удалось частично компенсировать Киевом. В целом, атмосфера была не такой уж и плохой, как для дождливой погоды, которая подпортила эти выходные.
Два варианта обработки, различия в основном в цвете и контрасте, какой вам симпатичнее?
Tal-250K+Televue-3x+Dmk21, 400 кадров из 1000 на канал, 17.1^о

[VJiK]

.... какой вам симпатичнее?

Оба отличные!!!
Как мне-так правый...

[Shadow]

Мега жесть!! 

мне кажется или результаты для киева и петровского действительно почти не отличаются? 

они все просто офигенные!
а по цветам мне оба варианта симпотны, чуть больше нравится левый 

[Sergey07]

И мне правый больше нравиться!
Молодец!

[BK]

Великолепные снимки! Мне правый тоже больше смакует!

[voron27]

вчера тоже смотрел на Юпитер.. виден был хорошо ...но все равно у столько деталей как на фотографии не было видно.. почему??..

вижу четко две полосы и потемнения на полюсах.
Пятна пока не замечал..
смотрел с балкона 10 этажа..
инструмент:
телескоп Доб. 8 -- макс. увеличение  - окуляр 6,5 мм.. где то 180х ну или окуляр 10 мм с барлоу 2х -- где то 240х

Может я как то не так смотрю.. или что то с телескопом нето. не подскажите?

[Gloom Demon]

Глаз в отличии от матрицы не умеет накапливать сигнал - поэтому таких деталей Вы и не увидите.

[S.Fire]

Глаз в отличии от матрицы не умеет накапливать сигнал - поэтому таких деталей Вы и не увидите.

Но мозг умеет. Поэтому залогом удачных визуальных наблюдений является те же самые факторы, что и в фотографи, а именно: состояние атмосферы и умение ее "ловить", термостабилизация телескопа, хорошая юстировка, хорошая оптика и самое главное, колличество "налетанных" часов. Смотреть нужно не минутами, а десятками минут, тогда и результат прийдет.

мне кажется или результаты для киева и петровского действительно почти не отличаются? 

В Петровском все таки было получше, возможно я обработал не самым удачным образом. Тут как в визуале, количество переходит в качество.

ЗЫ: Всем спасибо. Лично мне правый вариант симпатичнее. Левый сделан немного в стиле работ прошлых лет.

[vvv2007]

Возможно это из-за соседства двух снимков рядом, но, ИМХО, левый немного в cyan ушел, а правый - в magenta. А в остальном 

[S.Fire]

Почему-то под вечер, мне эти низкополетные Юпитеры кажутся особенно уродливыми.
Тем не менее, обработал, без экспериментов с цветом, еще один более поздний ролик.

[vvv2007]

А, по-моему, отлично...

[Shadow]

 
и по-моему все чики-пики 

разве что немного контрастнее можно.. но это ИМХО

[Olegjan]

Очень даже не плохо.

[Алексей Прудников]

Почему-то под вечер, мне эти низкополетные Юпитеры кажутся особенно уродливыми.

   Ох, и привередливый же ты, Паша! На мой взгляд, очень симпатичный Юпоша!