Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
26 Квітня 2024, 04:17:56

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Alexander]

Уважаемые ЛА! Меня интересует монтировка LXD-75.Кто-нибудь знаком с ней? Какова периодическая ошибка  этой монтировки? Какой предельный вес для неё? Насколько она хороша для астрофото?Дайте пли-и-з-з инфу по ней или,хотябы ссылку.

[mihail]

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,10889.0.html
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,9074.0.html
http://lxd75.com/
http://www.astromart.com/articles/article.asp?article_id=138

На "Звездочете" можно спросить Ивана Мхитарова (Ivan Mhitarov). У него на такой монтировке 10' Ш-Н стоит.

[Alexander]

Большое спасибо mihail.

[VN]

Меня интересует монтировка LXD-75.Кто-нибудь знаком с ней?

Бывшая LXD-50.

Какова периодическая ошибка  этой монтировки?

Любая, но думается не меньше +/- 30".

Насколько она хороша для астрофото?

Для планетной съемки веб-камерой сойдет, при условии скорости бокового ветра не более 2-3 м/сек, для съемки объективами с фокусом 50-250 мм с длительной выдержкой тоже сойдет, на большее особо не рассчитывайте.

[LifeIsGood]

Да ну, Володь.
Ты излишне категоричен. С хорошим гидированием, я думаю, можно будет поснимать с объективами где-то до метра. Но, конечно, при условии хорошего гидирования.

[Alexander]

Что значит "хорошее гидирование"? Не значит ли это практически ручное?
Вообще-то планирую снимать в прямом фокусе ЗРТ-454( F=600mm).Следовательно теоритически ошибка гидирования не должна превышать 7"дуги,то есть+/-3,5",при условии,что линейный размер изображения на матрице или на негативе не должен превышать 0,02мм.Какой автогид может обеспечить эти условия? ???А если снимать в прямом фокусе того же 10' Ш-Н,где F=1016mm?

[mihail]

Что значит "хорошее гидирование"? Не значит ли это практически ручное?
Вообще-то планирую снимать в прямом фокусе ЗРТ-454( F=600mm).Следовательно теоритически ошибка гидирования не должна превышать 7"дуги,то есть+/-3,5",при условии,что линейный размер изображения на матрице или на негативе не должен превышать 0,02мм.Какой автогид может обеспечить эти условия? ???А если снимать в прямом фокусе того же 10' Ш-Н,где F=1016mm?

Лекарство для лечения большой периодики - автогид: http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=662.from1135712002;topicseen#msg7263
Выстраивайтесь в очередь.... 

[Alexander]

Спасибо за инфу.Ещё два вопроса.Какова точность гидирования? Сколько стоит?

[VN]

Да ну, Володь.
Ты излишне категоричен. С хорошим гидированием, я думаю, можно будет поснимать с объективами где-то до метра. Но, конечно, при условии хорошего гидирования.

В полный штиль разве что. Лучше купить ту же EQ-5 от SW или Celestrona, но на счет метрового фокуса - тут надо проверять на практике, не думаю что монтировка с автогидом потянет +/- 2..3", хотя все может быть.

[Alexander]

А не лучше ли купить EQ-6 pro?

[mihail]

А не лучше ли купить EQ-6 pro?

Теоретически - лучше (задекларированная периодика лучше, чем у LXD-75, да и грузоподъемность больше). Но цена - совсем другая, да и смотреть китай вживую надо - периодику прописать для начала...

[Alexander]

Простите мне мою наивность,но что значит прописать сначала периодику?

[VN]

А не лучше ли купить EQ-6 pro?

Давайте лучше вернемся к задачам, которые Вы хотите решать с помощью монтировки - какой будет инструмент, гид, планируемый вес всего хозяйства и что и как будем снимать. ЗРТ мне кажется не сильно то сгодится для астрофото, ведь там обычный ахроматический объектив, лучше запастись набором фотообъективов на все случаи жизни. А синтовские монтировки pro серии по имеющейся информации собираются более тщательно нежели обычные, но и оснащены другими двигателями и системой goto.

[Alexander]

В том-то и дело,что какой будет инструмент зависит от того какая будет монтировка.Вопрос монтировки считаю основным,базовым.Это как фондамент на который будет строится здание.Хочется,чтобы монтировка не только обладала высокой точностью слежения за объектом,но и в будущем могла нести скоп диаметром до 350-400мм.Основные задачи для всей системы-это астрофотовидеосъёмка deepsky объектов,планет в прямом фокусе и посредством других объективов(в том числе и фотографических), и визуал планет.Само собой разумеется скоп должен давать безупречную картинку. ::)Для начала хочу взять скоп с зеркалом Д=250мм.Пока склоняюсь к Шмидт-Ньютону или Skywatcher.Вес всей системы не критичен, так как есть на чём перевозить.Главное,чтобы собрать-разобрать мог один.
 С Новым годом поздравляю всех ЛА!Желаю всем побольше ясных ночей,чистого неба, отличных инструментов и благополучия и взаимопонимания в семьях.

[mihail]

В том-то и дело,что какой будет инструмент зависит от того какая будет монтировка.Вопрос монтировки считаю основным,базовым.Это как фондамент на который будет строится здание.Хочется,чтобы монтировка не только обладала высокой точностью слежения за объектом,но и в будущем могла нести скоп диаметром до 350-400мм.Основные задачи для всей системы-это астрофотовидеосъёмка deepsky объектов,планет в прямом фокусе и посредством других объективов(в том числе и фотографических), и визуал планет.Само собой разумеется скоп должен давать безупречную картинку. ::)Для начала хочу взять скоп с зеркалом Д=250мм.Пока склоняюсь к Шмидт-Ньютону или Skywatcher.Вес всей системы не критичен, так как есть на чём перевозить.Главное,чтобы собрать-разобрать мог один.
 С Новым годом поздравляю всех ЛА!Желаю всем побольше ясных ночей,чистого неба, отличных инструментов и благополучия и взаимопонимания в семьях.

Ну так с такими грандиозными астрофотопланами Вам нужна монтировка совсем другой грузоподъемности, и, соответственно, другого класса... Ну и цены, сами, понимаете...  LXD-75 уже хлипковата для труб, которых Вы озвучили. G11, Интесовская Д-3, или свяжитесь с Diskus-ом, может он поможет...

[Alexander]

Большое спасибо за рекомендации.А не могли бы Вы подсказать где можно найти инфу на указанные Вами монтировки?

[VN]

Большое спасибо за рекомендации.А не могли бы Вы подсказать где можно найти инфу на указанные Вами монтировки?

Losmandy G-11: http://www.losmandy.com/g-11.html
Интес-Микро Д-6: http://www.telescope.ru/catalog/pages/348.html

В том-то и дело,что какой будет инструмент зависит от того какая будет монтировка.Вопрос монтировки считаю основным,базовым.Это как фондамент на который будет строится здание.Хочется,чтобы монтировка не только обладала высокой точностью слежения за объектом,но и в будущем могла нести скоп диаметром до 350-400мм.

Это должна быть очень серьезная монтировка, из всех обсуждавшихся выше только Д-6 может нести такой скоп и то думаю с большим напрягом. Скоп скопу рознь, 350-400 мм какой системы планируется? Ньютон, ШК, РК?

Основные задачи для всей системы-это астрофотовидеосъёмка deepsky объектов,планет в прямом фокусе и посредством других объективов(в том числе и фотографических), и визуал планет.Само собой разумеется скоп должен давать безупречную картинку. ::)Для начала хочу взять скоп с зеркалом Д=250мм.Пока склоняюсь к Шмидт-Ньютону или Skywatcher.

Если Вы не собираетесь снимать в главном фокусе с длительными выдержками, а снимать дипскай с объективами 50-500 мм и планеты, то 250 мм инструмент вполне смогут понести новосибирская MT-3S, синтовские EQ-6 и на пределе HEQ-5. MT-3S пока выпускается с одним двигателем, сейчас делается первая опытная двухмоторная партия.

[Alexander]

Это должна быть очень серьезная монтировка, из всех обсуждавшихся выше только Д-6 может нести такой скоп и то думаю с большим напрягом. Скоп скопу рознь, 350-400 мм какой системы планируется? Ньютон, ШК, РК?
   ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Для начала планирую ШН 250мм  от LXD 75 или Skywatcher 250mm,а потом будет видно.Может это будет Ньютон 350мм,а если позволят средства,томожно и ШК или даже РК.А монтировка, пока склоняюсь к EQ 6.
       Спасибо за ссылки.Вы мне очень помогли.С меня причитается.

[VN]

    Для начала планирую ШН 250мм  от LXD 75 или Skywatcher 250mm,а потом будет видно.Может это будет Ньютон 350мм,а если позволят средства,томожно и ШК или даже РК.А монтировка, пока склоняюсь к EQ 6.

LXD 75 - это по сути клон EQ-5, монтировка однозначно слаба для такого скопа. 250 мм на EQ-6 будет смотреться значительно лучше, и запас по нагрузке будет, но для съемок в главном фокусе надо будет применять автогид. Я снимал на EQ-6 этим летом - до полуметра можно смело гидировать ручками, дальше лучше с автогидом. В pro-серии китайцы поставили другие шестрени, отобранные, есть шанс что периодика уменьшится, но я ее еще в работе не видел.

       Спасибо за ссылки.Вы мне очень помогли.С меня причитается.

Не за что , если надумаете покупать скоп здесь а не тащить сами из-за бугра - обращайтесь, сделаем по хорошей цене.

[Alexander]

 Я  рассчитываю именно на Pro серию.Пока ищу информацию.Попутно хотелось бы узнать насколько хороша NexImage для съёмки дипскаев и планет.Пока остановил свой выбор на ней.Это надеюсь будет хорошим дополнением к имеющимся Nikon D 70 и Pentax 67.Какую Вы можете предложить цену за комплект EQ 6 pro или EQ 6,Skywatcher 250mm ньютон и NexImage, и за вариант,где вместо Скайвотчера будет 250мм Шмидт-Нютон?Где можно будет получить заказ,если таковой последует?