Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
11 Декабря 2017, 16:59:36


Автор Тема: Нужно сравнительно компактное дипскайное решение  (Прочитано 1956 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

a_boulder

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 100
  • Благодарностей: 0
  • достану звёзды. недорого.

Необходим по возможности транспортабельный дипскайный телескоп. Хочется видеть звездные поля и галактики.

Уважаемые ЛА, присоветуйте что-то оптимальное. Может небольшой апохромат + широкоугольный двухдюймовый окуляр или рефлектор типа Vixen 130...

Короче я в растерянности, а галактики для визуала манят!
Записан
ORION StarMax 102mm EQ Compact Mak

Mott

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5376
  • Благодарностей: 66

Aga, для галактик ИМХО надоть все что > 120 мм апертуры (чем больше тем лучше).
Про Андромеду разумеется мовчу.

Для объектов нашей галактики вполне годится апохромат  SW 120х600 на EQ3-2 (брал его с собой на ЮН2008 и остался весьма доволен, хотя для компактных шаровиков хочется всеже большенькой апертурки).
В него некоторые галактики тоже видны, но как по мне, всеравно этого мало. Особенно если на них до этого посмотреть в 350-400 мм инструменты (разве что потом сказать, что они на месте).

Вот и опять получается, что универсальных телескопов не бывает.
Записан
Tempora mutantur et nos mutamur in illis

tlgleonid

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6618
  • Благодарностей: 404

А как "транспортабельный"? В общем в любом случае нужна апертура и еще раз апертура...
Записан
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 6" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+Canon1000D+QHY6+фильтры R,V+Юпитер21М+QHY5, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

Yvk

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4301
  • Благодарностей: 191

Мне видится, что это должен быть либо самодельный рефлектор D >= 250мм, разбирающийся и упаковывающийся в как можно меньший объем, либо катадиоптрик типа Шмидт-Кассегрена или Клевцова.
Рефракторы отпадают.
Записан

boris

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 119
  • Благодарностей: 0
  • Симферополь

А может просто не нужно гнаться за галактиками? Так ли они нужны...?
Записан
В ожидании телескопа-мечты!


Mott

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5376
  • Благодарностей: 66

Aga,

либо что-то из уже готовых добов (e.g. Light bridge 12" от MEADE  :hz:)
Записан
Tempora mutantur et nos mutamur in illis

Mott

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5376
  • Благодарностей: 66

А может просто не нужно гнаться за галактиками? Так ли они нужны...?

Aga,

Леонид в описании своего нового телескопа уже отметил, что М13 в него - типа "бомба"  ;). Истинно так. (сам видел в подобный инструмент).
Записан
Tempora mutantur et nos mutamur in illis

a_boulder

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 100
  • Благодарностей: 0
  • достану звёзды. недорого.

А может просто не нужно гнаться за галактиками? Так ли они нужны...?

 ??? В смысле? Предлагаете купить красочный фотоальбом?

Нет, я все-таки выслушаю коллег и если ничего не высоветуется в плане компактности - придется брать ДОБ 8"-10" и парковать его на даче с постоянной пропиской. Но хочется возить дипскайный инструмент с собой (автомобиля нет).
Записан
ORION StarMax 102mm EQ Compact Mak

LifeIsGood

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4952
  • Благодарностей: 257

Переносной дипскайный инструмент - это практически нереально (без приложения рук для постройки уникального инструмента). Надо брать минимум 150мм (200 лучше, но тяжелее).
Записан

a_boulder

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 100
  • Благодарностей: 0
  • достану звёзды. недорого.

Переносной дипскайный инструмент - это практически нереально (без приложения рук для постройки уникального инструмента). Надо брать минимум 150мм (200 лучше, но тяжелее).

Спасибо Вам и всем, ответившим в эту ветку.
Дошло, что от ДОБа мне таки не отвертеться. Правда призрак OMNI 150 ещё маячит.
ED-шки - только после приобретения фотосетапной монтировки.
Записан
ORION StarMax 102mm EQ Compact Mak

Umnij

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1502
  • Благодарностей: 68
  • Astromagazin.net
    • Аккаунт Вконтакте

Есть такая штука - Synta Sky-Watcher DOB 8" Retractable. По параметру компактность\апертура ему помоему равных нет.
Записан
Шайдуров Андрей
Astromagazin.net vk.com/astronomy_photographer
↑Покупка телескопов из США, доставка астрономических грузов в Украину (монтировки, большие телескопы). Есть опыт ведения переговоров на анг. языке. Консультация бесплатно ;-)↑

boris

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 119
  • Благодарностей: 0
  • Симферополь

А может просто не нужно гнаться за галактиками? Так ли они нужны...?

 ??? В смысле? Предлагаете купить красочный фотоальбом?

Нет, я все-таки выслушаю коллег и если ничего не высоветуется в плане компактности - придется брать ДОБ 8"-10" и парковать его на даче с постоянной пропиской. Но хочется возить дипскайный инструмент с собой (автомобиля нет).
:) Нет, зачем же фотоальбом. Просто визуал галактик и транспортабельность - вещи мало совместимые... ИМХО визуал галактик начинается от 10". Поэтому тут или одно, или другое. Установить на даче стационар - хорошее решение. У меня вот аналогичная проблема, дипскай+транспортабельность нужны. Тоже думаю, что же взять.

Но транспортабельность для меня важнее, поэтому приходится жертвовать апертурой. И галактиками... :) Все-таки на небе еще много чего интересного есть ;D
Записан
В ожидании телескопа-мечты!

Gloom Demon

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2034
  • Благодарностей: 0
  • SW 1021 EQ3-2 Black Diamond. SW Dob 8' Pyrex

Как счастливый вледелец Доба 8' смело заявляю, что перевозить его можно и без машины, вот только нужно либо самостоятельно изготовить складывающуюся монтировку либо иметь по одной в каждом месте наблюдений.
Записан
Знание рождает скорбь

novik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3965
  • Благодарностей: 57
  • Я почти не изменился,:-) Александр Радионов
    • Победитель конкурсов "Лучшее астрофото" 2012, 2014, 2015 годов

Как счастливый вледелец Доба 8' смело заявляю, что перевозить его можно и без машины, вот только нужно либо самостоятельно изготовить складывающуюся монтировку либо иметь по одной в каждом месте наблюдений.
Кажись товарищ Воробей выкладывал на форуме свою версию складной монтировки на базе штатной (по моему очень даже симпатично получилось) :SLA:
Записан
Открылась бездна звезд полна;    БПП 8Х30
Звездам числа нет, бездне дна.    SW DOB 8"
Мелкие токарные работы.  http://www.astromagazin.net

a_boulder

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 100
  • Благодарностей: 0
  • достану звёзды. недорого.

Хитрый складной ДОБ у нас купить пока нереально, посему для дипская просто ДОБ.
Но. Доб 8-10-12" великолепен для созерцания галактик, шаровиков и прочих прелестей. А вот широкие звездные поля - вероятно прерогатива даже недорогих короткофокусных рефракторов. Вот что из Синты,  например, (или другая доступная у нас марка) может показать красивую россыпь звезд/туманностей (большие увеличения на таком скопе игнорируем вместе с абберациями)?
Записан
ORION StarMax 102mm EQ Compact Mak

novik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3965
  • Благодарностей: 57
  • Я почти не изменился,:-) Александр Радионов
    • Победитель конкурсов "Лучшее астрофото" 2012, 2014, 2015 годов

Я думаю исходя из своего небольшого опыта, хороший бинокль на фотоштативе самое оно! :SLA:
Записан
Открылась бездна звезд полна;    БПП 8Х30
Звездам числа нет, бездне дна.    SW DOB 8"
Мелкие токарные работы.  http://www.astromagazin.net

a_boulder

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 100
  • Благодарностей: 0
  • достану звёзды. недорого.

Я думаю исходя из своего небольшого опыта, хороший бинокль на фотоштативе самое оно! :SLA:

Для звездных полей - да. Но какой именно бинокль? "Арсенал" с линзами в 100 мм имеет очень маленький угол обзора к примеру. Какие параметры бинокля оптимальны для звездных полей?
Записан
ORION StarMax 102mm EQ Compact Mak

novik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3965
  • Благодарностей: 57
  • Я почти не изменился,:-) Александр Радионов
    • Победитель конкурсов "Лучшее астрофото" 2012, 2014, 2015 годов

У меня 8х30, маловато конечно но все-же...
Пользовался на выезде в Маяки биноклем Ангельского, кажись15х70 или х80, точно непомню, ну очень приятно наблюдать.
Тут и дипы типа м-13 и м-31 и поля, и туманности - просто супер :up: ,
если-бы был еще и штатив, тогда совсем хорошо. :SLA:
Записан
Открылась бездна звезд полна;    БПП 8Х30
Звездам числа нет, бездне дна.    SW DOB 8"
Мелкие токарные работы.  http://www.astromagazin.net