Тема: Юстировка телескопов (Прочитано 18736 раз)

S.Fire · « : 12 Червня 2005, 01:16:26 »

Тема для вопросов по юстировке телескопов.

Как вам моя юстировка ньютона? Меня смущает, что боченок от пленки, который сидит в фокусере, виден не в середине вторички. Или это нормально?

Slayax

Мне кажется, что это ось фокусера (соответственно, окуляров) немного смещена относительно оптической оси главного зеркала.

Т. е. главный фокус оптической системы находится не в центре поля зрения окуляра.

Boboshkin_Pavel

Если нарисовать телескоп в разрезе, или хотя бы только зеркала, и нарисовать ход лучей, то на чертеже будет хорошо заметно, что около того края вторички, который находится ближе к Г.З. лучи подходят гораздо ближе к краю вторичного зеркала, чем у противоположного его края. Это из за того,что лучи сходящиеся, а не параллельные. Чем больше светосила, тем сильнее будет заметен эффект. Если кому не лень, нарисуйте и выложите чертежик, будет полезно для наглядности. Нарушение симметрии может быть вызвано и неточностью механики и сборки, но то, о чем я написал, скорее всего вносит наибольший вклад.

Исходя из приведенной выше фотографии можно предположить, что окулярный узел находится в направлении 4 часа 30 мин (-45 градусов от направления оси X против часовой стрелки).

Slayax

Цитата: Boboshkin_Pavel від 12 Червня 2005, 13:33:44

Если нарисовать телескоп в разрезе, или хотя бы только зеркала, и нарисовать ход лучей, то на чертеже будет хорошо заметно, что около того края вторички, который находится ближе к Г.З. лучи подходят гораздо ближе к краю вторичного зеркала, чем у противоположного его края. Это из за того,что лучи сходящиеся, а не параллельные. Чем больше светосила, тем сильнее будет заметен эффект. Если кому не лень, нарисуйте и выложите чертежик, будет полезно для наглядности.

Sorry, был неправ.

Только я про 4 часа не понял...

S.Fire

В принципе, существует 2 метода юстировки короткофокусных ньютонов, как раз по той причине, о которой выше написал Павел. С небольшим смещением вторички от фокусера или без оной. У меня со смещением, чтобы не обрезался конус лучей, идущих от главного зеркала. То есть главное и вторичное зеркало не соосны в плоскости перпендикулярной оси фокусера. Может быть картинка, которую я вижу, являться следствием этого?

Slayax

Так оно и есть:

Boboshkin_Pavel

В прошлом своем сообщении я слегка запутался, но основная мысль правильная. Вот рисунок, поясняющий сказанное:

1 - нижний торец окулярной трубки
2 - контур диагонального зеркала
3 - изображение контура Г.З. в диагональном
4 - изображение контура диагонального зеркала в главном
5 - изображение контура верхнего торца окулярной трубки

Рисунок сделан для случая совмещения центра вторичного зеркала с оптической осью. В глаза бросается видимая неконцентричность контура диагонального зеркала. Если сместить диагональное заркало вдоль его плоскости до достижения наилучшей концентричности (2), то (4) тоже сместиться, а всё остальное останется на своих местах.

S.Fire

Теперь все стало окончательно ясно. Смещение отражения окулярной части в моем случае, подтверждает правильность юстировки. Среза конуса лучей не происходит. Всем спасибо.

S.Fire

Вчера был кусочек ясного неба и я наконец-то посмотрел в очищенный от всего лишнего "Дипскай" 70х300.

Оказалось, что Луна давала странный хроматизм, с одной стороны был фиолетовый ободок, а с другой - зеленый, и была небольшая кома у расфокусированных звезд. В чем причина и как это юстируется? Я в рефракторах совершенно не разбираюсь.

mihail

Цитата: S.Fire від 15 Листопада 2005, 14:56:26

Вчера был кусочек ясного неба и я наконец-то посмотрел в очищенный от всего лишнего "Дипскай" 70х300. Оказалось, что Луна давала странный хроматизм, с одной стороны был фиолетовый ободок, а с другой - зеленый, и была небольшая кома у расфокусированных звезд. В чем причина и как это юстируется? Я в рефракторах совершенно не разбираюсь.

Попробуй полечить кому взаимным осевым поворотом компонентов объектива относительно друг друга.
По поводу хроматизма славной продукции "Жинхуа" на "Звездочете" и "Старлабе" чуть ли не кровь льётся...

DF

Паш! Там, ежели объектив раскурочить, на торце линз есть метки они должны быть совмещены. Вот и усе собственно... Большей юстировки там не сделаешь.

mihail

Цитата: DF від 15 Листопада 2005, 15:30:57

Паш! Там, ежели объектив раскурочить, на торце линз есть метки они должны быть совмещены. Вот и усе собственно... Большей юстировки там не сделаешь.

Паша, если это тот объектив, о котором я думаю

, то заводские метки там совмещены. Попробуй покрутить, может сделаешь лучше.

S.Fire

В том-то все и дело Миша, что изначально они не были совмещены. Я с дуру поторопился это сделать до проверки телескопа по звезде, прийдется вернуть.

tlgleonid

Даже если все совместить, вряд ли что-то существенно улучшится. Нужно специально городить механизм юстировки, да перед этим неплохо убедится в том, что проблема не в линзах. Для этого первоначально нужно сделать теневой приборчик и колиматор. Колиматор у вас есть.

LifeIsGood

Ну к чему такие сложности?
Дело долгое, но не безнадежное.
Надо вращать стекла друг относительно друга и смотреть как меняется картинка.

mihail

Цитата: S.Fire від 15 Листопада 2005, 15:53:02

В том-то все и дело Миша, что изначально они не были совмещены.

странно. Мучался, совмещал. Возможно, разболталась юстировка при пересылке...
Вообще, конструкция оправы объектива в данном ахроматике - мама не горюй. Сплошной пластик, крон и флинт проложены между собой не 3-мя классическими лепесточками, а пластиковой полоской.

S.Fire

Разница в метках была около сантиметра, почему я сразу и бросился исправлять. На самом деле если его использовать, как искатель, то дополнительные 2 см апертуры должны перекрыть все недостатки юстировки и качества картинки. А вот если, как походный скопчик, то имеет смысл помучаться.

Digard

Похоже на астигматизм. Возможно, что весь объектив неперпендикулярен оптической оси. Не помню конструкцию оправы Дипская, но можно попробовать ослабить объектив и немного понажимать по его краям салфеткой до получения лучшего результата.

tlgleonid

Цитата: LifeIsGood від 15 Листопада 2005, 16:22:36

Ну к чему такие сложности?
Дело долгое, но не безнадежное.
Надо вращать стекла друг относительно друга и смотреть как меняется картинка.

Это мало, что даст. Как показала проверка - все поверхности оказались сферичными. Если оптические плоскости не паралельны, то никаким вращением это не устранить. Нужно делать что-то вроде регулируемых клиньев. Для грамотной юстировки все равно колиматор нужен.

S.Fire

Самое смешное, что вчера мне удалось, методом пертряхивания объектива, добиться достаточно неплохой юстировки по фонарям, на расстоянии около километра.

Но, к сожалению, я забыл зафиксировать прижимное кольцо и потерял настройку.

Новини:

Автор Тема: Юстировка телескопов (Прочитано 18736 раз)