Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
16 Декабря 2017, 03:45:26


Автор Тема: вопрос к модераторам  (Прочитано 1171 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

civitano

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 28
  • Благодарностей: 0
вопрос к модераторам
« : 31 Июля 2008, 20:22:21 »
. - .

по поводу статьи. Не заметил ника модератора. Можешь объяснить что там не так, ведь я почти час наблюдал так, все нормально, жалоб нету.

ЗЫ: Статью пока удалил.
Записан
d114, f/900
Только глупцы могут быть непоколебимы в своей уверенности. (Мишель де Монтень)

eone

  • Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1227
  • Благодарностей: 9
    • Mediamania
Re: вопрос к модераторам
« Ответ #1 : 31 Июля 2008, 20:51:37 »
. - .

Самодельные окулярные солнечные фильтры ОЧЕНЬ опасны для наблюдений. В какой-то момент они могут прожечься/треснуть, и тогда вашим глазам не поможет ни один врач. А такие статьи могут привести к тому, что какой-то новичок решит последовать совету и лишиться зрения. Для визуальных наблюдений Солнца нужно пользоваться только аппературными фильтрами!!!
Записан
Доб-добыч 360мм

civitano

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 28
  • Благодарностей: 0
Re: вопрос к модераторам
« Ответ #2 : 31 Июля 2008, 21:13:20 »
. - .

спасибо за ответ. использовать не буду
Записан
d114, f/900
Только глупцы могут быть непоколебимы в своей уверенности. (Мишель де Монтень)

Gloom Demon

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2034
  • Благодарностей: 0
  • SW 1021 EQ3-2 Black Diamond. SW Dob 8' Pyrex
Re: вопрос к модераторам
« Ответ #3 : 01 Августа 2008, 10:22:06 »
. - .

Еще и телескоп можно повредить - температура внутри-то будет нешуточная...
Записан
Знание рождает скорбь

Hornet

  • Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2041
  • Благодарностей: 210
Re: вопрос к модераторам
« Ответ #4 : 01 Августа 2008, 19:04:08 »
. - .

Самодельные окулярные солнечные фильтры ОЧЕНЬ опасны для наблюдений. В какой-то момент они могут прожечься/треснуть, и тогда вашим глазам не поможет ни один врач. А такие статьи могут привести к тому, что какой-то новичок решит последовать совету и лишиться зрения. Для визуальных наблюдений Солнца нужно пользоваться только аппературными фильтрами!!!
+1
У меня в " Мицаре"  от перегрева треснул оригинальный фабричный окулярный солнечный фильтр . Я , к счастью , в тот момент в скоп не смотрел ... С тех пор я такими фильтрами не пользуюсь ... И Вам не советую !   :clever:
Записан
Доб 8"


angelsky

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2801
  • Благодарностей: 592
  • "Астродес", Одесса
    • astrodes.com
Re: вопрос к модераторам
« Ответ #5 : 01 Августа 2008, 19:40:45 »
. - .


+1
У меня в " Мицаре"  от перегрева треснул оригинальный фабричный окулярный солнечный фильтр . Я , к счастью , в тот момент в скоп не смотрел ... С тех пор я такими фильтрами не пользуюсь ... И Вам не советую !   :clever:
У меня был аналогичный пример во время наблюдения прохождения Меркурия по диску Солнца.
Я даже услышал треск. Реально на пополам :dropjaw:. хотя и физически остался в оправе.
 Использовался 150мм телескоп , предварительно задиафрагмированный на половину отверстия. Диафрагма типа "пропеллер" . Светофильтр от телескопа Алькор( дим. зеркала 65мм).
Вывод: в наше время проще купить плёнку типа астросолар , чем рисковать. Хотя для малых( до 70мм) апертур думаю стекло и спасало. 
Записан
СЛАВА УКРАИНЕ!
Тук-тук-тук! Бандеровцы есть?
Так-так-так! - відповів кулемет...

Hornet

  • Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2041
  • Благодарностей: 210
Re: вопрос к модераторам
« Ответ #6 : 01 Августа 2008, 21:43:42 »
. - .

Цитировать
Реально на пополам . хотя и физически остался в оправе.

Аналогично ...  :(
Записан
Доб 8"