Тема: Снимки с Нашего павильона (Прочитано 41554 раз)

Shadow

а можно подробнее? из чего и во что конвертировался исходник?

Михаил

Цитата: Shadow від 23 Серпня 2008, 12:30:38

а можно подробнее? из чего и во что конвертировался исходник?

Программа QGVideo BETA пишет в AVI, потом ролик обрабатываю Регистаксом.
В астрофото я полный чайник

, большая часть функций обеих программулин не использовалась. ( Кстати, что такое бининг ?)
После Регистакса сохранял JPEG в IrfanViev- там и вертикальный муар ( м.б. пиксельная структура матрицы

) проявился.
Вчерашние ролики подлинее, качество получше ( http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=2209.msg81579#msg81579 )

novik

Вот результат наших общих мучений, два Саши и Михаил

.
Ролик Михаила в тел. гид., наш с Саней в главном фокусе барл.х3 филипс900.

novik

Вот ишо

. Я-бы сказал Юпитер тигроподобный маякский, свеже-зажаренный

.

vvv2007

Ух, как вы его!.. С корочкой!

novik

И еще один с хрустящей...

novik

Самое смешное, что при хорошей "зажарке" вылазит много подробностей

.
P.S. или артефактов

vvv2007

Это можно проверить, если найти близкий по времени снимок высокого разрешения с какого-нибудь серьезного аппарата (Хаббл или типа того).

novik

Цитата: vvv2007 від 25 Серпня 2008, 14:26:50

Это можно проверить, если найти близкий по времени снимок высокого разрешения с какого-нибудь серьезного аппарата (Хаббл или типа того).

"Меня опять терзают смутные сомненья" Хаббл вряд-ли наводили на Юп вместе с нами

, но проверить можно и по своим снимкам, они ведь сняты с небольшим интервалом.
Следовательно кроме соринок на матрице в разных кадрах были-бы разные и артефакты

.
Вот еще один, мне кажется лучший.

David

Съездили вчера в Маяки. Успешно поработали( собрали шкаф, установили плинтус, Накрыли стык линолеума накладкой) . На подготовку к съемкам времени не осталось

Пришлось делать это посреди ночи. КХУ 5 наотрез отказалась работать у меня и у Петровича из под прогайдера ( с разными симптомами), пришлось гидировать ДМК, но тем не менее чуток поснимали.

angelsky

Только центр таки пересвечен.
Кадры по длительности одинаковые?

David

Цитувати

Только центр таки пересвечен.

Вообщето это я его изнасиловал, пытаясь вытянуть периферию. На исходниках он не пережжен.
Все кадры по 5 мин. Здаётся мне телескоп нуждается во вдумчивом исследовании и юстировке. Мы хоть и съюстировали его до круглости внефокалов, однако неприятный осадок остался. Центральный максимум не удалось загнать в центр бублика на зафокале. Почитал сейчас теорию юстировки-вроде всё правильно делали

Я грешу на перекос главного зеркала, но оно не юстируется.

Shadow

при ресайзе в 400х400 смотрится классно даже с пережженым центром

Alexander

Как говорится, первый блин-комом.Ничего. Не всё сразу. Учитывая условия съёмки,то очень даже хорошо.

А каким скопом снимали? Можно его ТТХ сообщить?

Protozvezda

Саня, а чего звезды такие раздутые? Или мне кажется... И какие-то нечеткие. Может из-за атмосферы? какие были условия съемки?

Астротурист

Цитата: Михаил від 24 Серпня 2008, 13:02:57

После Регистакса сохранял JPEG в IrfanViev- там и вертикальный муар ( м.б. пиксельная структура матрицы ) проявился.

Дави его вейвлетами: первые два движка загони до упора влево и работай остальными.

М77 хороша до безобразия!
Звезды крупноваты из-за большого фокуса и небольшой высоты галактики над горизонтом. Ну и юстировка мб что-то добавила.

David

Телескоп Петровича. Шмидт-кассегрен 235мм фокус 2350. Его юстировка мне совсем не нравится.

angelsky

Ждём фото М15.

А пока моё баловство малым объективом http://fotki.yandex.ru/users/av-angelsky/album/53720/

David

Вчерашняя м15. 18 кадров по 4 мин. масштаб 50%, ШК235

Mott

Aga,

Ага, очень симпатишно

Новини:

Автор Тема: Снимки с Нашего павильона (Прочитано 41554 раз)