Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"
astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
25 Квітня 2024, 07:39:02

Увійти

google


Автор Тема: Помогите выбрать:Konus Konusky-200 MOTOR или Sky-Watcher 2001PEQ5  (Прочитано 4721 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Alex28

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 6
  • Подяк: 0
Помогите выбрать:Konus Konusky-200 MOTOR или Sky-Watcher 2001PEQ5
« : 03 Серпня 2008, 14:03:53 »
. - .
Помогите выбрать. Konus Konusky-200 MOTOR :Мощный телескоп-рефлектор на экваториальной монтировке немецкого типа с электроприводом.
Максимальное эффективное увеличение 400 крат
Диаметр зеркала D=200мм
Фокусное расстояние F=1000мм
Светосила f/5
цена: 3700-3800 грн.

Технические характеристики:
Апертура (диаметр объектива) - 200 мм
Максимальное увеличение - 400 крат
Фокусное расстояние - 1000 мм
Относительное отверстие - 1:5
Разрешающая способность - 0.6" (угловых секунд)
Проницающая способность - 14.0 (звездные величины)
Вес - 20.0 кг
Размер - 1000х1500 мм
   (...интересно а монтировка здесь какая?
http://www.uk-telescopes.co.uk/konusky_200%20telescope.htm    )

 Sky-Watcher 2001PEQ5
цена: 4100-4200 грн.
Рефлектор Ньютона
Диаметр главного зеркала:
200 мм
Фокусное расстояние:
1000 мм
Относительное отверстие:
1/5
Разрешающая способность:
0,6" (угловых секунд)
Проницающая способность:
14,2 (звездные величины)
Монтировка:
Экваториальная
Вес:
38.00 кг
Размер:
148х28х26 см
Мощный высококачественный рефлектор. Инструмент очень хорошо подходит для наблюдений слабосветящихся объектов, а так же для астрофотографии. Телескоп поставляется с экваториальной монтировкой EQ-5 на стальном штативе и микрометрическим наведением по двум осям, а также возможностью установки двух двигателей по обеим осям, с пультом управления. Фокусёр - 2" с адаптером на 1.25". Зеркала имеют защитное покрытие. Комплектуется двумя окулярами Super PL25 (40x), 1,25", и Super 10PL (100х) и искателем 9х50. Чистый вес телескопа 29 кг. Максимальное увеличение: 400 крат
« Останнє редагування: 03 Серпня 2008, 14:19:00 від Alex28 »
Записаний

Hornet

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2060
  • Подяк: 211
Re: Помогите выбрать:Konus Konusky-200 MOTOR или Sky-Watcher 2001PEQ5
« Відповідь #1 : 03 Серпня 2008, 15:06:21 »
. - .
 Konus Konusky-200 MOTOR не советую , я взял такой  б/у ради трубы , для переделки в астрограф . ГЗ отличное , было у Каминского на скамье , найдена только одна маленькая зональная ошибка . Диагоналку заменил , фокусер хуже синтовской рейки . Монтировка клон EQ5 , более-менее , но электроприводы на моторах постоянного тока никуда не годятся . Заменил на синтовские .

Рекомендую Sky-Watcher 2001PEQ5 , там должен быть фокусер Крейфорда , надо уточнять в магазине .
Записаний
Доб 8"

Alex28

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 6
  • Подяк: 0
Re: Помогите выбрать:Konus Konusky-200 MOTOR или Sky-Watcher 2001PEQ5
« Відповідь #2 : 03 Серпня 2008, 15:20:39 »
. - .
...спасибо за совет...а то я все больше смотрел в сторону Konusky-200 MOTOR ....а у Вас такой был?
..вариант б/у тоже интересен...
Записаний

Hornet

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2060
  • Подяк: 211
Re: Помогите выбрать:Konus Konusky-200 MOTOR или Sky-Watcher 2001PEQ5
« Відповідь #3 : 03 Серпня 2008, 16:44:37 »
. - .
Мне он попал с перекрашеной трубой , но от него мало что осталось : ГЗ родное ,кольца , трубу переделал , родной паук фрезеровал . Остальное заменил , я даже в подписи его как "Конус" не указал . :)
Скоп неплохой , но покупать не советую . Я , когда покупал , думал , что в монтировке шаговые двигатели , оказались ДПТ , что мне не понравилось .
Записаний
Доб 8"

Alex28

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 6
  • Подяк: 0
Re: Помогите выбрать:Konus Konusky-200 MOTOR или Sky-Watcher 2001PEQ5
« Відповідь #4 : 04 Серпня 2008, 23:09:51 »
. - .
А как монтировка EQ5 держит такие трубы (Sky-Watcher 2001P, Konusky-200 ...)?
Записаний

Hornet

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2060
  • Подяк: 211
Re: Помогите выбрать:Konus Konusky-200 MOTOR или Sky-Watcher 2001PEQ5
« Відповідь #5 : 04 Серпня 2008, 23:16:14 »
. - .
Для визуала терпимо немного дрожит , кое-кто даже снимает дипскай ...
Записаний
Доб 8"

Alex28

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 6
  • Подяк: 0
Re: Помогите выбрать:Konus Konusky-200 MOTOR или Sky-Watcher 2001PEQ5
« Відповідь #6 : 04 Серпня 2008, 23:21:27 »
. - .
..а укрепить никак нельзя чтобы не дрожало... :hz:?
Записаний

Hornet

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2060
  • Подяк: 211
Re: Помогите выбрать:Konus Konusky-200 MOTOR или Sky-Watcher 2001PEQ5
« Відповідь #7 : 04 Серпня 2008, 23:26:12 »
. - .
Труба дрожит только при фокусировке или когда её касаешся , например , когда прижимаешся к наглазнику . Я поставил электрофокусер , очень удобно .
« Останнє редагування: 04 Серпня 2008, 23:30:52 від Hornet »
Записаний
Доб 8"

KMM

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2233
  • Подяк: 44
Re: Помогите выбрать:Konus Konusky-200 MOTOR или Sky-Watcher 2001PEQ5
« Відповідь #8 : 05 Серпня 2008, 11:01:55 »
. - .
Цитата: Hornet від 03 Серпня 2008, 15:06:21
но электроприводы на моторах постоянного тока никуда не годятся
А чем они плохие?
Записаний

algon

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 418
  • Подяк: 40
Re: Помогите выбрать:Konus Konusky-200 MOTOR или Sky-Watcher 2001PEQ5
« Відповідь #9 : 05 Серпня 2008, 14:14:43 »
. - .
Цитата: KMM від 05 Серпня 2008, 11:01:55
Цитата: Hornet від 03 Серпня 2008, 15:06:21
но электроприводы на моторах постоянного тока никуда не годятся
А чем они плохие?

периодикой "будильника"
электроникой схемы управления

хотя, гидированием у меня получалось выжать из нее +-2пикселя на DSI Pro c ED80.
типа такого
Записаний
WO FLT98Al, WO M72, RC240(kaban), Meade 2080 OTA, AZ-EQ5 GT SynScan, Star Adventurer, Orion SSAG, Meade DSI Pro, ZWO ASI071

KMM

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2233
  • Подяк: 44
Re: Помогите выбрать:Konus Konusky-200 MOTOR или Sky-Watcher 2001PEQ5
« Відповідь #10 : 05 Серпня 2008, 14:48:17 »
. - .
Цитата: algon від 05 Серпня 2008, 14:14:43
Цитата: KMM від 05 Серпня 2008, 11:01:55
Цитата: Hornet від 03 Серпня 2008, 15:06:21
но электроприводы на моторах постоянного тока никуда не годятся
А чем они плохие?
периодикой "будильника"
электроникой схемы управления

хотя, гидированием у меня получалось выжать из нее +-2пикселя на DSI Pro c ED80.
типа такого
Периодика разве типом движков обуславливается, а не передачами? Если нет какого-то стабилизированного источника питания, то тогда будет ДПТ неравномерно вращаться, да и то, с редуктором мелкие колебания вряд ли будут видны.
Честно, я не понимаю, чем тут шаговики лучше ДПТ в принципе. :help: Там же нет цели сделать гоу-ту, да и то, на ДПТ и гоу-ту можно сделать.
Записаний

algon

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 418
  • Подяк: 40
Re: Помогите выбрать:Konus Konusky-200 MOTOR или Sky-Watcher 2001PEQ5
« Відповідь #11 : 05 Серпня 2008, 15:17:26 »
. - .
Цитата: KMM від 05 Серпня 2008, 14:48:17
Цитата: algon від 05 Серпня 2008, 14:14:43
Цитата: KMM від 05 Серпня 2008, 11:01:55
Цитата: Hornet від 03 Серпня 2008, 15:06:21
но электроприводы на моторах постоянного тока никуда не годятся
А чем они плохие?
периодикой "будильника"
электроникой схемы управления

хотя, гидированием у меня получалось выжать из нее +-2пикселя на DSI Pro c ED80.
типа такого
Периодика разве типом движков обуславливается, а не передачами? Если нет какого-то стабилизированного источника питания, то тогда будет ДПТ неравномерно вращаться, да и то, с редуктором мелкие колебания вряд ли будут видны.
Честно, я не понимаю, чем тут шаговики лучше ДПТ в принципе. :help: Там же нет цели сделать гоу-ту, да и то, на ДПТ и гоу-ту можно сделать.

а у него в пульте есть генератор импульсов с частотозадающей цепью на аналоговых элементах. без кварца.
он задает частоту вращения двигателя. продолжать? :)
Записаний
WO FLT98Al, WO M72, RC240(kaban), Meade 2080 OTA, AZ-EQ5 GT SynScan, Star Adventurer, Orion SSAG, Meade DSI Pro, ZWO ASI071

KMM

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2233
  • Подяк: 44
Re: Помогите выбрать:Konus Konusky-200 MOTOR или Sky-Watcher 2001PEQ5
« Відповідь #12 : 05 Серпня 2008, 15:32:59 »
. - .
А! Так дело не в движках, а в обвязке в конкретном телескопе! Всё ясно тогда. Спасибо. :beer:
Записаний

algon

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 418
  • Подяк: 40
Re: Помогите выбрать:Konus Konusky-200 MOTOR или Sky-Watcher 2001PEQ5
« Відповідь #13 : 05 Серпня 2008, 15:52:14 »
. - .
Цитата: KMM від 05 Серпня 2008, 15:32:59
А! Так дело не в движках, а в обвязке в конкретном телескопе! Всё ясно тогда. Спасибо. :beer:

ну я дальше не копал
мне суммы погрешностей будильника и обвязки хватило :)
Записаний
WO FLT98Al, WO M72, RC240(kaban), Meade 2080 OTA, AZ-EQ5 GT SynScan, Star Adventurer, Orion SSAG, Meade DSI Pro, ZWO ASI071

Alex28

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 6
  • Подяк: 0
Re: Помогите выбрать:Konus Konusky-200 MOTOR или Sky-Watcher 2001PEQ5
« Відповідь #14 : 05 Серпня 2008, 17:48:54 »
. - .


ну я дальше не копал
мне суммы погрешностей будильника и обвязки хватило :)
[/quote]

....что-то я еще больше запулся... :hz:...так стоит брать конус, или нет... ;D
Записаний

Vladimir Nebotov

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 378
  • Подяк: 45
Re: Помогите выбрать:Konus Konusky-200 MOTOR или Sky-Watcher 2001PEQ5
« Відповідь #15 : 05 Серпня 2008, 18:09:36 »
. - .
Цитата: Alex28 від 04 Серпня 2008, 23:21:27
..а укрепить никак нельзя чтобы не дрожало... :hz:?
Разве что ноги приварить или закопать целиком, может поможет, но тогда ходить вокруг нельзя будет. У Синты стальная тренога много лучше и устойчивей.
Записаний

algon

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 418
  • Подяк: 40
Re: Помогите выбрать:Konus Konusky-200 MOTOR или Sky-Watcher 2001PEQ5
« Відповідь #16 : 05 Серпня 2008, 18:56:54 »
. - .
Цитата: Alex28 від 05 Серпня 2008, 17:48:54


ну я дальше не копал
мне суммы погрешностей будильника и обвязки хватило :)

....что-то я еще больше запулся... :hz:...так стоит брать конус, или нет... ;D
[/quote]

для визуала - вполне.
для фото - ни в коем случае (из-за монтировки)
Записаний
WO FLT98Al, WO M72, RC240(kaban), Meade 2080 OTA, AZ-EQ5 GT SynScan, Star Adventurer, Orion SSAG, Meade DSI Pro, ZWO ASI071

Hornet

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2060
  • Подяк: 211
Re: Помогите выбрать:Konus Konusky-200 MOTOR или Sky-Watcher 2001PEQ5
« Відповідь #17 : 05 Серпня 2008, 18:58:16 »
. - .
Цитата: algon від 05 Серпня 2008, 15:52:14
Цитата: KMM від 05 Серпня 2008, 15:32:59
А! Так дело не в движках, а в обвязке в конкретном телескопе! Всё ясно тогда. Спасибо. :beer:

ну я дальше не копал
мне суммы погрешностей будильника и обвязки хватило :)
У меня , кстати , Ваш  бывший Конус  :)
Записаний
Доб 8"

Hornet

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2060
  • Подяк: 211
Re: Помогите выбрать:Konus Konusky-200 MOTOR или Sky-Watcher 2001PEQ5
« Відповідь #18 : 05 Серпня 2008, 18:59:09 »
. - .

Цитувати
....что-то я еще больше запулся... :hz:...так стоит брать конус, или нет... ;D

Нет , не стоит   :)
Записаний
Доб 8"

algon

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 418
  • Подяк: 40
Re: Помогите выбрать:Konus Konusky-200 MOTOR или Sky-Watcher 2001PEQ5
« Відповідь #19 : 05 Серпня 2008, 19:01:07 »
. - .
Цитата: Hornet від 05 Серпня 2008, 18:58:16
Цитата: algon від 05 Серпня 2008, 15:52:14
Цитата: KMM від 05 Серпня 2008, 15:32:59
А! Так дело не в движках, а в обвязке в конкретном телескопе! Всё ясно тогда. Спасибо. :beer:

ну я дальше не копал
мне суммы погрешностей будильника и обвязки хватило :)
У меня , кстати , Ваш  бывший Конус  :)

:)
Записаний
WO FLT98Al, WO M72, RC240(kaban), Meade 2080 OTA, AZ-EQ5 GT SynScan, Star Adventurer, Orion SSAG, Meade DSI Pro, ZWO ASI071