Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
13 Декабря 2017, 09:33:22


Автор Тема: Далек от технических нюансов и терминов - как выбрать тогда?!  (Прочитано 1892 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Originator

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: 0
  • Улыбка соединяет нас наперекор различиям языков

Ув. друзья АЛ  :)
Планирую в подарок будущей жене телескоп (хотя скорей всего себе в удовольствие будет честней сказать  ::))

За 300 уе хочется взять максимум удовольствия и не пожалеть о деньгах, для меня сумма не маленькая  :(

присмотрел (вычитал на этом сайте) модель телескопа Sky-Watcher 130650EQ2, вроде рекомендации и отзывы положительные как для первого и для многих постоянно рабочего аппарата.

Планируется - наблюдать просто НЕБО, ЗВЕЗДЫ, ЛУНУ, возможно и то, что я даже не подозреваю  :shuffle:, один раз в жизни увидел кольца на Сатурне (могу и ошибиться, прошу не бить ногами), так удовольствие было ОГРОМНЕЙШИМ. Труба были любительская, кажется с 90 кратным увеличением (все что я запомнил от пары которая вечером любовалачь на небо через сие чудо).

Ближе к телу - хорош ли телескоп (вес в 27 кг смущает), можно будет фоткать через него (ну в будущем когда поумнею в данном направление), есть достойные альтернативы или тоже но за меньшие средства (увы, деньжат не густо).

Спасибо в зарание всем.

ЗЫ: планирую заказать на дом с доставкой через http://www.astromagazin.net/ (так лучше?, живу в Харькове).
Записан
Какими бы насущно необходимыми не казались наши действия, мы не вправе забывать, во имя чего действуем, иначе действия наши останутся бесплодными.
Антуан де Сент-Экзюпери
_________________________________________________________
[size=10]Sky-Watcher 130650EQ2[/size]

APV

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 734
  • Благодарностей: 18
  • A posse ad esse non valet consequentia

Место наблюдения?  :binolook: В городе, на даче, дома на балконе?
Насчет доставки на дом, дешевле сьездить в Автолюкс самому и вызвать туда такси.
« Последнее редактирование: 04 Августа 2008, 12:02:15 от APV »
Записан
ШК С8, SW 1021/EQ-5, SW 707/AZ-3-6, Astroimpex Астро 12х60

Originator

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: 0
  • Улыбка соединяет нас наперекор различиям языков

Место наблюдения?  :binolook: В городе, на даче, дома на балконе?
Насчет доставки на дом, дешевле съездить в Автолюкс самому и вызвать туда такси.

пардон, имелось ввиду забрать из Автолюкса, конечно же  :beer:

а вот смотреть планируется и с балкона и на улице, а по причине веса в 27 кг боюсь на дачу не занести, машины нет. Живу в городе, 4 этаж хрущевки, окна на север и восток (восток = балкон).
Записан
Какими бы насущно необходимыми не казались наши действия, мы не вправе забывать, во имя чего действуем, иначе действия наши останутся бесплодными.
Антуан де Сент-Экзюпери
_________________________________________________________
[size=10]Sky-Watcher 130650EQ2[/size]

APV

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 734
  • Благодарностей: 18
  • A posse ad esse non valet consequentia

Я бы порекомендовал бы присмотрется к Телескоп Sky-Watcher DOB8, но он на 50 баков дороже! Все таки 200 мм для Дипская (галактик, туманностей, звездных скоплений) самое оно!  Жена будет в восторге!
Записан
ШК С8, SW 1021/EQ-5, SW 707/AZ-3-6, Astroimpex Астро 12х60

Originator

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: 0
  • Улыбка соединяет нас наперекор различиям языков

Я бы порекомендовал бы присмотреться к Телескоп Sky-Watcher DOB8, но он на 50 баков дороже! Все таки 200 мм для Дипская (галактик, туманностей, звездных скоплений) самое оно!  Жена будет в восторге!

а нет случайно такого же, но с перламутровыми пуговицами - я к тому что деньжат маловато, может подобное но наоборот на 50 уе меньше  :shuffle:.

Хотя конечно я себе отдаю отчет что это не тот случай где за меньшие деньги можно лучшее взять.

Спасибо, Ваш вариант тоже рассмотрю.
Записан
Какими бы насущно необходимыми не казались наши действия, мы не вправе забывать, во имя чего действуем, иначе действия наши останутся бесплодными.
Антуан де Сент-Экзюпери
_________________________________________________________
[size=10]Sky-Watcher 130650EQ2[/size]


Mott

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5376
  • Благодарностей: 66

".....а по причине веса в 27 кг боюсь на дачу не занести"

Занести, занести.
Он не весит 27 кг (телескоп+монтировка) это точно. Думаю ребята, у которых есть такой инструмент, подскажут.

(P.S. у меня походный вариант 120х600 рефрактор на EQ3-2. Правда желательно в двоем., т.к. рук не хватает 2  тубуса/чехла с трубой и триподом, а в рюкзаке - головка, искатель, противовес и пр.)
Записан
Tempora mutantur et nos mutamur in illis

Originator

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: 0
  • Улыбка соединяет нас наперекор различиям языков

".....а по причине веса в 27 кг боюсь на дачу не занести"

Занести, занести.
Он не весит 27 кг (телескоп+монтировка) это точно. Думаю ребята, у которых есть такой инструмент, подскажут.

(P.S. у меня походный вариант 120х600 рефрактор на EQ3-2. Правда желательно в двоем., т.к. рук не хватает 2  тубуса/чехла с трубой и триподом, а в рюкзаке - головка, искатель, противовес и пр.)
Чистый вес трубы 17 кг, я так понимаю остальное стойка и "остальные причиндалы", а 27 это в коробке, точней таре вместе с тарой, а дальше просто уже "заводятся отдельные чехлы для триноги, противовеса и видать спец коробка для телескопа."
К чему это я, а к тому что дальше меня ожидаю финансовые затраты, и может тогда есть смысл прыгнуть выше головы и взять "более" и меньше потом влететь по деньгам?!

Спасибо.
Записан
Какими бы насущно необходимыми не казались наши действия, мы не вправе забывать, во имя чего действуем, иначе действия наши останутся бесплодными.
Антуан де Сент-Экзюпери
_________________________________________________________
[size=10]Sky-Watcher 130650EQ2[/size]

StephanWhite

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 540
  • Благодарностей: 1
  • SkyWatcher Dob 8" Pyrex

Я бы порекомендовал бы присмотрется к Телескоп Sky-Watcher DOB8, но он на 50 баков дороже! Все таки 200 мм для Дипская (галактик, туманностей, звездных скоплений) самое оно!  Жена будет в восторге!
Телескоп дійсно класний (у самого такий)

Але місце спостереження:
 - балкон: 4-й поверх, північний-схід - не кращий варіант.
 - виносити в двір: 4 поверх, без ліфта, негабарит (труба 113см + тумба) можна але не дуже приємно
 - на дачу з таким не поїздиш без власного транспорту.

Думаю що не дивлячись на всі плюси доба романтики зоряного неба він вам не додасть. Крім того як я зрозумів бюджет не дозволяє :(
Можливо один з двох 130650EQ2, 1309EQ2 дійсно буде оптимальним рішенням для Вас в межах бюджету. Сподіваюсь підкажуть точніше володарі таких девайсів.
Записан

DarKFighter

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 305
  • Благодарностей: 0
  • Celestron 130 + HEQ-5 Pro + Pentax K10D

13065EQ2 - отличный аппарат для начала. весит он не так уж и много (субъективно), в лифт с горем пополам влезть можно. труба меньше чем в 1309EQ2.
З.Ы. ИМХО для романтики самое оно ;)
Записан
Глупый пингвин робко прячет,
Смелый - гордо достаёт!

(и у пингвинов есть телескопы :))))

Originator

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: 0
  • Улыбка соединяет нас наперекор различиям языков

13065EQ2 - отличный аппарат для начала. весит он не так уж и много (субъективно), в лифт с горем пополам влезть можно. труба меньше чем в 1309EQ2.
З.Ы. ИМХО для романтики самое оно ;)

Пардон, встречный вопрос, такой акцент на габаритах и весе!!! А каковы габариты в упаковке та?
Я его в лестнечной клетке разверну (лифта нет, народ, вы что, забыли что такое хрущевка  :rotate:)
Записан
Какими бы насущно необходимыми не казались наши действия, мы не вправе забывать, во имя чего действуем, иначе действия наши останутся бесплодными.
Антуан де Сент-Экзюпери
_________________________________________________________
[size=10]Sky-Watcher 130650EQ2[/size]

Mott

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5376
  • Благодарностей: 66

TO: Originator

Простите, как может быть чистый вес трубы (телескопа 130х650) 17 кг если мой Доб 10" (+искатель) весит ок. 12 кг ?  (а его наружный диаметр ~ 380 мм).

По памяти (держал в руках он не больше 4-5 кг)
Записан
Tempora mutantur et nos mutamur in illis

KMM

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2192
  • Благодарностей: 28

По поводу веса я писал в соответствующей теме http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=4557.msg65759#msg65759
Цитировать
Понятия "тяжёлый"-"нетяжёлый" - относительные. Труба где-то 3,5 кило весит, ноги очень лёгкие, паралактическая голова где-то килограмма тоже 3, ну и сколько-то там противовес - 3-4кг.
16 кг - то вес вместе с упаковкой, а коробок там немеряно! Самая большая и толстостенная коробка содержит разрисованную коробку. Та коробка в свою очередь содержит ещё одну полноразмерную коробку, в которой уже по коробкам поменьше разложены отдельно труба телескопа, тренога, паралактическая голова и т.д. ;D
Вообще, параметры на странице этого телескопа на сайте производителя соответствуют действительности http://www.skywatchertelescope.net/swtinc/product.php?id=134&class1=1&class2=104
Т.е. коробка там вовсе не огромная - Shipping Carton Dimensions   108.5 x 50.5 x 29 cm3
Труба телескопа в длину 61.5см - в мой 80-литровый туристический рюкзак впритык влазит по высоте (эх, надо таки было более вместительный покупать :().
Недавно возил этот телескоп с его родной монтировкой + ещё докупленым приводом за город. В туристическом рюкзаке, где конструкция такого, что основная нагрузка идёт не на спину, а сразу на бёдра, всё это с ещё дополнительными тёплыми вещами вполне переносимо на немаленькие расстояния.
В комплект поставки не входят ни линза Барлоу, ни короткофокусные окуляры, потому надо позаботится об отдельной покупки этих аксессуаров для получения больших увеличений.
Из комплектных окуляров мне очень нравится 25мм, а вот 10мм не очень (хотя другим, говорят, нравится), потому я себе взамен последнего прикупил другой Sky Watcher Super-Ploessl 12,5mm, а для получения больших увеличений взял линзу Барлоу http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/linza-barlou-sky-watcher-2x-125-s-t-adapterom-138
Можно пока на первое время 12.5мм не брать и барлоу (вдруг вас устроит и комплектный 10мм), а просто взять для больших увеличений один из линейки окуляров http://www.astromagazin.net/index.php?cPath=88_90_41_42_112_160
Ну, вообще, подбор окуляров отдельная большая тема. :-X
Записан

Originator

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: 0
  • Улыбка соединяет нас наперекор различиям языков

TO: Originator

Простите, как может быть чистый вес трубы (телескопа 130х650) 17 кг если мой Доб 10" (+искатель) весит ок. 12 кг ?  (а его наружный диаметр ~ 380 мм).

По памяти (держал в руках он не больше 4-5 кг)

Вес взят мной вот с этого источника, цитирую "Чистый вес телескопа 17 кг."http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bkp130650eq2-112

Всем огромное спасибо, так все интересно, что не знаешь где присесть и попить водички  :gigi:
Записан
Какими бы насущно необходимыми не казались наши действия, мы не вправе забывать, во имя чего действуем, иначе действия наши останутся бесплодными.
Антуан де Сент-Экзюпери
_________________________________________________________
[size=10]Sky-Watcher 130650EQ2[/size]

Mott

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5376
  • Благодарностей: 66

Aga,

мабуть шо китайські друзі перекладали інструкцію.

Записан
Tempora mutantur et nos mutamur in illis

Originator

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: 0
  • Улыбка соединяет нас наперекор различиям языков

Свершилось и состоялось  :SLA:

Приобретен Sky-Watcher 130650EQ2.

Выражаю благодарность за советы и необходимые подсказки и поддержки всем форумчанам, и особенно APV и естественно Михаилу Бондаренко, за своевременную доставку и безусловно качественную проверку телескопа без моего присутствия, да и собственно за индивидуальную консультацию тоже.

Спасибо Вам всем  :)

Теперь мы с женой полноправные АЛ  :SLA: Всем чистого неба и отличных наблюдений
Записан
Какими бы насущно необходимыми не казались наши действия, мы не вправе забывать, во имя чего действуем, иначе действия наши останутся бесплодными.
Антуан де Сент-Экзюпери
_________________________________________________________
[size=10]Sky-Watcher 130650EQ2[/size]

APV

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 734
  • Благодарностей: 18
  • A posse ad esse non valet consequentia

Поздравляю!  :beer:
Теперь дело за малым - за поисками сокровищ звездного неба!   ;)
Всем чистого неба!  :SLA:
Записан
ШК С8, SW 1021/EQ-5, SW 707/AZ-3-6, Astroimpex Астро 12х60

Sergey07

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2051
  • Благодарностей: 143
  • Бывший boris07

Мои поздравления!  :beer:
Хорошее начало.
Я тоже до недавнего времени был обладателем токого же скопа.
Записан
Sky-Watcher MaxView 127SP NEQ5-GoToStar
Nikula (8-32)*x50