Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
12 Декабря 2017, 19:55:01


Автор Тема: неизвестная планетарка в Лебеде  (Прочитано 7780 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

martalex

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4600
  • Благодарностей: 61
неизвестная планетарка в Лебеде
« : 09 Августа 2008, 22:55:17 »
. - .

сложил альфу и на сумме кадров увидел следующий кругоподобный объект...
на одиночных его не видно...
интересно, что на сумме кадров в О3 он также присутствует, но виден гораздо меньше...

на оптический артефакт не похож, т.к. его нет на одиночных кадрах...

посмотрел пару фото в сети, не заметил такого бублика...
что это может быть?

« Последнее редактирование: 10 Августа 2008, 16:14:01 от martalex »
Записан

LifeIsGood

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4953
  • Благодарностей: 258
Re: артефакт или нет?
« Ответ #1 : 09 Августа 2008, 23:31:37 »
. - .

Не артефакт. Прикольная планетарка :)
Записан

KMM

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2192
  • Благодарностей: 28
Re: артефакт или нет?
« Ответ #2 : 10 Августа 2008, 01:11:02 »
. - .

на оптический артефакт не похож, т.к. его нет на одиночных кадрах...
Много чего не видно слабого на одиночных кадрах. Иначе зачем было бы делать суммы?

Не артефакт. Прикольная планетарка :)
И как же она называется? Что-то на том месте ничего нету в "The Sky 6".
Диаметр на небе, смотрю, где-то порядка 3,5 угловых минут.
Записан


Hornet

  • Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2041
  • Благодарностей: 209
Re: артефакт или нет?
« Ответ #3 : 10 Августа 2008, 01:30:04 »
. - .

В Картесе не нашел ни в одном каталоге ...
Записан
Доб 8"


Yvk

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4301
  • Благодарностей: 191
Re: артефакт или нет?
« Ответ #4 : 10 Августа 2008, 03:38:26 »
. - .

http://old.astrodon.com/_img/image/gallery/2/CrescentNBWeb.jpg

Какие-то следы проглядывают... что-то есть там.
Записан

LifeIsGood

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4953
  • Благодарностей: 258
Re: артефакт или нет?
« Ответ #5 : 10 Августа 2008, 04:15:29 »
. - .

на оптический артефакт не похож, т.к. его нет на одиночных кадрах...
Много чего не видно слабого на одиночных кадрах. Иначе зачем было бы делать суммы?
Классный коммент. А главное полезный.

Не артефакт. Прикольная планетарка :)
И как же она называется? Что-то на том месте ничего нету в "The Sky 6".
Я ее называю прикольная планетарка.
Записан

LifeIsGood

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4953
  • Благодарностей: 258
Re: артефакт или нет?
« Ответ #6 : 10 Августа 2008, 04:16:22 »
. - .

Какие-то следы проглядывают... что-то есть там.
Она там и есть. Это очень слабенькая планетарка. Я ее только второй раз на снимках вижу.
Записан

LifeIsGood

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4953
  • Благодарностей: 258
Записан

LifeIsGood

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4953
  • Благодарностей: 258
Re: артефакт или нет?
« Ответ #8 : 10 Августа 2008, 04:22:43 »
. - .

Леша - СУПЕР!
Записан

blackhaz

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 442
  • Благодарностей: 0
Re: артефакт или нет?
« Ответ #9 : 10 Августа 2008, 08:40:57 »
. - .

Офигеть! Лёш, круто! Новый объект. По виду похожа на Abell 39: http://apod.nasa.gov/apod/ap010123.html

 :super:
Записан
Photos and Projects: http://www.bcsatellite.net/bao/

Hornet

  • Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2041
  • Благодарностей: 209
Re: артефакт или нет?
« Ответ #10 : 10 Августа 2008, 08:59:56 »
. - .

« Последнее редактирование: 10 Августа 2008, 09:07:35 от Hornet »
Записан
Доб 8"


KMM

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2192
  • Благодарностей: 28
Re: артефакт или нет?
« Ответ #11 : 10 Августа 2008, 11:31:15 »
. - .

на оптический артефакт не похож, т.к. его нет на одиночных кадрах...
Много чего не видно слабого на одиночных кадрах. Иначе зачем было бы делать суммы?
Классный коммент. А главное полезный.
Конечно полезный! Или вы не вдумались в цитируемый мною текст?
Записан

martalex

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4600
  • Благодарностей: 61
Re: артефакт или нет?
« Ответ #12 : 10 Августа 2008, 11:46:34 »
. - .

Здесь тоже не знают , что за обьект
http://www.starimager.com/Image%20Gallery%20Pages/Hydrogen%20Alpha%20Images/ic%201318_AP_8%20pane%20mosaic_bubble%20nebula.htm

и я ее снял именно в июле...у Георгия на даче 19 числа... и надо же, проработалась на ЕДшке...

прикольно... жаль только, что не стал первооткрывателем  :-[ :)


Записан

martalex

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4600
  • Благодарностей: 61
Re: артефакт или нет?
« Ответ #13 : 10 Августа 2008, 11:49:14 »
. - .

я еще до серы не дошел.... сейчас сложу...
может триколор сделаем, будт первая цветная фото? только вытянутые звезды на ЕДшке портят картину

плохая была идея... триколор лучше даже не смотреть... хотя туманность все таки слегка видна
« Последнее редактирование: 10 Августа 2008, 12:45:15 от martalex »
Записан

KMM

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2192
  • Благодарностей: 28
Re: артефакт или нет?
« Ответ #14 : 10 Августа 2008, 12:30:34 »
. - .

На картинке, сгенерированной с помощью http://aladin.u-strasbg.fr/AladinPreview тоже что-то видно, но еле заметное.
Записан

BK

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 577
  • Благодарностей: 0
Re: артефакт или нет?
« Ответ #15 : 10 Августа 2008, 15:05:10 »
. - .

Не она? ::) http://www.astrophotos.net/pages/PLANETARY/Pk%2077+14.1.htm
Тут много планетарок в созвездии Лебедя-http://www.astrophotos.net/pages/planetary.htm
Записан

Slayax

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 388
  • Благодарностей: 0
Re: артефакт или нет?
« Ответ #16 : 10 Августа 2008, 15:20:58 »
. - .

Это же насколько слабая она должна быть...  :up:
Записан

SP

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3364
  • Благодарностей: 383
Re: артефакт или нет?
« Ответ #17 : 10 Августа 2008, 15:41:23 »
. - .

Цитировать
Не она?
Не а... Разница в положении градусов в 17.
Записан
бино 20х80, МТО-1000, "Мицар", самодельные 150, 265, 500-мм добсоны, SW-120/600, SW-25012 EQ6, QHY-5,-6, Canon 350Da
300 комет, >1000 дипов

BK

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 577
  • Благодарностей: 0
Re: артефакт или нет?
« Ответ #18 : 10 Августа 2008, 16:06:49 »
. - .

Abell 61 Cyg   3.2' 14.4P   19 19 10   46 14 51

NGC 6888   Right ascension 20h 12m 7s  Declination +38° 21.3′ 
Ага, не она... :-\
Записан

martalex

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4600
  • Благодарностей: 61
Re: неизвестная планетарка в Лебеде
« Ответ #19 : 10 Августа 2008, 16:16:23 »
. - .

интересно узнать, а когда впервые она была зафиксирована и когда были первые упоминания? не думаю, что в этом июле...
Записан