Тема: Опять окуляры (Прочитано 3307 раз)

MAKsutik · « : 20 Серпня 2008, 12:53:23 »

Подскажите начинаещему. Вот прикупил МАК Sky-Watcher MaxView 80SP,хочу к нему еще болие короткофокусный окуляр, но теряюсь какой взять.
Цена до 300гривен.
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/okuljar-sky-watcher-wa58-7-mm-125-509
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/okuljar-deepsky-ed-75-mm-125-208
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/okuljar-celestron-omni-6-mm-125-69
вот перечиллил три окуляра,фокус нужен 6-7мм
Помогите советом

ARTY

ИМХО. DeepSky ED не посоветую. У него встроенная барлоу, и за такие деньги кто знает какое будет у него качество оптики. Если выбирать из Синта SWA и Омни, я бы выбрал SWA? т.к. у него больше поле зрения. Я недавно приобрёл себе широкоугольный окуляр DeepSky SWA, остался очень доволен, поэтому думаю, синта СВА на подведёт.

alex~

В данном выборе я за Synta SWA.
С недавних пор пользую 6мм-версию этого окуляра. Очень доволен.
На довольно светосильном (F6.5) рефракторе работает хорошо.
Уже подумываю об SWA 4мм и 9мм.

p.s. Также имеется и DS ED 5.2mm - ну не то... совсем не то...

MAKsutik

вот еще вопрос
вычитал на сайте http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,6855.0.html
статья Порекоммендуйте набор увеличений для 80мм ED рефрактора.
Так вот там люди говорят о увеличении 200крат.Но наскоко помню максимальное увеличение эт диаметр объектива *1,4.
На моем МАКе (80мм)уже падает яркость объекта при 100кратах.А при 200 думаю ваще нечего не увижу.
Что там что у меня диаметр 80мм.
Чего то не догоняю, растолкуйте

Olegjan

200Х для такой дудки многовато. Подробностей и прочих деталей рассматриваемого объекта вы точно не увидите. 160Х - и то наверно будет много.

Gloom Demon

Я думаю, что 200 крат имелось ввиду для очень ярких объектов - таких как Луна.

MAKsutik

вот и я так думаю. так не многовато ли будет для моего МАКа 142 крата при 7мм окуляре?

Olegjan

Можно сказать, что это будет золотая середина.

MAKsutik

Olegjan Вы хотите сказать что я смогу и больше с МАКа выжать

Olegjan

Я имел ввиду, что это будет оптимальное увеличение, при котором будет что посмотреть. Ваш телескоп на штативе, как я понял? Так вот, используя штатив, очень сложно держать объект в поле зрения да еще и с большими увеличениями.

MAKsutik

нет у меня монтировка,китай правда но я довел ее до ума,

ARTY

Лучше берите 7мм (142х), 2D (167х), это теоритический предел вашего телескопа, да и окуляры неидеальны и атмосфера далеко не всегда идеальна

. Так что результат использования такого увеличения может быть, мягко говоря, нехорошим!

MAKsutik

всем большое спасибо за советы.

MAKsutik

вот по ходу наблюдений возник вопрос.стоит ли поменять идущий в комплекте окуляр 10мм на какой нить болие получше.
Яркость объектов возрастет?? или это будет шило на мыло?

Gloom Demon

Не думаю что радикально возрастет - если и менять то только для увеличения поля зрения...

alex~

Цитата: MAKsutik від 03 Вересня 2008, 11:15:07

вот по ходу наблюдений возник вопрос.стоит ли поменять идущий в комплекте окуляр 10мм на какой нить болие получше.
Яркость объектов возрастет?? или это будет шило на мыло?

Как я уже упоминал... про окуляры SWA...
Теперь их у меня три - 4мм, 6мм, 9мм.
Как по мне , то это самое оно

Размер поля комфортен и, главное, без искажений

MAKsutik

вопрос состоит в том что стоит ли мне менять штатный синтовский окуляр,выиграю я в чем то? Больше всего интерисует,подымится ли яркость объектов из за того что поставлю я более качественный окуляр.

Mott

Aga,

ИМХО, штатные окуляры надоть менять
(картинка должна быть лучшее + поле зрения и пр.).

se7en

народ, подскажите плиз. Купил себе линзу барлоу Теле вью. Окуляр базовый от селестрона на 25 мм. (прилагался к скопу). Наблюдаю с города с балкона. В окуляре видимость звезд хуже чем в искателе! Не могу понять в чем проблема?

gamba69

А зачем "флудить" по всем темам одним и тем же вопросом? Мама в детстве не научила правильно себя вести?

Новини:

Автор Тема: Опять окуляры (Прочитано 3307 раз)