Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
12 Декабря 2017, 18:12:24


Автор Тема: NIKON Coolpix P5100  (Прочитано 1441 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Mutabor

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 537
  • Благодарностей: 4
  • لا شيء حقيقي وكل شيء مباح
NIKON Coolpix P5100
« : 30 Августа 2008, 11:14:58 »
. - .

Уважаемые ЛА, решил купить себе фотоаппарат и хотелбы узнать подходит ли он для астрофото, я понимаю что для этой цели лучше всего подходит камера, но фотоаппарат нужен и для семьи, остановил свой выбор на http://www.foto.ru/nikon_coolpix_p5100.html , что скажете???
Записан
لا شيء حقيقي وكل شيء مباح

A_K

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 122
  • Благодарностей: 0
Re: NIKON Coolpix P5100
« Ответ #1 : 30 Августа 2008, 12:25:31 »
. - .

Для поиграться в астрофото, наверное хватит (ручные режимы есть).
Но, как по мне, лучше за эти деньги купить б/у Canon 350D Kit. И астрофото совсем другого уровня будет, и для домашней съемки подойдет как минимум не хуже.
Записан
SW2001PHEQ5, DS90/500, Canon 400D

Hornet

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2041
  • Благодарностей: 209
Re: NIKON Coolpix P5100
« Ответ #2 : 30 Августа 2008, 13:10:36 »
. - .

Для поиграться в астрофото, наверное хватит (ручные режимы есть).
Но, как по мне, лучше за эти деньги купить б/у Canon 350D Kit. И астрофото совсем другого уровня будет, и для домашней съемки подойдет как минимум не хуже.

+1  :up:
Записан
Доб 8"


Mutabor

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 537
  • Благодарностей: 4
  • لا شيء حقيقي وكل شيء مباح
Re: NIKON Coolpix P5100
« Ответ #3 : 30 Августа 2008, 15:28:52 »
. - .

Для поиграться в астрофото, наверное хватит (ручные режимы есть).
Но, как по мне, лучше за эти деньги купить б/у Canon 350D Kit. И астрофото совсем другого уровня будет, и для домашней съемки подойдет как минимум не хуже.

Так мне как раз только для планет и луны, когда наберусь немного опыта и начну снимать дипы, тогда куплю камеру, а брать б/у технику такого рода не считаю правильным.

Спасибо за советы :)
Записан
لا شيء حقيقي وكل شيء مباح

eone

  • Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1227
  • Благодарностей: 9
    • Mediamania
Re: NIKON Coolpix P5100
« Ответ #4 : 30 Августа 2008, 16:10:58 »
. - .

если б.у. камера в хорошем состоянии, то ее можно смело брать, "новее" не всегда значит "лучше"
Записан
Доб-добыч 360мм


A_K

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 122
  • Благодарностей: 0
Re: NIKON Coolpix P5100
« Ответ #5 : 31 Августа 2008, 02:01:51 »
. - .

Для планет и луны аналогично на поиграться, если только вдруг этот фотик не умеет писать несжатое видео. В чем я очень сомневаюсь.
Записан
SW2001PHEQ5, DS90/500, Canon 400D

IgorZ

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 336
  • Благодарностей: 0
Re: NIKON Coolpix P5100
« Ответ #6 : 31 Августа 2008, 11:47:53 »
. - .

Я бы еще на Canon посмотрел. Только из тех, для которых альтернативная прошивка есть.
Записан

Slayax

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 388
  • Благодарностей: 0
Re: NIKON Coolpix P5100
« Ответ #7 : 31 Августа 2008, 12:10:16 »
. - .

Цитировать
Для поиграться в астрофото, наверное хватит (ручные режимы есть).
Но, как по мне, лучше за эти деньги купить б/у Canon 350D Kit. И астрофото совсем другого уровня будет, и для домашней съемки подойдет как минимум не хуже.
Я бы сказал не другого уровня, а другого "направления", мыльница - съемка планет, Луны; зеркалка - дипскай, т.е. они взаимно дополняют друг друга :-)
Для лучшего результат мыльницу заменяем на веб-камеру, но тогда понадобиться еще ноут.
+для мыльницы не обязательно наличии экваториальной монтировки с приводами.
Записан

tlgleonid

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6618
  • Благодарностей: 404
Re: NIKON Coolpix P5100
« Ответ #8 : 01 Сентября 2008, 17:57:40 »
. - .

Зеркалка для бытовых целей не всегда лучше. Чаще всего для многих бытовых задач подходят продвинутые мыльницы гараздо лучше. Тут и видно на экране сразу, что снимаешь, и макро доступно, вес и размеры существенно меньше, легче попасть в фокус
Но Никон я бы не брал. Поддерживаю Игоря в плане Кэнона. Да и у выбранной камеры слишком много пикселей, значит будет шуметь. Что касается б/у, то тут я солидарен с Мутабором. Техника бывшая в употреблении - это всегда лотарея.
Записан
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 6" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+Canon1000D+QHY6+фильтры R,V+Юпитер21М+QHY5, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии