Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
15 Декабря 2017, 02:41:37


Автор Тема: плівка  (Прочитано 1909 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Саня

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 14
  • Благодарностей: 0
плівка
« : 11 Января 2006, 14:38:17 »
. - .

Хто користувався чи щось знає про сонячну плівку для апертурного фільтра baader Astrosolar? Чи гідна вона для використання? Бо хочу купити...
Записан

Yvk

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4301
  • Благодарностей: 191
Re: плівка
« Ответ #1 : 11 Января 2006, 15:21:46 »
. - .

Очень даже пригодна!
Вот тут http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=257.0 народ пытался скинуться на покупку большого куска с дальнейшим разделом. Незнаю, правда, чем дело кончилось...
Записан

Сова

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 112
  • Благодарностей: 0
Re: плівка
« Ответ #2 : 11 Января 2006, 15:37:30 »
. - .

Плёнка эта - вещь весьма неплохая. Только надо помнить одну вещь. Она (плёнка) бывает визуальная, а бывает фотографическая. И это-2 большие разницы ;D
Записан

Саня

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 14
  • Благодарностей: 0
Re: плівка
« Ответ #3 : 12 Января 2006, 13:21:09 »
. - .

Плёнка эта - вещь весьма неплохая. Только надо помнить одну вещь. Она (плёнка) бывает визуальная, а бывает фотографическая. И это-2 большие разницы ;D

Фотографічна - ти маєш на увазі ту, яку в фотоапарат засовують? А якщо ні, то чим тоді відрізняється одна від іншої, які на об'єктив надягаються? Я крізь неї і візуально спостерігатиму і робитиму фотографії.
Записан

Сова

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 112
  • Благодарностей: 0
Re: плівка
« Ответ #4 : 12 Января 2006, 13:35:16 »
. - .

Пленка - именно та, которая на объектив :). Визуальная от фотографической отличается своей плотностью. Вот более детальное описание
Пленка AstroSolar выпускается в двух вариантах: для визуальных (версия Visual) и фотографических (версия Photo) наблюдений. Оптическая плотность визуальной пленки составляет D=5 (интенсивность солнечного света уменьшается примерно в 100 000 раз). Плотность фотографического варианта несколько ниже, D=3,8,(интенсивность солнечного света уменьшается примерно в 6 300 раз ) что позволяет фотографировать Солнце с короткими выдержками.
Даже при пользовании фильтром из визуальной пленки мне  картинка субъективно кажется ярковатой....
Записан


Саня

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 14
  • Благодарностей: 0
Re: плівка
« Ответ #5 : 12 Января 2006, 13:39:17 »
. - .

Тю, блін! А продається-то яка?
Записан

Сова

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 112
  • Благодарностей: 0
Re: плівка
« Ответ #6 : 12 Января 2006, 13:41:24 »
. - .

Тут уж у продавца надо спрашивать... Чтобы потом обидно не было.
Записан

Саня

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 14
  • Благодарностей: 0
Re: плівка
« Ответ #7 : 12 Января 2006, 13:47:20 »
. - .

А якщо то буде фотографічна, а на окуляри прикріплю фільтри високої густини, воно мені окуляра не спалить? А якщо візуальна, то які мусять бути витримкм приблизно?
Записан

Сова

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 112
  • Благодарностей: 0
Re: плівка
« Ответ #8 : 12 Января 2006, 14:02:27 »
. - .

Не, не попалит точно. Всётаки ослабляет она солнечный свет существенно. Но глазам - уже совсем ярко будет,не ослепнешь, но деталей кроме диска солнечного никаких. Так что фильтр на окуляр не повредит ;). А вот по режимам съемки-тут я не подскажу, потому что не фотографировал, только глазами смотрел. :shuffle:
Записан

Саня

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 14
  • Благодарностей: 0
Re: плівка
« Ответ #9 : 12 Января 2006, 14:04:10 »
. - .

ясно, thanks.    ;) :binolook:
Записан