Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
18 Декабря 2017, 05:19:56


Автор Тема: Длиннофокусный Окуляр  (Прочитано 5903 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

MAKsutik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4707
  • Благодарностей: 249
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Длиннофокусный Окуляр
« : 25 Ноября 2008, 08:31:37 »
. - .

Как всегда расчитываю на совет старших.Ситуация такая, МАК 180мм фокус 2700мм f\15.Для равнозрачкового увеличения нужен окуляр 90мм :rofl:.В астромагазине видел токо 40мм,есть ли окуляры болие длинофокусные  :hz:
Записан



Hornet

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2041
  • Благодарностей: 210
Re: Длиннофокусный Окуляр
« Ответ #1 : 25 Ноября 2008, 08:40:46 »
. - .

Есть , но они 2" ( 50 мм и 60 мм ) и к этому скопу не подойдут . Наслаждайтесь планетами .:-)
Записан
Доб 8"


MAKsutik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4707
  • Благодарностей: 249
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: Длиннофокусный Окуляр
« Ответ #2 : 25 Ноября 2008, 08:43:54 »
. - .

эх 60мм меняч бы с головой устроил  :pain:
Записан



tlgleonid

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6618
  • Благодарностей: 404
Re: Длиннофокусный Окуляр
« Ответ #3 : 25 Ноября 2008, 09:39:24 »
. - .

Есть такое понятие, как редуктор фокуса. Он как бы уменьшает фокусное расстояние. Однако все-таки МАК для наблюдения планет и их фотографирования, а не для туманностей или обзорных наблюдений.
Записан
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 6" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+Canon1000D+QHY6+фильтры R,V+Юпитер21М+QHY5, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

Lisnyk

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 313
  • Благодарностей: 0
Re: Длиннофокусный Окуляр
« Ответ #4 : 25 Ноября 2008, 09:41:13 »
. - .

http://televue.com/engine/page.asp?ID=144
Перший - 55мм, але там теж 2".
Чув, що SW збирається випускати MK150 і МК180 серії Black Diamond з 2" фокусерами.Туди би підійшло.
Записан
SW BK127, SW AZ3, Philips ToUcam PCVC 840K


Olegjan

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 398
  • Благодарностей: 0
Re: Длиннофокусный Окуляр
« Ответ #5 : 25 Ноября 2008, 10:17:09 »
. - .

Редуктор фокуса например есть в магазине: http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/reduktor-fokusa-celestron-f63-91
Но за 1500 грн....., есть ли смысл и решит ли это проблему? Хотя фокус уменьшится до более приемлемого.
2700 х 0,63 = 1701 мм (фокус)
1701 : 40 мм (окуляр) = 42,5Х (увеличение с редуктором)
Вроде правильно посчитал.
« Последнее редактирование: 25 Ноября 2008, 10:44:32 от Olegjan »
Записан
Sky-Watcher 2001P посаженный на ДОБ

MAKsutik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4707
  • Благодарностей: 249
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: Длиннофокусный Окуляр
« Ответ #6 : 25 Ноября 2008, 11:16:27 »
. - .

Есть такое понятие, как редуктор фокуса. Он как бы уменьшает фокусное расстояние. Однако все-таки МАК для наблюдения планет и их фотографирования, а не для туманностей или обзорных наблюдений.
я его и купил для фото планет, ну как говорится иногда и охота и посмотреть  :binolook:
спасибо всем за советы,ограничусь тогда 40мм окуляром,редуктор дорогое удовольствие для визуала
Записан



Lisnyk

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 313
  • Благодарностей: 0
Re: Длиннофокусный Окуляр
« Ответ #7 : 25 Ноября 2008, 12:19:59 »
. - .

Прошу сильно не кОпати... :-\
Лінійне поле зору у фокусі 2300 мм є = 57.3 / 2300 * 31 = 0.77 градусів.
Де 57,3 - 180/PI, 2300мм - фокусна відстань, 31мм = 1,25" діаметр вихідного отвору.
Тому з 40 мм (43 градуси) (другий рядок у моєму посиланні) моємо 43 градуси / (2300мм/40мм) = 0.74 градуси. Повністю використовуємо поле зору телескопа.

Соррі за ненаукову тармінологію... :shuffle:
Записан
SW BK127, SW AZ3, Philips ToUcam PCVC 840K

Costick

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 250
  • Благодарностей: 0
Re: Длиннофокусный Окуляр
« Ответ #8 : 25 Ноября 2008, 12:29:20 »
. - .

Мне кажется, что если собираетесь брать 1.25" плёссл, комфортнее наблюдать с 32мм, а не 40мм, так как 40мм даст меньшее увеличение, но и меньшее поле зрения 43° против 52° у 32мм. Народ говорит, что 40мм показывает тот же участок неба, что и 32мм, только уменьшеный.
Записан
Astroimpex 12x60; Sky-Watcher DOB8 Pyrex

MAKsutik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4707
  • Благодарностей: 249
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: Длиннофокусный Окуляр
« Ответ #9 : 25 Ноября 2008, 13:10:32 »
. - .

огромное спасибо за советы  :SLA:
Записан



tlgleonid

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6618
  • Благодарностей: 404
Re: Длиннофокусный Окуляр
« Ответ #10 : 25 Ноября 2008, 13:39:58 »
. - .

Lisnyk в принципе все правильно описал, да и Costick прав, но есть одно но. Дело в том, что разные объекты требуют для своего наблюдения разный оптимальный выходной зрачок. Иногда выгоднее иметь меньшее поле, но более высокую яркость. В прочем, для большинства объектов и 32мм будет много.
Записан
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 6" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+Canon1000D+QHY6+фильтры R,V+Юпитер21М+QHY5, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

MAKsutik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4707
  • Благодарностей: 249
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: Длиннофокусный Окуляр
« Ответ #11 : 25 Ноября 2008, 13:46:00 »
. - .

tlgleonid как понять и 32мм будет много?
Записан



Olegjan

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 398
  • Благодарностей: 0
Re: Длиннофокусный Окуляр
« Ответ #12 : 25 Ноября 2008, 13:52:42 »
. - .

Это значит, то например я на своем скопе пользуюсь  в основном окуляром 25 мм. Вполне хватает по дипам.
Записан
Sky-Watcher 2001P посаженный на ДОБ

MAKsutik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4707
  • Благодарностей: 249
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: Длиннофокусный Окуляр
« Ответ #13 : 25 Ноября 2008, 13:59:03 »
. - .

 :hz:совсем запутался
Записан



Olegjan

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 398
  • Благодарностей: 0
Re: Длиннофокусный Окуляр
« Ответ #14 : 25 Ноября 2008, 14:00:44 »
. - .

Наверно не так выразился. Действительно, например мне комфортнее смотреть в 25 мм, чем в 40 мми окуляр.
Записан
Sky-Watcher 2001P посаженный на ДОБ

MAKsutik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4707
  • Благодарностей: 249
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: Длиннофокусный Окуляр
« Ответ #15 : 25 Ноября 2008, 14:03:38 »
. - .

ну при моем фокусе это зрачек 1,6мм получается
Записан



Olegjan

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 398
  • Благодарностей: 0
Re: Длиннофокусный Окуляр
« Ответ #16 : 25 Ноября 2008, 14:25:29 »
. - .

Так у вас фокус не 2700, как вы писали в начале, а 2300 мм. Неужели вам с  окуляром 25 мм не комфортно?
Записан
Sky-Watcher 2001P посаженный на ДОБ

MAKsutik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4707
  • Благодарностей: 249
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: Длиннофокусный Окуляр
« Ответ #17 : 25 Ноября 2008, 14:39:36 »
. - .

Так у вас фокус не 2700, как вы писали в начале, а 2300 мм. Неужели вам с  окуляром 25 мм не комфортно?
я сам думал что фокус 2300,когда читал на сайте астромагазина,пришел мак и на трубе белым по черному написанно f=2700mm
с 25мм окуляром всеравно не та я ркость дипскаев, правда тестил в таких отвратительных погодных условиях...... :clouds:
Записан



Olegjan

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 398
  • Благодарностей: 0
Re: Длиннофокусный Окуляр
« Ответ #18 : 25 Ноября 2008, 14:46:43 »
. - .

2700 мм что-то многовато.....:) может ошиблись? Жаль что на сайте SW нет никакой инфы по этим трубам.
Записан
Sky-Watcher 2001P посаженный на ДОБ

MAKsutik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4707
  • Благодарностей: 249
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: Длиннофокусный Окуляр
« Ответ #19 : 25 Ноября 2008, 14:48:33 »
. - .

а как померять???надо уточнить у товарища Дискуса это его бывший мак
Записан