Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
16 Декабря 2017, 07:23:35


Автор Тема: DARK файл и т.д....  (Прочитано 2667 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

MAKsutik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4707
  • Благодарностей: 249
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
DARK файл и т.д....
« : 11 Декабря 2008, 08:31:09 »
. - .

Пробую потихоньку учится обработке. Начал эксперементировать.
Взял вебку с ее родным объективом,поснимал ролики с разными параметрами,дошло дело до дарк файла.Закрыл объектив вебки записал ролик, в ави стаксе загрузил этот ролик и сгенерировал дарк файл,сохранил на диске с расшерение fit.В ави стаксе все супер шумы вычитаются тока получается супер,но тут потянуло на любопытсво, а что из себя представляет дарк файл, открыл дарк файл в максиме и вот что я увидел

Меня мучит вопрос,ПЗС матрица прямоугольная, почкму на скрин шоте дарк файла мы видем как бы что шумы находятся в круге по центру матрицы, а края практически без шума,почему???
« Последнее редактирование: 17 Декабря 2008, 08:55:34 от MAKsutik »
Записан



Yvk

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4301
  • Благодарностей: 191
Re: DARK файл
« Ответ #1 : 11 Декабря 2008, 10:57:40 »
. - .

Чем закрывался объектив?

Не совсем понятно, по снимку, скорее по краям идет какая-то засветка, а в центре черные не засвеченные пиксели.
Записан

MAKsutik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4707
  • Благодарностей: 249
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: DARK файл
« Ответ #2 : 11 Декабря 2008, 11:18:05 »
. - .

Чем закрывался объектив?

Не совсем понятно, по снимку, скорее по краям идет какая-то засветка, а в центре черные не засвеченные пиксели.
Я тоже так подумал в начале,потом выключил свет в комнате,прижал камеру объективом к тетради сверху накрыл полотенцем,засветка была токо от  бука,седня еще поизголяюсь чтоб исключить вообще засветку....
Записан




LifeIsGood

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4955
  • Благодарностей: 260
Re: DARK файл
« Ответ #3 : 11 Декабря 2008, 11:36:01 »
. - .

Есть в камере светодиоды?
Записан

MAKsutik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4707
  • Благодарностей: 249
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: DARK файл
« Ответ #4 : 11 Декабря 2008, 11:51:12 »
. - .

Есть в камере светодиоды?
светодиод в первый же день выкусил
Записан



alex~

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5780
  • Благодарностей: 142
Re: DARK файл
« Ответ #5 : 11 Декабря 2008, 12:10:03 »
. - .

Сделал тоже самое на Logitech Fusion:
 - Снял 20 кадров на максимуме выдержки и усиления
 - Сгенерил темновой кадр в АвиСтаксе (AVI он почему-то не захотел загружать)
 - Открыл его в Регистаксе
Получилось вот так:
Записан

alex~

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5780
  • Благодарностей: 142
Re: DARK файл
« Ответ #6 : 11 Декабря 2008, 12:14:18 »
. - .

MAKsutik,  а что получится, если объектив снять ?
Записан

MAKsutik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4707
  • Благодарностей: 249
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: DARK файл
« Ответ #7 : 11 Декабря 2008, 12:17:55 »
. - .

MAKsutik,  а что получится, если объектив снять ?
хорошая идея,седня попробую
Записан



MAKsutik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4707
  • Благодарностей: 249
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: DARK файл
« Ответ #8 : 11 Декабря 2008, 12:39:20 »
. - .

а может быть такое? выдвинул идею Yuri_18 с http://www.astronomy.ru

Возможно, в саму камеру "вшит" flat для исправления виньетирования некачественного родного объектива. В результате, на него дарки и поделились...
Записан



Yvk

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4301
  • Благодарностей: 191
Re: DARK файл
« Ответ #9 : 11 Декабря 2008, 12:57:15 »
. - .

а может быть такое? выдвинул идею Yuri_18 с http://www.astronomy.ru

Возможно, в саму камеру "вшит" flat для исправления виньетирования некачественного родного объектива. В результате, на него дарки и поделились...
Сильно сомневаюсь, такая "фича" добавит, минимум, 150$ к цене вебки. ;D
Записан

MAKsutik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4707
  • Благодарностей: 249
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: DARK файл
« Ответ #10 : 12 Декабря 2008, 09:21:10 »
. - .

MAKsutik,  а что получится, если объектив снять ?
снял, да практически таже картина  :hz:
Записан



MAKsutik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4707
  • Благодарностей: 249
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: DARK файл и т.д....
« Ответ #11 : 17 Декабря 2008, 09:00:20 »
. - .

Продолжаю мучения с вебкой.
подсоеденил вебку к своему маленькому телескопику на основе фото объектива телеар 3,5\200.
Поставил обычный листок в клетку (расстояние до листка 4м 65см) и начал снимать,как  видим на фото получается все как в дарк файле токо на оборот,центр яркий края темные  >:(.Что это? Вентирование?
Записан



Yvk

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4301
  • Благодарностей: 191
Re: DARK файл и т.д....
« Ответ #12 : 17 Декабря 2008, 09:03:10 »
. - .

Что это? Вентирование?
Оно.
Записан

MAKsutik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4707
  • Благодарностей: 249
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: DARK файл и т.д....
« Ответ #13 : 17 Декабря 2008, 09:07:48 »
. - .

Что это? Вентирование?
Оно.

вот токо чем?? матрица очень маленькая,отверсстие перед матрицей 10,5мм
Записан



alex~

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5780
  • Благодарностей: 142
Re: DARK файл и т.д....
« Ответ #14 : 17 Декабря 2008, 10:02:45 »
. - .

Можно проверить ещё так: 
  - вебку достать из корпуса, чтобы ничто большн не ограничивало матрицу.
  - снова заснять белое поле через объектив, защитившись при этом от боковой засветки.
Записан

MAKsutik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4707
  • Благодарностей: 249
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: DARK файл и т.д....
« Ответ #15 : 17 Декабря 2008, 11:44:37 »
. - .

Вот в маштабе нарисовал окулярный узел,красным отмеченно отверстие перед матрицей,синим матрица,помоему вентированья не наблюдается  :hz:
или я что то путаю?
Записан



MAKsutik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4707
  • Благодарностей: 249
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: DARK файл и т.д....
« Ответ #16 : 17 Декабря 2008, 13:49:24 »
. - .

Прошу Гуру болие детально расжевать что такое вентирование  :pain: :clever:
Записан



alex~

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5780
  • Благодарностей: 142
Re: DARK файл и т.д....
« Ответ #17 : 17 Декабря 2008, 14:12:39 »
. - .

Прошу Гуру болие детально расжевать что такое вентирование  :pain: :clever:
Может вопрос и не ко мне, но попробую объяснить.
Вот, например, имеем объектив, матрицу и некую диафрагму между ними.
Из схемы видно, что изображение в точке №1 формируется полной аппертурой объектива - диафрагма ничего не обрезает. А вот в периферийную точку матрицы (№2) уже доходит не полный световой конус, часть его срезается диафрагмой. Вот это и есть виньетирование.
Т.о. имеем ситуацию (в данном конкретном случае), что виньетирование отсутствует только в центральной точке №1, т.е. яркость изображения будет максимальной только в этой точке. Еще про такой случай говорят: Линейный размер НЕвиньетированного поля равен нулю. 
Записан

Yvk

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4301
  • Благодарностей: 191
Re: DARK файл и т.д....
« Ответ #18 : 17 Декабря 2008, 14:26:18 »
. - .

Вентирование гуру не расжуют. :gigi:
Виньетирование разжёвано в гугле. :clever:

Тут действительно перебор с потемнением к краю. Фото никак не обрабатывалось?

Что произойдёт если покрутить диафрагму на Телеаре, скажем, поставить 1/8 - 1/16?
Есть еще эффект у матриц, что они менее чувствительны к сильно наклонным пучкам, может в данном случае наложилось множество причин... ??? :hz:
Записан

MAKsutik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4707
  • Благодарностей: 249
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: DARK файл и т.д....
« Ответ #19 : 17 Декабря 2008, 14:40:37 »
. - .

Вентирование гуру не расжуют. :gigi:
Виньетирование разжёвано в гугле. :clever:

Тут действительно перебор с потемнением к краю. Фото никак не обрабатывалось?

Что произойдёт если покрутить диафрагму на Телеаре, скажем, поставить 1/8 - 1/16?
Есть еще эффект у матриц, что они менее чувствительны к сильно наклонным пучкам, может в данном случае наложилось множество причин... ??? :hz:


пробовал с другим фокусом 2700мм тож самое
Записан