Тема: Проблемма с юстировкой MAK 180PRO OTA (Прочитано 3568 раз)

MAKsutik · « : 24 Січня 2009, 10:20:59 »

Начну немного с лирики...Пришел вчера ко мне в гости Юра (MaxMan)принес собой лазерный колиматор,решили проверить мой MAK SW 180PRO OTA.И вот что выяснилось,вся юстировка зависит от того как прикрутится переходник(foto 2),притом это еще не все почему то в переходнике внутри куда устанавливантся окуляр (1,25") или диагональное зеркало не ровная поверхность а резьба.Плюс к этому внутреняя резьба на переходнике настоко прослаблена когда начинаешь накручивать его к телескопу просто болтается милиметра 1,5.
И тут возникла идея,заменить все это барохло,вопрос вот в чем можно ли выкрутить с телескопа это резьбовое соединение (foto 1),не держит ли оно что то к примеру туже морковку или что то еще,просто не охота полностью разбирать мак.

Costick

А по звезде юстировку проверяли? Может не стоит париться.

MAKsutik

проблема в том что благодаря этому преходнику все играет паралельно оси,прошу MaxMana болие деталь осветить эту тему как болие спецелизированного спеца

MaxMan

вкратце.... такой халтуры от китайцев я не ожидал... банальный ньютон в данном месте был сделан на порядок лучше. Ситуация следующая - узел фокусёра состоит из двух деталей, которые болтаются относительно друг друга. Зазоры между ними огромные. Поэтому проверить юстировку коллиматором нереально, так как всё болтается и направление луча лазера каждый раз при затягивании стопоров будет разное. Короче говоря узел однозначно нужно переделывать.
По звёздам тестов еще небыло. Но с юстировкой макоподобных систем я не очень дружу... поэтому ждёмс подсказок. Грин адназначна нам в помощь!!!

Grew

Советую в данном случае не париться с лазерным коллиматором, а протестировать по звезде пред и зафокалы. Скорее всего, всё будет в порядке. Если так и будет, и будет интересно почему так, обьясню с точки зрения теории.

Грин

Цитата: Grew від 24 Січня 2009, 22:36:02

Советую в данном случае не париться с лазерным коллиматором, а протестировать по звезде пред и зафокалы. Скорее всего, всё будет в порядке. Если так и будет, и будет интересно почему так, обьясню с точки зрения теории.

+1!

MAKsutik

ребята вы так нечего и не поняли,детали болтаюстя как угодно,оптические оси окуляра и трубы не совпадают,да и ваще сделано все похабно,я просто хочу выкрутить деталь (foto 1) и вкрутить выточеный мной туда переходник,который объединит в себе 2 детали.тоесть вместо 2 деталей будет ода целая

Огарков Сергей

Здесь главное знать конструкцию оправы главного, чтобы оно не упало на мениск. Вообще-то должна быть предусмотрена защита от случайного вывинчивания юстировочных винтов. Во всяком случае я на своих двухзеркалках такое предусматриваю. Даже если выкрутить все прижимные винты, зеркало с оправой будет болтаться, но не смещаться вдоль трубы. А вот как с этим обстоит у Синты?

MAKsutik

Совершенно верно Сергей.Вот почему я и задал вопрос возможно ли выкрутить это резьбовое соединение без последствий,в надежде может кто разбирал такой агрегат как МАК SW 180pro ota,хотя наврядли.....
Вопрос еще один к гуру...На фото №1 мы видем это резьбовое соединение,в центре отверстие где то Ф20мм,я подозреваю что это как диафрагма свето отсекающая.Я хочу сделать переходник с внутреним Ф2",ставить мне эту дафрагму или предусмотреть ее просто дальнейшую установку?

Diskus

Стремление что-либо переделать и усовершентсвовать похвально .
Только нужно четко для себя уяснить - зачем .
Это планетный телескоп и смещение по оси на десятку ему по-барабану , также как и 2-х дюймовый окуляр .
Сначала нужно отснять за до и фокалы , и потом делать соотв выводы .

MAKsutik

Цитата: Diskus від 25 Січня 2009, 11:19:57

Стремление что-либо переделать и усовершентсвовать похвально .
Только нужно четко для себя уяснить - зачем .
Это планетный телескоп и смещение по оси на десятку ему по-барабану , также как и 2-х дюймовый окуляр .
Сначала нужно отснять за до и фокалы , и потом делать соотв выводы .

Ну еслиб на десятку,+-1мм как миниум ,луч от колиматора взависимости как его зажмешь в этом переходнике вообще не попадает обратно на экран колиматора.

Yvk

Цитата: MAKsutik від 24 Січня 2009, 10:20:59

И тут возникла идея,заменить все это барохло,вопрос вот в чем можно ли выкрутить с телескопа это резьбовое соединение (foto 1),не держит ли оно что то к примеру туже морковку или что то еще,просто не охота полностью разбирать мак.

Не исключено, что эта деталь морковку как-то держит.

Лучше разобрать и убедиться, тем более, что ничего сложного нет. Юстировке, как я понимаю, хуже уже не будет.

MAKsutik

Yvk спасиб за фото,а еще нет?пробовал открутить подручными средствами, не вышло,завтра изготовлю ключ.

Diskus

Цитата: MAKsutik від 25 Січня 2009, 13:59:54

Цитата: Diskus від 25 Січня 2009, 11:19:57
Стремление что-либо переделать и усовершентсвовать похвально .
Только нужно четко для себя уяснить - зачем .
Это планетный телескоп и смещение по оси на десятку ему по-барабану , также как и 2-х дюймовый окуляр .
Сначала нужно отснять за до и фокалы , и потом делать соотв выводы .
Ну еслиб на десятку,+-1мм как миниум ,луч от колиматора взависимости как его зажмешь в этом переходнике вообще не попадает обратно на экран колиматора.

Даже милиметр от оси на фокусе 2700 никак не скажется на качестве изображения .
Я работал с таким МАКом , никаких проблем .
Зажми хорошо стопорное кольцо и не парься .
Попробуй понаблюдать поснимать а потом сам поймешь что при отюстированном телескопе смещение окуляра или камеры от оси ни на что не влияет при такой светосиле.

MAKsutik

спасибо Сергей за совет,так и сделаю. обидно просто что при приставке PRO такое качество механники

Diskus

Цитата: MAKsutik від 25 Січня 2009, 16:39:15

спасибо Сергей за совет,так и сделаю. обидно просто что при приставке PRO такое качество механники

Качество как качество , где нужно там все нормально , фокусер работает отлично , юстировка держится , не ищи черную кошку в темной комнате , вспомни сколько заплатил и успокойся

За Интес заплатил-бы в 2-3 раза больше и не факт что заметил-бы разницу в изображении при нашей-то атмосфере .

Yvk

Может действительно будет достаточно придумать какую-то прокладку чтобы люфт +-1мм свести к +-0.1мм и успокоиться.

Grew

Юра, экспериментируй, но всегда помни байку про мальчика с болтом М13 вместо пупка. Родился однажды, говорят, такой мальчик. Жил до 18 лет, в ус не дул. А потом замучило его любопытство, что там за болт в пупке такой. Взял он ключ на 13 и открутил. Ягодицы и отвалились. Оказалось, тот болт ягодицы держал. Мораль - не ищи приключений на ягодицы.
Система Максутова обманчиво проста. При общей небольшой светосиле главное зеркало - достаточно светосильное. И если ошибки соосности вблизи фокальной плоскости системы мало влияют на качество картинки, то изменение положения главного зеркала - совсем другое дело. Настоятельно советую протестировать по звезде и только потом делать вывод о необходимости юстировки. Если таки хочешь иметь фокусер без люфтов, лучше переточи болтающуюся втулку, но не разбирай телескоп!

MAKsutik

Уже так и решил что переточу только втулку,задумка была конечно сделать все одной деталью,но решил не создавать себе геморой...

MAKsutik

Победил китайцев,выточил новый переходник.Теперь все нормально,лучик с калиматора возвращается

И веб камера как родная теперь стала

Новини:

Автор Тема: Проблемма с юстировкой MAK 180PRO OTA (Прочитано 3568 раз)