Тема: «Термостабилизация» МАКа (Прочитано 3862 раз)

MAKsutik · « : 30 Січня 2009, 08:35:22 »

Ускорит ли такой девайс http://www.lymax.com/sct/photos.php термостабилизацию мака ?
В изготовлении не вижу больших трудностей,стоит заморачиватся?

Diskus

Локально ускорит , но при падении температуры во время наблюдений это мало поможет .
Как показала практика сдувать пограничный слой воздуха с ГЗ и охлаждать нужно постоянно , даже во время наблюдений и съемок.
Так что пилить и сверлить нужно , как у всех матерых мачников, если не жалко

mihail

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=4745.0
... если есть время и желание. Но результат стОит того...

Gloom Demon

А как воздух выходит с этой штукой?

mihail

Цитата: Gloom Demon від 30 Січня 2009, 09:42:11

А как воздух выходит с этой штукой?

В том то и дело, что трудно выходит... Поэтому, этот "папа" - не совсем эффективное решение...

MAKsutik

Цитата: mihail від 30 Січня 2009, 09:29:02

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=4745.0
... если есть время и желание. Но результат стОит того...

спасибо Михаил, читал я вашу статью, пугает только одно,пыль,телескоп стоит на балконе,пока зима еще нечего, а вот летом пылюки валом на балконе...

Тоха

Цитата: MAKsutik від 30 Січня 2009, 09:50:26

Цитата: mihail від 30 Січня 2009, 09:29:02
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=4745.0
... если есть время и желание. Но результат стОит того...
спасибо Михаил, читал я вашу статью, пугает только одно,пыль,телескоп стоит на балконе,пока зима еще нечего, а вот летом пылюки валом на балконе...

Устройте влажную уборку

Цитата: Diskus від 30 Січня 2009, 08:58:38

Локально ускорит , но при падении температуры во время наблюдений это мало поможет .
Как показала практика сдувать пограничный слой воздуха с ГЗ и охлаждать нужно постоянно , даже во время наблюдений и съемок.
Так что пилить и сверлить нужно , как у всех матерых мачников, если не жалко

А это сдувание не сильно ухудшает изображение (потоки воздуха внутри трубы и т.д.)?

mihail

Нет, по опыту планетных съёмок - не ухудшает... Даже во ремя съёмки вентиляторы не выключаются...
2 MAKsutik: ну так а что мешает одеть на телескоп хороший чехол? Только киньте внутрь чехла пару мешочков силикагеля...

Igric

Михаил. я насчет пыли. А почему не попробовал циркуляцию воздуха в замкнутой трубе как например делали в TEC?

mihail

Цитата: uranus від 30 Січня 2009, 11:03:30

Михаил. я насчет пыли. А почему не попробовал циркуляцию воздуха в замкнутой трубе как например делали в TEC?

Мелкая пыль будет, согласен (фильтр всё крупное задерживает)... Но у ТЕСа процесс охлаждения протекает дольше...

MAKsutik

вопрос скорее к Сергею Diskus или к Михаилу,незнаю кто из вас разбирал SW MAK180PRO.
Я тут прикинул, диаметр трубы МАКа 216мм,думаю гдето толщина стенок трубы 2мм, зеркало 180мм.Значит у меня между зеркалом и стенкой трубы есть пространство около 16мм.Если поставить небольшой кулер,будет хоть какой эфект??Понимаю что лучше сверлить и делать чебурашку,но как говорится можно попробовать обойтись малой кровью

mihail

... половинчатое решение... нужно ставить и в правом углу (напротив) кулер на выдув, иначе "пограничный" слой, сдуваемый с поверхности ГЗ, будет "клубиться" возле правой стенки (рис.)

MAKsutik

а если и с право поставить кулер также как и слева? левый кулер стоит на небольшом растоянии от стенки, тоесть труба без отверстий вот к чему я веду.

Shadow

а как же он будет выравнивать температуру снаружи и внутри трубы если отверстий не будет??

mihail

Цитата: Shadow від 13 Лютого 2009, 12:20:29

а как же он будет выравнивать температуру снаружи и внутри трубы если отверстий не будет??

ну он будет выравнивать температуру - стенки остывают быстрее, кулер будет перемешивать воздух внутри трубы... просто процесс термостабилизации будет идти гораздо дольше, чем при сквозных отверстиях... если отверстия - не сквозные, тогда не вижу смысла ставить кулер справа - куда он будет дуть? в стенку... И нужно будет на время съёмки выключать левый кулер. Такая схема - лучше, чем вообще ничего, и хуже чем, у "чебурашки"... Плюс - не всасывается "забортная" пыль...

MAKsutik

цель этих кулеров сдувать "пограничный" слой с зеркала, а правый я имел виду будет дуть как и левый на центр зеркала

mihail

Цитата: MAKsutik від 13 Лютого 2009, 14:21:14

цель этих кулеров сдувать "пограничный" слой с зеркала, а правый я имел виду будет дуть как и левый на центр зеркала

Когда в копусе есть отверстия, т.е. один вентилятор закачивает наружный воздух, а второй - выбрасывает его наружу, вдоль поверхности зеркала создаёться ламинарный, плавный поток. В Вашем случае, поток будет хаотический, турбулентный. Т.е. не вижу смысла в закрытой трубе ставить такой (а тем более - два) кулер именно для сдувания пограничного слоя... Для охлаждения ГЗ - да (см. выше)

MAKsutik

Созрел я для охлаждения Мака,стою с дрелью в руке

.
Перед тем как начать хочу еще раз поднять тему.
Есть как бы 2 варианта,первый Михаила "чебурашка" второй http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,32189.0.html
Напрягет второй кулер на выдув у Михаила,если просто сделать как у Алексея один кулер на выдув только не сверлить возле мениска???

mihail

.... тогда откуда будет воздух засасываться? через фокусёр?

MAKsutik

Цитата: mihail від 27 Квітня 2009, 14:17:33

.... тогда откуда будет воздух засасываться? через фокусёр?

с противоположной стороны от кулера на уровне зеркала отверстия у Алексея

Новини:

Автор Тема: «Термостабилизация» МАКа (Прочитано 3862 раз)