Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
19 Декабря 2017, 00:22:16


Автор Тема: Выбор походного телескопа - 2  (Прочитано 3939 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

kritik22

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 49
  • Благодарностей: 0
Выбор походного телескопа - 2
« : 13 Марта 2009, 10:41:49 »
. - .

Здравствуйте уважаемые любители астрономии.
У меня проблема следующего характера - нужен носимый телескоп с максимально возможной апертурой для поездок. Имею возможность наблюдать только на выезде в Крыму летом. Бинокль у меня был - 15*70. Был Мак90. Аппарат хороший, но малое поле зрения. Бинокль тоже не понравился - только обзорное наблюдение. Склоняюсь к короткофокусному рефрактору 90,100 или 120 мм. Кто имел опыт транспортирования - посоветуйте. Еще интересует монтировка. Склоняюсь к DS JWT1.
Записан

MaxMan

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7676
  • Благодарностей: 1365
  • Регулярно люблю Астрономию!!!
    • http://astrobudka.blogspot.com/
Re: Выбор походного телескопа - 2
« Ответ #1 : 13 Марта 2009, 12:21:42 »
. - .

склоняйся к разборному самопальному добсону... или готовый ретрак....  :)
Записан
WS-180 + N 190/760 + parracor-2 + ATiK 383L, WS-180 + NRL 300/1200 + parracor-1 + ATiK 414EX
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходите в гости..... :)

Mott

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5376
  • Благодарностей: 66
Re: Выбор походного телескопа - 2
« Ответ #2 : 13 Марта 2009, 12:29:20 »
. - .

Aga,

Добы - самое оно.

Но если нет машины и везти/нести телескоп самому, то рефрактор SW 120 x 600 c EQ3-2, правда остальные шмотки уже врядли, т.к. противовесы тоже чего-то весят.
(проверено мною дважды на РН и ЮН 2008. При этом голова монтировки ехала отдельно, но в рюкзаке с собой была куча шмоток)
Записан
Tempora mutantur et nos mutamur in illis

APV

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 734
  • Благодарностей: 18
  • A posse ad esse non valet consequentia
Re: Выбор походного телескопа - 2
« Ответ #3 : 13 Марта 2009, 12:37:32 »
. - .

SW 120/600 + AZ3-6 = лучший походный вариант
Записан
ШК С8, SW 1021/EQ-5, SW 707/AZ-3-6, Astroimpex Астро 12х60

Umnij

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1502
  • Благодарностей: 68
  • Astromagazin.net
    • Аккаунт Вконтакте
Re: Выбор походного телескопа - 2
« Ответ #4 : 13 Марта 2009, 12:47:01 »
. - .

Записан
Шайдуров Андрей
Astromagazin.net vk.com/astronomy_photographer
↑Покупка телескопов из США, доставка астрономических грузов в Украину (монтировки, большие телескопы). Есть опыт ведения переговоров на анг. языке. Консультация бесплатно ;-)↑


kritik22

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 49
  • Благодарностей: 0
Re: Выбор походного телескопа - 2
« Ответ #5 : 13 Марта 2009, 12:55:24 »
. - .

Доб точно не подойдет, вариант Синты 120/600 рассматривается. Задам вопрос - сколько весит 120/600 с монтировкой АЗ-3, и какие примерно габариты занимает?
Еще вот - что есть Синта 100/500 на Аз-3, насколько она легче?
Записан

Chepurny

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2537
  • Благодарностей: 455
Re: Выбор походного телескопа - 2
« Ответ #6 : 13 Марта 2009, 12:58:15 »
. - .

Не уточнено наличие/отсутствие автомобиля. Если без авто, то SW 120/600 на AZ3 - одновременно и оптимум, и предел. Говорю как владелец SW 100/500 AZ3, носивший его пару км по полям вместе со всякими доп. вещами.
Формально AZ3 весит 3.5 кг, труба 102/500 - 2 кг (120/600 потянет больше, но не намного), кольца/окуляры/диагонали - еще 1-2 кг - вроде в сумме немного. Но в любую поездку берется еще 10-20 кг барахла. не связанного с оптикой - та же теплая одежда, поесть-попить, и т.д.
Поэтому каждая дополнительная пара килограмм ощущается.
Записан

Chepurny

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2537
  • Благодарностей: 455
Re: Выбор походного телескопа - 2
« Ответ #7 : 13 Марта 2009, 12:58:54 »
. - .

Еще вот - что есть Синта 100/500 на Аз-3, насколько она легче?

Относительно всей установки (штатив-труба-диагонали-искатели) вес 100/500 и 120/600 практически не отличается
Записан

kritik22

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 49
  • Благодарностей: 0
Re: Выбор походного телескопа - 2
« Ответ #8 : 13 Марта 2009, 13:07:38 »
. - .

Извиняюсь - авто нет, поездка на поезде. С собой одна сумка - до 20кг.
Записан

kritik22

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 49
  • Благодарностей: 0
Re: Выбор походного телескопа - 2
« Ответ #9 : 13 Марта 2009, 13:10:13 »
. - .

Задам еще один вопрос( хоть он много раз уж обсуждался)  - насколько заметна разница в апертуре между 100 и 120 мм рефрактора?
Записан

Огарков Сергей

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3175
  • Благодарностей: 87
  • Нравится просто смотреть на небо...
Re: Выбор походного телескопа - 2
« Ответ #10 : 13 Марта 2009, 13:10:32 »
. - .

Двухсотку делать разборную, минимум габарита и веса. Могу скинуть эскизы. Устанавливается на монти типа полувилка, работает только на визуале. Помещается все в чемоданчик 50х30х20см.
Записан
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60. "Кабан" 240/5,4 поле 48 мм (1/8лямбды) - ПРОДАЕТСЯ.
Бинокулярная терапия и хирургия.
Делаю БТР - трубы под 6" и 8" комплекты оптики. Токарно-фрезерные работы, анодирование.

kritik22

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 49
  • Благодарностей: 0
Re: Выбор походного телескопа - 2
« Ответ #11 : 13 Марта 2009, 13:16:41 »
. - .

Спасибо за совет, к сожалению самодельничество в области астрономии у меня ограничивается изготовлением в детстве маленького рефрактора из картона и очковых линз. :dropjaw:
Записан

Chepurny

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2537
  • Благодарностей: 455
Re: Выбор походного телескопа - 2
« Ответ #12 : 13 Марта 2009, 13:25:27 »
. - .

Выложу свой сетап (который возможно в апреле-мае буду продавать). Самая длинная часть - монтировка - длина в сложенном состоянии 90 см, вес 3.3 кг (на рулетке, положенном на монтировку, красные отметки идут через 10 см). Ящик - обычный пластмассовый инструментальный (для столяров/сантехников  ;), таких много везде продают), длина 64 см. Для трубы 120/600 понадобится немного длиннее. Вес ящика с трубой, кольцами, 5-см искателем, 2" диагональю, окулярами (включая один 2"-ый) и прочим барахлом - 9 кг.

Кстати, kritik22, Вы киевлянин? Могли бы посмотреть разные сетапы (включая мой) на каком-нибуть выезде

Записан

kritik22

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 49
  • Благодарностей: 0
Re: Выбор походного телескопа - 2
« Ответ #13 : 13 Марта 2009, 13:38:10 »
. - .

Спасибо за столь подробный ответ.
Да я из Киева, много раз хотел присоединиться к клубу, но все как-то нескладывалось :shuffle:
Записан

eone

  • Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1227
  • Благодарностей: 9
    • Mediamania
Re: Выбор походного телескопа - 2
« Ответ #14 : 13 Марта 2009, 16:16:58 »
. - .

Я за разборной рефлектор 180-200, с относительным 1/5. Можно придумать очень неплохой и функциональный конструктив с минимальным весом. Мы с Сережой Огарковым думали собрать такой, да пока не складывается - "крысис" на дворе :)
Записан
Доб-добыч 360мм

Огарков Сергей

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3175
  • Благодарностей: 87
  • Нравится просто смотреть на небо...
Re: Выбор походного телескопа - 2
« Ответ #15 : 13 Марта 2009, 16:32:59 »
. - .

Я за разборной рефлектор 180-200, с относительным 1/5. Можно придумать очень неплохой и функциональный конструктив с минимальным весом. Мы с Сережой Огарковым думали собрать такой, да пока не складывается - "крысис" на дворе :)
Какой там "крысис"? Ваяю потихоньку...только молчу...
Записан
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60. "Кабан" 240/5,4 поле 48 мм (1/8лямбды) - ПРОДАЕТСЯ.
Бинокулярная терапия и хирургия.
Делаю БТР - трубы под 6" и 8" комплекты оптики. Токарно-фрезерные работы, анодирование.

eone

  • Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1227
  • Благодарностей: 9
    • Mediamania
Re: Выбор походного телескопа - 2
« Ответ #16 : 13 Марта 2009, 17:00:03 »
. - .

Вот-вот, а не было бы крысиса - ваял бы не "потихоньку", а "о-го-го" :)
Записан
Доб-добыч 360мм

Costick

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 250
  • Благодарностей: 0
Re: Выбор походного телескопа - 2
« Ответ #17 : 13 Марта 2009, 17:45:25 »
. - .

А хроматизма короткофокусников не боитесь? После МАКа непривычно будет.
Записан
Astroimpex 12x60; Sky-Watcher DOB8 Pyrex

eone

  • Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1227
  • Благодарностей: 9
    • Mediamania
Re: Выбор походного телескопа - 2
« Ответ #18 : 13 Марта 2009, 17:49:32 »
. - .

про планеты на корткофокусниках можно забыть сразу, а вот дипскай будет даже очень душевный :)
Записан
Доб-добыч 360мм

kritik22

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 49
  • Благодарностей: 0
Re: Выбор походного телескопа - 2
« Ответ #19 : 13 Марта 2009, 18:07:01 »
. - .

Имел опыт общения с DS90/500 - хроматизм не напрягал, да и сколько тех планет? Юпитер, Сатурн, ну Марс еще, - если сильно приспичит, возьму фильтр, фринч киллер, думаю поможет. Основной объект наблюдения - дипскай.
Когда общался с Маком -  напрягало малое поле зрения.

Задам еще вопрос, если выбирать между ЕД дуплетом Deepsky 80/560 и Синта 120/600, - что предпочесть. По дипскаю сильное будет преимущество у Синты?
Записан