Тема: Вопрос по внефокалам. (Прочитано 3588 раз)

aix357 · « : 08 Апреля 2009, 06:19:46 »

Имею в наличии Vxen VMC110L D110 F1035.
По описанию Максутов-Кассегрен, в реальности просто Кассегрен

Вчера по Арктуру снял внефокалы (сразу оговорюсь - атмосфера была не очень, +Луна светила во всю) дабы определить что ещё есть в наличии кроме полного отсутствия корректирующего мениска, обязательного для МК.

aix357 · « **Ответ #1 :** 08 Апреля 2009, 06:22:01 »

Большая посьба знающих людей подсказать, что полезного видно на внефокалах. Или может они не очень информативны? Может нужно подождать более подходящих условий съёмки?
Заранее спасибо!

d_w · « **Ответ #2 :** 08 Апреля 2009, 06:24:51 »

По-моему, как минимум разюстировка видна... Хотя более опытные товарищи скажут точнее.

aix357 · « **Ответ #3 :** 08 Апреля 2009, 06:36:56 »

Цитата: d_w от 08 Апреля 2009, 06:24:51

По-моему, как минимум разюстировка видна... Хотя более опытные товарищи скажут точнее.

нет, нет... это из-за того что звезда не на на оси! это я специально на глаз проверял, если строго по центру, то всё концентрично...

там как минимум "нулевое невиньетированное поле", по-моему...

но вот интересно, что можно сказать про кацтво поверхностей по таким колечкам? сферические зеркала, или есть всё же надежда на "какую-то" параболу и такую же "какую-то" гиперболу?

LifeIsGood · « **Ответ #4 :** 08 Апреля 2009, 07:04:44 »

При такой разфокусировке ничего не сказать

Ищите на форуме "тест Родье" и тестируйте по полной!
И снимайте фокалы по центру поля зрения.
А про нулевое невиньетированное поле по внефокалам - это вы круто загнули

Thomas · « **Ответ #5 :** 08 Апреля 2009, 07:20:01 »

У меня сильно утрированные ваши внефокалы были при сферической аберрации. Если я не ошибаюсь то первый снимок предфокал, второй зафокал. Вполне возможно небольшая сферическая есть.

aix357 · « **Ответ #6 :** 08 Апреля 2009, 07:20:09 »

Цитата: LifeIsGood от 08 Апреля 2009, 07:04:44

При такой разфокусировке ничего не сказать

Понял, попробую снять при меньшей!

Цитата: LifeIsGood от 08 Апреля 2009, 07:04:44

Ищите на форуме "тест Родье" и тестируйте по полной!

Я когда-то читал эту тему, но там какие-то сложности с форматом, воспринимаемых программой данных... Поищу ещё...

Цитата: LifeIsGood от 08 Апреля 2009, 07:04:44

И снимайте фокалы по центру поля зрения.

Никак не получается к сожалению

Для съёмки отключаю привод, т.к. он сильно вибрирует изображение, поэтому звезда съезжает...

Цитата: LifeIsGood от 08 Апреля 2009, 07:04:44

А про нулевое невиньетированное поле по внефокалам - это вы круто загнули

ну это я так понял природу того что немного смещая звезду от оси сразу получаю сдвиг колец

LifeIsGood · « **Ответ #7 :** 08 Апреля 2009, 07:48:22 »

Центральное пятно - это от экранирования вторичкой. Когда звезда не по центру тень от вторички тоже будет не по центру. Никакогого отношения к виньетированию не имеет.

aix357 · « **Ответ #8 :** 08 Апреля 2009, 07:57:35 »

Цитата: LifeIsGood от 08 Апреля 2009, 07:48:22

Центральное пятно - это от экранирования вторичкой. Когда звезда не по центру тень от вторички тоже будет не по центру. Никакогого отношения к виньетированию не имеет.

Понятно, ошипся!

Спасибо!

tlgleonid · « **Ответ #9 :** 08 Апреля 2009, 09:12:33 »

Если я правильно понял, то это зафокал и предфокал?
Поскольку они резко отличаются и видно яркое внешнее кольцо, то возникает подозрение на сферичку с неправильным краем (завал?)

aix357 · « **Ответ #10 :** 08 Апреля 2009, 14:28:14 »

Цитата: tlgleonid от 08 Апреля 2009, 09:12:33

Если я правильно понял, то это зафокал и предфокал?
Поскольку они резко отличаются и видно яркое внешнее кольцо, то возникает подозрение на сферичку с неправильным краем (завал?)

Скорее наоборот пред- и зафокал (в том порядке как они прикреплены)... А нельзя ли поподробнее в чём именно "разница"?.. А то "на глаз" только разница в яркости

Зафокал действительно снимался на выдержке 0'8", предфокал - на 0'5" - это говорит о сферической аберрации?

Thomas · « **Ответ #11 :** 08 Апреля 2009, 14:32:21 »

Цитата: aix357 от 08 Апреля 2009, 14:28:14

Цитата: tlgleonid от 08 Апреля 2009, 09:12:33
Если я правильно понял, то это зафокал и предфокал?
Поскольку они резко отличаются и видно яркое внешнее кольцо, то возникает подозрение на сферичку с неправильным краем (завал?)

Скорее наоборот пред- и зафокал (в том порядке как они прикреплены)... А нельзя ли поподробнее в чём именно "разница"?.. А то "на глаз" только разница в яркости Зафокал действительно снимался на выдержке 0'8", предфокал - на 0'5" - это говорит о сферической аберрации?

Прочитайте мой пост выше. Как у меня было. А сферичке говорит яркий ободок предфокала.

aix357 · « **Ответ #12 :** 08 Апреля 2009, 14:48:34 »

Цитата: thomas.coding от 08 Апреля 2009, 14:32:21

Прочитайте мой пост выше. Как у меня было. А сферичке говорит яркий ободок предфокала.

Таки китайтсы "№?№*(" забыли поставить мениск!!! Што б им ("№№;?)!;!№...

oleg oleg · « **Ответ #13 :** 08 Апреля 2009, 14:52:07 »

Наверняка надо снимать с одной выдержкой -раз.
Яркое внешнее кольцо будет оочень хорошо заметно уже при Л/4 - два.

Интересно посмотреть на внефокалы Железняка - три.

oleg oleg · « **Ответ #14 :** 08 Апреля 2009, 14:53:24 »

Цитата: aix357 от 08 Апреля 2009, 14:48:34

Цитата: thomas.coding от 08 Апреля 2009, 14:32:21
Прочитайте мой пост выше. Как у меня было. А сферичке говорит яркий ободок предфокала.

Таки китайтсы "№?№*(" забыли поставить мениск!!! Што б им ("№№;?)!;!№...

У кого нет сферички - поднимите руку! Она есть у всех, по-моему ,. Главное какого размера, а вот кто это может из внефокалов определить без ошибки , таких по пальцам пересчитать. Если вообще есть такие.