Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
16 Декабря 2017, 07:25:33


Автор Тема: Як можна використати фотоапарат "Зенит-Е" для астрофото?  (Прочитано 1215 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Andreas

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 0

Привіт!

Я тільки розпочав пізнавати астрономію і астрофото зокрема, тому мене цікавить питання, чи можна використати фотоапарат "Зенит-Е" для астрофото на базі телескопа SKY-WATCHER 15075EQ3?

Буду вдячний за поради або посилання на інтернет-ресурси.
Записан
A potentia ad actum

Andreas

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 0

... ось тут дещо сам знайшов, може комусь буде теж цікаво

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,2201.0.html
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1317.0.html
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,9707.0.html
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,18278.0.html
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,6173.0.html

за цими посиланями описуються приклади використання Зенітів у астрофото.
Записан
A potentia ad actum

tlgleonid

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6618
  • Благодарностей: 404

Еще в 2004 году использовал Киев-19М (аналог Зенита) для астрофото. Сейчас уже давно перешел на цифру и хочу заметить следующее:
1. у пленки очень низкая квантовая эффективность, по этому требуются большие выдержки. К тому же эмульсии, чуствительные к линии Аш-альфа, найти сложно. Цифромыльница Canon A610 позволяла получить тот же, если не лучший, результат при помощи серии 15-секундных выдержек.
2. При съемке на пленку не возможно контролировать результат. Если Вы не попали в фокус, в брак идет все кадры.
3. Расходы на пленку и печать (или сканирования) могут довольно быстро достичь стоимости недорогой цифрокамеры.
Так что можно констатировать полную смерть пленочного астрофото.
Записан
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 6" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+Canon1000D+QHY6+фильтры R,V+Юпитер21М+QHY5, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии


Andreas

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 0

дякую за розяснення!
Записан
A potentia ad actum

Quimitiria

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 0

Еще в 2004 году использовал Киев-19М (аналог Зенита) для астрофото. Сейчас уже давно перешел на цифру и хочу заметить следующее:
1. у пленки очень низкая квантовая эффективность, по этому требуются большие выдержки. К тому же эмульсии, чуствительные к линии Аш-альфа, найти сложно. Цифромыльница Canon A610 позволяла получить тот же, если не лучший, результат при помощи серии 15-секундных выдержек.
2. При съемке на пленку не возможно контролировать результат. Если Вы не попали в фокус, в брак идет все кадры.
3. Расходы на пленку и печать (или сканирования) могут довольно быстро достичь стоимости недорогой цифрокамеры.
Так что можно констатировать полную смерть пленочного астрофото.

А какие пленки использовались?
Записан
Sky-Watcher 15012 Black Diamond (150/1200), EQ3-2, Nikon D5100

tlgleonid

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6618
  • Благодарностей: 404

По моему, Коника-400 и какие-то слайдовые.
Записан
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 6" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+Canon1000D+QHY6+фильтры R,V+Юпитер21М+QHY5, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

Igor_260762

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 723
  • Благодарностей: 419

Какую тему старую подняли, тогда Вам сюда http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=26597.msg263868#msg263868
Записан

d_w

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3069
  • Благодарностей: 99

Он даже как противовес не сгодится...  :(
В сервант его, любоваться. Ну или винтажно фотать на слайд тётак  8)
Записан
Нас окружают идиоты
тесней сжимая полукруг...