Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
20 Квітня 2024, 05:12:08

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[eone]

Портретник - это условно начиная с 85мм-100мм (Калейнар-5 например), а 35мм это умеренный ширик на пленке и штатник на кропе. Снимите им портрет с близкого расстояния и посмотрите на результат Или напишите в каком-то фотофоруме фразу "35мм-портретник" - вас быстро "диафрагмами закидают". Так что как раз для тех, кто в теме, не стоит писать заведомо неверную информацию...

[Serega_Astro]

Портретник - это условно начиная с 85мм-100мм (Калейнар-5 например), а 35мм это умеренный ширик на пленке и штатник на кропе. Снимите им портрет с близкого расстояния и посмотрите на результат Или напишите в каком-то фотофоруме фразу "35мм-портретник" - вас быстро "диафрагмами закидают". Так что как раз для тех, кто в теме, не стоит писать заведомо неверную информацию...

Ещё раз говорю, его можно использовать как портретник с близкого расстояния, а то что он не входит в класс портретников, то это доказывать не нужно. Портретниками называют объективы условно с фокусного 75-80 и до 130-150мм по одной причине - расстояние от фотографа до объекта съёмки, ну и желательно большое относительное отверстие, для лучшего размытия фона, хотя портреты бывают разные. С большего расстояния легче работать с пыхой ну и народ меньше стесняется. Но портрет можно делать по-разному. Вобщем это не линейкой меряется. Предлагаю закрыть этот спор или перенести и продолжить в разделе любитльской фотграфии...

[eone]

По вашей логике и фиш-ай можно использовать как портретник? А в не задавали себе вопросы почему именно 75-150мм выбирают фотографы для съемки портретов, все очень просто - задача получить крупное изображение "портретируемого" и при этом максимально убрать геометрические искажение вносимые оптикой камеры. Чем меньше фокус, тем больше искажения. И даже на кропе, 35мм линза даст картинку c искажениями как в примере.

[AndreyYa]

Портретник - это условно начиная с 85мм-100мм (Калейнар-5 например), а 35мм это умеренный ширик на пленке и штатник на кропе. Снимите им портрет с близкого расстояния и посмотрите на результат Или напишите в каком-то фотофоруме фразу "35мм-портретник" - вас быстро "диафрагмами закидают". Так что как раз для тех, кто в теме, не стоит писать заведомо неверную информацию...

Ещё раз говорю, его можно использовать как портретник с близкого расстояния, а то что он не входит в класс портретников, то это доказывать не нужно. Портретниками называют объективы условно с фокусного 75-80 и до 130-150мм по одной причине - расстояние от фотографа до объекта съёмки, ну и желательно большое относительное отверстие, для лучшего размытия фона, хотя портреты бывают разные. С большего расстояния легче работать с пыхой ну и народ меньше стесняется. Но портрет можно делать по-разному. Вобщем это не линейкой меряется. Предлагаю закрыть этот спор или перенести и продолжить в разделе любитльской фотграфии...

Присоединюсь к мнению Вани - 35мм для портретника на узкую пленку (да и на кроп) слишком искажает пропорции, непропорционально увеличивая более близкие части лица (нос, щеки, подбородок). Это - основная причина того, почему ширики не считают портретниками. Кажется, есть в учебниках по фото классический набор из трех снимков одной и той же модели (линзами 28, 50 и 100 мм), снятые так, чтобы занимать стандартные 60-80% процентов кадра - как пример искажения пропорций.
Но - никто не отрицает, что можно сделать замечательный casual или репортажный портрет и шириком. Сам делал - 17 мм на кропе))))

[Serega_Astro]

Портреты бывают разные, если делать портрет, когда лицо не влазит в кадр, то геометрия имеет первостепенное значение, если же делать фото, когда голова полностью в кадре, то тогда закругления на краях кадра не так заметны. Вобщем люди пользуют. У меня объектив не так долго, да и зимой нечего было фоткать. Вот пару фоток дома, при комнатном освещении:

[Serega_Astro]

Теперь пример одного из наиболее подходящих применений ширика - застолье :

[LifeIsGood]

Для такого жанра зеркалка несколько избыточна

[veifert]

Сталкивался с несколькими Мир-24Н, у всех был один нюанс - некоторая желтизна на снимках.
как по мне это просто нормальный полтинник (на кропе) для повседневной сьемки на любителя.

[eone]

Есть, такое, желтят немного

[Serega_Astro]

Да, небольшая желтизна есть, как и у многих совковых объективов, восновном при искусственном освещении.

Иван, спасибо за обсуждение! Подумал и решил не продавать, жалко стало, вещь хорошая нужна и самому

Для такого жанра зеркалка несколько избыточна

Это да, хотя бывают и более отвественные пьянки, типа свадьбы. Ну то мелочи. Я вот как-раз планирую обновить свою полуобмаручную никоновскую мыльничку. Прошёлся по магазинам - ничего толкового нет. Панасоник ЛХ дорого, лейка очень дорого, фуджи Ф20-30 - никто в Днепре не торгует, есть в наличии пентакс 750 очень недорого, почитал несколько обзоров - везде сетуют на плохую фокусировку на больших зумах, короче зашёл в тупик Соньки тоже стали делать только много пикселов на малипусенькой матрице, вобщем на практике оказалось не так просто купить мыльницу для застолий...

[Lyona]

если бы это фото застолья снималось мыльницей, то всё выглядело бы гораздо хуже )) Если есть возможность снимать зеркалкой, то какой смысл покупать ещё и мыльницу и делать кадры худшего качества? Я сейчас мыльницей пользуюсь только как заменой видео (ну нормальную видеокамеру не заменит конечно, но зато легко таскать и оперативно снимать ) и ещё дети ей фотографируют, т.к. зеркалку и жалко и вес не для них пока ))