Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
14 Декабря 2017, 15:12:35


Автор Тема: Стоит ли заморачиваться с охранками ?  (Прочитано 1227 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Thomas

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2313
  • Благодарностей: 1
  • Натер зеркало - получи +1 в карму
Стоит ли заморачиваться с охранками ?
« : 13 Апреля 2009, 12:28:51 »
. - .

Мысля была навеяна постом.
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,3171.msg72585.html#msg72585

Дело в том что снимки сделаны при D как у меня и светосиле 1/10, в то время как у меня 1/4.5. Выяснил на какую камеру снимали.

После просмотра этого поста я прозрел  :o
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,4398.msg546862.html#msg546862
Решил прикупить SK-1043 и сделать мод по увеличению выдержек. Как думаете стоит ли игра свеч и не будут ли деньги выброшены на ветер ?
Записан
Телескоп Алькор производства НПЗ
Телескоп-самопал D=150mm, F=1250, ГЗ - сфера собственного изготовления
Canon EOS 350D, Canon EF 24-85 USM, Юпитер 37 MC

Yvk

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4301
  • Благодарностей: 191
Re: Стоит ли заморачиваться с охранками ?
« Ответ #1 : 13 Апреля 2009, 14:52:24 »
. - .

Не нужно этого делать.
Лучше сразу сбацать камеру аналогичную QHY-6. ;)
Записан

angelsky

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2800
  • Благодарностей: 588
  • "Астродес", Одесса
    • astrodes.com
Re: Стоит ли заморачиваться с охранками ?
« Ответ #2 : 13 Апреля 2009, 17:03:32 »
. - .

Смотря для каких целей, если в основном для гида то можно. У Davidа  из нашего клуба неплохо работает. По чувствительности сравнимо с ДМК, если не выше.
Тут только один нюанс-ТВ тюнер нужен,а он тоже денег стоит, да ещё подобрать модель  надо чтоб с камерой дружил.
Записан
СЛАВА УКРАИНЕ!
Тук-тук-тук! Бандеровцы есть?
Так-так-так! - відповів кулемет...


Thomas

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2313
  • Благодарностей: 1
  • Натер зеркало - получи +1 в карму
Re: Стоит ли заморачиваться с охранками ?
« Ответ #3 : 13 Апреля 2009, 17:21:31 »
. - .

Тюнер уже есть. Aver tv 300 серии вроде. Для гида не пойдет так как это пока мой единственный инструмент
Записан
Телескоп Алькор производства НПЗ
Телескоп-самопал D=150mm, F=1250, ГЗ - сфера собственного изготовления
Canon EOS 350D, Canon EF 24-85 USM, Юпитер 37 MC

angelsky

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2800
  • Благодарностей: 588
  • "Астродес", Одесса
    • astrodes.com
Re: Стоит ли заморачиваться с охранками ?
« Ответ #4 : 13 Апреля 2009, 19:48:31 »
. - .

Если тюнер есть то можно смело пытаться. Вот только размер маловат,но без рыбы... у QHY-6 размер почти такой.
Записан
СЛАВА УКРАИНЕ!
Тук-тук-тук! Бандеровцы есть?
Так-так-так! - відповів кулемет...

Yvk

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4301
  • Благодарностей: 191
Re: Стоит ли заморачиваться с охранками ?
« Ответ #5 : 13 Апреля 2009, 22:49:06 »
. - .

Если заморачиваться, то нужно брать SK-1043X или SK-M201X - в них чип в точности как у QHY-6 - по завершению экспериментов можно будет выковырять и выставить на барахолке как замену бракованному QHY-ному, думаю, покупатели найдутся. ;D

Отправная точка в гугле: Jon Grove 1004X mod.
Ещё инфа есть тут: http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,20540.0.html


Записан

Thomas

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2313
  • Благодарностей: 1
  • Натер зеркало - получи +1 в карму
Re: Стоит ли заморачиваться с охранками ?
« Ответ #6 : 14 Апреля 2009, 10:05:04 »
. - .

Извиняюсь забыл поставить буковку X в конце куда же без нее. Про мод SK-1004 читал и понял принцип действия. А вот с 1043X проблема, нет данных о моде.  :'( Хотя у 43 больше разрешение. Облазил кучу страниц попалась только одна ссылка на мод и ссылка битая оказалась. Может есть у кого.
Записан
Телескоп Алькор производства НПЗ
Телескоп-самопал D=150mm, F=1250, ГЗ - сфера собственного изготовления
Canon EOS 350D, Canon EF 24-85 USM, Юпитер 37 MC

Yvk

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4301
  • Благодарностей: 191
Re: Стоит ли заморачиваться с охранками ?
« Ответ #7 : 14 Апреля 2009, 10:30:23 »
. - .

Готовый рецепт вряд ли где-то найдётся. Даже для камер одного типа плата может быть скомпонована и разведена чуть иначе, в зависимости от партии - производитель что-то может изменить, улучшить, удешевить. :)

В любом случае, когда понятен принцип действия, берётся конкретная охранка, изучается конкретная плата, находятся/выбираются точки пореза дорожек, припайки проводков и т.п., всё сто раз проверяется, потом режется, паяется. :)

Я переделывал охранку аналогичную 1043X, пользуясь в основном инфой с сайта Грува. Нормально работала.
Записан

Thomas

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2313
  • Благодарностей: 1
  • Натер зеркало - получи +1 в карму
Re: Стоит ли заморачиваться с охранками ?
« Ответ #8 : 14 Апреля 2009, 10:43:11 »
. - .

Авантюра получается и спалить неохота. Может взять SK-1004X и по накатанной технологии сделать ? Хотя разрешение у нее хуже. Хотя если на обеих сериях (1004 и 1043) одинаковые микросхемы. То мод для 1004X должен прокатить.  :hz:
Записан
Телескоп Алькор производства НПЗ
Телескоп-самопал D=150mm, F=1250, ГЗ - сфера собственного изготовления
Canon EOS 350D, Canon EF 24-85 USM, Юпитер 37 MC

Yvk

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4301
  • Благодарностей: 191
Re: Стоит ли заморачиваться с охранками ?
« Ответ #9 : 14 Апреля 2009, 11:49:20 »
. - .

А если купленая 1004Х не совпадёт с фотками из инета?
Какая-нибудь "дорожка возле второго резистора в третьем ряду от надцатой ножки мелкой квадратной микросхемы" окажется совсем иначе разведена?
Записан

Thomas

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2313
  • Благодарностей: 1
  • Натер зеркало - получи +1 в карму
Re: Стоит ли заморачиваться с охранками ?
« Ответ #10 : 14 Апреля 2009, 11:58:21 »
. - .

Допустим она по другому разведена, но принцип у нее то тот же остается. Я имею в виду что N-цая ножка микросхемы выполняет такую-то и такую-то функцию. Так что думаю в этом проблем не будет.
Записан
Телескоп Алькор производства НПЗ
Телескоп-самопал D=150mm, F=1250, ГЗ - сфера собственного изготовления
Canon EOS 350D, Canon EF 24-85 USM, Юпитер 37 MC

Thomas

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2313
  • Благодарностей: 1
  • Натер зеркало - получи +1 в карму
Записан
Телескоп Алькор производства НПЗ
Телескоп-самопал D=150mm, F=1250, ГЗ - сфера собственного изготовления
Canon EOS 350D, Canon EF 24-85 USM, Юпитер 37 MC

Yvk

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4301
  • Благодарностей: 191
« Последнее редактирование: 14 Апреля 2009, 21:52:01 от Yvk »
Записан

Серега

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5965
  • Благодарностей: 293
Re: Стоит ли заморачиваться с охранками ?
« Ответ #13 : 24 Апреля 2009, 12:52:14 »
. - .

переДелывал я 1004х. чутье понравилось-во всяком случае выше чем у кенона 350.
размер чипа-бог с ним..
что не понравилось - софт! iCath упорно не давал мне картинку 640х480!!
и я забил на это Дело. а потом и камеру спалил. :gigi:
Записан