Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
12 Декабря 2017, 01:15:06


Автор Тема: Окуляры, которыми мы пользуемся  (Прочитано 1942 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Freedeniz

  • Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5070
  • Благодарностей: 117
  • с ув.Денис
Окуляры, которыми мы пользуемся
« : 18 Апреля 2009, 18:58:01 »
. - .

Предлагаю в этой теме поговорить о окулярах. Поговорить в том плане, какие окуляры Вы используете, какие предпочитаете больше, какие меньше, какие подходят для того или иного вида телескопа, для различных апертур и  т.д.
 Все это для того, чтобы начинающий ЛА имел представление как и с чем их едят  ;D Да, и вообще, просто обмен опытом.
 Пердлагаю сперва прочесть вот эту статейку :http://www.astromagazin.net/article.php?c=eyepiece
Сразу же хочу отметить, если аналогичная тема уже существует - удалите.  Я не нашел. :shuffle:
Надеюсь отзывы или советы, освещенные тут, помогут всем, у кого есть вопросы по этой теме.
Записан
"АстроНик" 46 58' Сш 31 58' Вд

novik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3965
  • Благодарностей: 57
  • Я почти не изменился,:-) Александр Радионов
    • Победитель конкурсов "Лучшее астрофото" 2012, 2014, 2015 годов
Re: Окуляры, которыми мы пользуемся
« Ответ #1 : 18 Апреля 2009, 19:03:48 »
. - .

Поищите повнимательней в нашем форуме :clever:, там все есть, и к стати очень даже интересно описано :SLA:
Записан
Открылась бездна звезд полна;    БПП 8Х30
Звездам числа нет, бездне дна.    SW DOB 8"
Мелкие токарные работы.  http://www.astromagazin.net

Freedeniz

  • Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5070
  • Благодарностей: 117
  • с ув.Денис
Re: Окуляры, которыми мы пользуемся
« Ответ #2 : 18 Апреля 2009, 19:09:27 »
. - .

если чесно - не могу найти тему, где обсуждается широкий круг окуляров... в основном вопросы к определенным скопам..а то и вообще не по теме   :hz:
 Вот, что удалось найти по текущей теме: http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=271.0
« Последнее редактирование: 18 Апреля 2009, 19:13:52 от Freedeniz »
Записан
"АстроНик" 46 58' Сш 31 58' Вд

Serega_Astro

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 250
  • Благодарностей: 0
Re: Окуляры, которыми мы пользуемся
« Ответ #3 : 18 Апреля 2009, 19:47:12 »
. - .

Я тоже долго искал обсуждения окуляров, но толком особо не находил, не считая одной статьи http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?page=51 - статья впринципе неплохая, но асортимент на сегодня уже гораздо шире описанного. Тем не менее основные принципы по выбору изложены очень понятно и последовательно.

На английском нашёл некоторое кол-во сайтов с неплохими описаниями:

http://www.cloudynights.com/category.php?category_id=2 - восновном здесь и читаю обзоры

http://www.astromart.com/articles/ - этот сайт ещё особо не читал внимательно, кой-чего вроде есть...
Записан

se7en

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 14
  • Благодарностей: 0
Re: Окуляры, которыми мы пользуемся
« Ответ #4 : 18 Апреля 2009, 22:03:17 »
. - .

Действительно интересная тема может получиться. Сейчас сам в поисках окуляров, а толком различия между производителями найти не удается. Всюду написано по-немногу. Хотелось бы больше узнать, почему кто-то покупает именно эти а не те 8)
Сам нацелился на фирму Tele Vue , но цена кусается. Нашел интернет магазин, там подешевле, но в то же время на сайте продаеются окуляры других фирм и самих серий.

Может все же народ начнет делится опытом? ::)
Записан


tlgleonid

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6618
  • Благодарностей: 404
Re: Окуляры, которыми мы пользуемся
« Ответ #5 : 20 Апреля 2009, 20:34:30 »
. - .

Подбор комплекта окуляров очень зависит от того, каков стиль наблюдений, их цель, характер наблюдателя и какие у него материальные возможности, от инструмента в конце концов. Поэтому скажу только о себе.
Когда у меня был телескоп Алькор, я по настоящему знакомился с небом, смотрел на яркие события и объекты. У меня был простейший двухкомпонентный окуляр и линза Барлоу с экстендером. Это позволяло мне иметь увеличения 33, 88 и 133х и мне этого хватало.
Потом у меня появилс самодельный Добсон 150мм и окуляры 1.25". Это были окуляры из под микроскопа МБС+3х Барлоу (непросветленная). Не хватало поискового окуляра и я закупил 32мм НПЗ. Потом появились 20мм от Синты и еще какой-то от нее же. Плеслы Синты оказались для меня субъективно менее качественными, чемНПЗ-шные и я собрал линейку окуляров от НПЗ, скамые короткие 12.5мм и 7.5мм. Позже я их дополнил этот набор 6мм и 4мм от Солигора. Солигоровские окуляры оказались заметно хуже и синты и НПЗ по исполнению, а их 2х Барлоу не выдерживает критики. Но в целом набор Плеслов меня полностью устраивал для 150-ки. Но вот появилась Дебола (265мм) а основным объектом для наблюдений стали туманности и галактики. На выручку пришел зум-окуляр 8-24мм, который вместе с поисковым 32мм НПЗ стал основным набором, поскольку зум позволял быстро подбирать оптимальные увеличения.
Когда вместе с очень хорошего качества рефрактром от НПЗ ТАЛ75 мне досталась Барлоу 2х (очень хорошая), я включил ее в свой набор.
Однако доступных окуляров становилось все больше. Поивился 2" окуляр от НПЗ ОКШ и стало возможным сравнить его с наглерами. Эти окуляры подкупали широким полем зрения и прияшел к выводу о пользе для дипскайщика широкоугольных окуляров.
Первым стал 20мм 72 градуса поля DeepSky, неплохой по оптике, но не очень качественный по механике. Купил я его в астромагазине.
Я пришел к выводу, что 66 градусов поля вполне достаточно, поскольку в больших окулярах на краю уже существенный астигматизм на короткофокусных телескопах, а наглеры слишком дороги.
И тут в Киеве открылся магазин "Подорожник" в ТРЦ "Олимпийский", причем возле Планетария, где по очень приятным ценам продавались окуляры от Синты. Там я купил всю линейкуих UWA: 20,15, 9, 6. Для больших увеличений я посмотрел в сторону окуляров ED от DeepSky. Окуляр 3.8 по оптике бьл неплох, но пришлось зачернить нерабочие части, поскольку окуляр очень бликовал.
На сегодняшний день синтовскиеширокоугольники и стали линейкой для нового 415-ти мм телескопа. А еще я использую для измерений окуляр с крестом нитей и разными шкалами окуляр-гид от НПЗ 12.5мм.   
 
Записан
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 6" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+Canon1000D+QHY6+фильтры R,V+Юпитер21М+QHY5, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

Freedeniz

  • Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5070
  • Благодарностей: 117
  • с ув.Денис
Re: Окуляры, которыми мы пользуемся
« Ответ #6 : 21 Апреля 2009, 09:35:29 »
. - .

 :up: :up: Спасибо, Леонид! Вы как всегда на высоте!  :beer:
Записан
"АстроНик" 46 58' Сш 31 58' Вд

vobass

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 51
  • Благодарностей: 0
  • Визуалим потихоньку.
Re: Окуляры, которыми мы пользуемся
« Ответ #7 : 21 Апреля 2009, 10:28:27 »
. - .

И я присоединяюсь с благодарностью !!!.  :up:  :)
Записан
_

Freedeniz

  • Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5070
  • Благодарностей: 117
  • с ув.Денис
Re: Окуляры, которыми мы пользуемся
« Ответ #8 : 23 Апреля 2009, 12:30:15 »
. - .

Вчера, в условиях хорошего неба, оценил свои недавно приобретенные окуляры (б\у). Один целестероновский 9 мм. Второй 25 мм с вынесеным зрачком, производителя не скажу, второй даже не просветлен. Что скзать, нааамного лучше тех, что пришли в комплекте с 1145. 9 мм вполне доволен, а вот 25 заметил какой-то глюк, на 13065 в него нормально видно и показывает относительно большое поле, а на 1145 тот участок, который виден как буд-то бы сферический  :hz: По центру картинка норм, а ближе к краям растягивается..что это?
Записан
"АстроНик" 46 58' Сш 31 58' Вд

Thomas

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2313
  • Благодарностей: 1
  • Натер зеркало - получи +1 в карму
Re: Окуляры, которыми мы пользуемся
« Ответ #9 : 23 Апреля 2009, 12:33:52 »
. - .

По центру картинка норм, а ближе к краям растягивается..что это?
Кома.
Записан
Телескоп Алькор производства НПЗ
Телескоп-самопал D=150mm, F=1250, ГЗ - сфера собственного изготовления
Canon EOS 350D, Canon EF 24-85 USM, Юпитер 37 MC

Freedeniz

  • Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5070
  • Благодарностей: 117
  • с ув.Денис
Re: Окуляры, которыми мы пользуемся
« Ответ #10 : 23 Апреля 2009, 12:40:47 »
. - .

кома на ГЗ?
Записан
"АстроНик" 46 58' Сш 31 58' Вд

Thomas

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2313
  • Благодарностей: 1
  • Натер зеркало - получи +1 в карму
Re: Окуляры, которыми мы пользуемся
« Ответ #11 : 23 Апреля 2009, 12:48:03 »
. - .

кома на ГЗ?
;D нет. Кома это вид аберраций.

http://www.astronomer.ru/data/library/books/sikoruk/glava1/1_5.htm

При такой светосиле это нормально.
Записан
Телескоп Алькор производства НПЗ
Телескоп-самопал D=150mm, F=1250, ГЗ - сфера собственного изготовления
Canon EOS 350D, Canon EF 24-85 USM, Юпитер 37 MC

Gips`

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 239
  • Благодарностей: 0
  • Ньютон 8''
Re: Окуляры, которыми мы пользуемся
« Ответ #12 : 23 Апреля 2009, 12:59:19 »
. - .

Вот посмотрите, оно?
Записан

Thomas

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2313
  • Благодарностей: 1
  • Натер зеркало - получи +1 в карму
Re: Окуляры, которыми мы пользуемся
« Ответ #13 : 23 Апреля 2009, 13:01:28 »
. - .

Явно выраженной дисторсии в SW 1145 нет. Если смотреть на стену с квадратиками, то все пучком. В вот изображение по краям из-за комы будет размытым.
Записан
Телескоп Алькор производства НПЗ
Телескоп-самопал D=150mm, F=1250, ГЗ - сфера собственного изготовления
Canon EOS 350D, Canon EF 24-85 USM, Юпитер 37 MC

Gips`

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 239
  • Благодарностей: 0
  • Ньютон 8''
Re: Окуляры, которыми мы пользуемся
« Ответ #14 : 23 Апреля 2009, 13:03:48 »
. - .

Вот кома
Записан

Gips`

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 239
  • Благодарностей: 0
  • Ньютон 8''
Re: Окуляры, которыми мы пользуемся
« Ответ #15 : 23 Апреля 2009, 13:11:24 »
. - .

Окуляры Sky Watcher Super-Ploessl как они, лучше за обычные?
Записан

Freedeniz

  • Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5070
  • Благодарностей: 117
  • с ув.Денис
Re: Окуляры, которыми мы пользуемся
« Ответ #16 : 23 Апреля 2009, 13:18:05 »
. - .

Гипс, спс именно оно, бочковидная на 1145. Когда был у меня зумовичек 8-23 такого не замечал
Тезка, спс почитаю!
Записан
"АстроНик" 46 58' Сш 31 58' Вд

Freedeniz

  • Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5070
  • Благодарностей: 117
  • с ув.Денис
Re: Окуляры, которыми мы пользуемся
« Ответ #17 : 23 Апреля 2009, 13:20:32 »
. - .

Окуляры Sky Watcher Super-Ploessl как они, лучше за обычные?
конечно лучше, но у меня штатный плессл шел в комплекте, даже не знаю к чему, купил на барахолке.
Записан
"АстроНик" 46 58' Сш 31 58' Вд

Gips`

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 239
  • Благодарностей: 0
  • Ньютон 8''
Re: Окуляры, которыми мы пользуемся
« Ответ #18 : 23 Апреля 2009, 13:28:09 »
. - .

А зум где дели?
Записан

Freedeniz

  • Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5070
  • Благодарностей: 117
  • с ув.Денис
Re: Окуляры, которыми мы пользуемся
« Ответ #19 : 23 Апреля 2009, 13:30:48 »
. - .

зум мне давал GonZo (Саша) так сказать в ознакомительных целях, за что ему ОГРОМНЕЙШЕЕ спасибо. Кстати, по повозу зума мог шибиться в плане 8-23 мм или 7-21 точно не помню.
Записан
"АстроНик" 46 58' Сш 31 58' Вд