Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
20 Липня 2019, 14:19:43

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новости]

•    Новости
•      Астрономия
•      Астрофестивали
•    Жизнь клуба
•      Новости
•      Проекты
•      Мероприятия
•      Отчеты о наблюдениях
•      Документы
•    Статьи
•      Оборудование и телескопы
•      Наблюдения
•      Астрофотография
•      Астрософт
•      Астрономия в Украине
•      Астрономы шутят
•      Другие
•     
•      Файловый архив

Наш канал

Наши сайты

Астро-сайты

Программы

Наш канал

Наши сайты

Астро-сайты

Программы

[tlgleonid]

Уникальный шанс пронаблюдать очень вероятное покрытие астероидом Звезды, а заодно и пользу науке принести.
На территории Украины покрытие будет происходить 19 июня 2005 года, в воскресенье, с 23 ч 06 м до 23 ч 08 м по всемирному времени (20 июня, в понедельник, с 02 ч 03 м до 02 ч 08 м по летнему киевскому времени).
Звезда TYC 5689-00710-1 = UCAC2 26946295 = USNO-A2.0 0750-12991143

      Координаты эпохи J2000 (вычислены данным каталога UCAC2; добавлено собственное движение звезды по состоянию на момент покрытия):
            прямое восхождение (ч, м, с): 18 21 07.7823
            склонение (°, ', "): -13 34 30.825
      Созвездие: Змея
      Звездная величина: V=11.32 m, B=11.68 m, Ptg=11.38 m

Астероид:
      Оценка диаметра: 102.8 км
      Расстояние до астероида: 1.5655 а. е.
      Угловой диаметр: 90.5 mas
      Звездная величина: 11.59 m

Покрытие:
      Ширина полосы покрытия: 228 км
      Суммарный блеск звезды и астероида Vsum=10.69 m
      Падение блеска во время покрытия: 0.90 m (в 2.3 раза)
      Длительность покрытия: до 9.5 с


Макалевичи (Украина)              29 32.0  50 41.0   23  7.1   25  -15      109     53.6

Пилиповичи (Украина)              30  0.0  50 34.0   23  7.0   25  -15      106     55.7

Киев                              30 29.9  50 27.2   23  7.0   25  -15      104     57.1

Населённый пункт                  Долгота  Широта     UTC  Высота Высота  Расст. до Вероятность

                                                           звезды Солнца  середины  покрытия

                                                                          полосы    в пункте

Киев (Леонид Ткачук)              30 29.0  50 26.0   23  7.0   26  -15      102     58.4

Днепропетровск                    35  2.7  48 26.1   23  6.4   27  -16      -25     93.4

Донецк                            37 49.8  48  0.0   23  6.1   27  -16      -28     92.9

Ростов-на-Дону                    39 42.8  47 14.2   23  5.8   27  -16      -86     68.9

Запорожье                         35 11.0  47 49.0   23  6.3   27  -16      -90     66.4

Львов                             24  1.8  49 50.0   23  7.6   27  -16      -99     60.5


Подробности на http://asteroid-occultation.narod.ru/2005.06.19_000233/2005.06.19_000233.htm

Yvk: подправил тему

[Yvk]

Как так

звезда V=11.32 m,
астероид = 11.59 m,
сумарный = 10.69 m

падение блеска  = 0.9

наверное увеличение блеска?

Интересно, если покрытия нет, то есть астероид и звезда очень близко (доли "), будет ли наблюдаться увеличение блеска (подозреваю, что да) ?

[Lisnyk]

Мені здається, що "сумарна" зор. величина за мить до покриття і одразу ж після буде 10.69 (умовно 11.32 + 10.59). А в момент покриття - 11.59 (умовно 11,32 + 11,59). 

[Yvk]

Всё воскресенье погода выкидывала кренделя в виде периодического проливного дождя и яркого солнца, то и дело выглядывавшего в просветы между тучами. Однако к вечеру облака растрепало и разогнало ветром и шанс, что ночь будет ясной, резко увеличился. Часов в 11 вечера мы с Пашей решили таки встретиться чтобы попробовать отнаблюдать покрытие со двора его дома.

   Около 5-10 минут до полуночи приступили к подготовке - развертыванию телескопов, прикидкам где будет находится звезда в момент покрытия относительно изрядно ограничивающих обзор деревьев...

   За чуть более чем 10 минут мне удалось полностью собрать из запчастей раскиданых по двум сумкам монтировку Eq-5 и водрузить на нее свой 127мм синтовский мак ( это к вопросу о скорости подготовки экваториала к наблюдениям ). Еще минут 5 ушло на поиск подходящего места, чтобы была максимально открыта южная часть неба, и на установку полярной оси, для чего было достаточно завести одноименную звезду примерно в центр поля зрения при взгляде в дырку для искателя, предусмотренную в монтировке.

   Понятное дело, что Пашин 200мм добсон, всё это время уже спокойненько остывал, стоя на предназначеном для него кирпичном возвышении посреди двора. Правда, когда мы попробовали навести его на примерную точку на небе, где встретятся астероид и звезда (около 25 градусов над горизонтом), то выяснилось, что апертура ньютона наполовину закрывается крышей стоящего рядом сарая. Предстояло решить - либо переместить телескоп в другую точку, но тогда он окажется на уровне земли и будет очень неудобно наблюдать, либо попробовать нарастить возвышение. Лишних кирпичей под ногами не оказалось, но зато в том самом сарае нашлось два запасных колеса для Пашиного железного коня, которые были моментально задействованы и легли стопкой на кирпичи. Общая устойчивость к вибрациям итоговой конструкции несколько пострадала, но тем не менее осталась вполне приемлемой для комфортного наведения телескопа и наблюдения.

   До покрытия не многим более часа, а к поиску звезды мы еще не приступали, пора восполнить этот пробел в подготовке. Судя по поисковым картам, найти нужную звездочку проще простого. Достаточно от гаммы Щита сместиться немного к западу, наткнуться на M16-туманность Орёл, от входящего в нее открытого скопления сдвинуться на пол градуса к северо-востоку-востоку и искомая звезда должна оказаться практически в центре поискового окуляра. Всё здорово, но висящая совсем рядом Луна создает дикую засветку и отыскать отправную точку - гамму Щита(4.7m) - невооруженным глазом оказывается совсем непросто. Наконец, двигаясь от лямбды Орла далее через бету и альфу Щита, улавливаем боковым зрением какие-то намеки на искомую цель, но попытки навести туда искатель оказываются безрезультатными, столь желаемый рисунок звезд ну никак не хочет попадать в поле зрения. После брутального сканирования данной области неба находится какое-то скопление чем-то похожее на М16. Как выяснилось позже, скопление оказалось М17 (аkа туманность Омега), но это было позже, а пока находка отбраковывается по подозрительному рисунку слабых звездочек в нем. Сменяя друг друга возле искателя мы наконец-то находим характерный рисунок звезд возле гаммы Щита. После этого нахождение покрываемой звезды уже было делом техники. Звезды слабее 11m, практически невидимые с 30мм ультимой и 24.5мм мидовским широкоугольником (при увеличениях менее 40х), становятся различимыми при использовании 18мм ультимы и отчетливо видимыми при установке 12.5мм или 10мм окуляров, т.е. при 80х-100х. Фу-у-у-х... , не прошло и получаса, а доб уже наведён. Рядом со звездочкой, на растоянии нескольких десятков угловых секунд виден чуть более слабый астероид. Нет, не так... Настоящий Астероид! Ура-а!!

   Осталось навести в ту же самую область второй телескоп, 127мм мак. Совершенно случайно, при поиске более яркой альфы Щита, чтобы от нее уже смеситься к гамме, благо на экваториале это сделать несколько проще чем с добом, в искатель попадает эта самая гамма. Второй продолжительной поисковой кампании удаётся избежать. Из-за меньшей апертуры звезда и астероид становятся видны прямым зрением только при увеличениях 120х-150х.

   Во время поисковой эпопеи Паша успел сходить в дом и синхронизировать время в наручных часах с часами в компьютере, которые синхронизированны через интернет с ... (с чем? с UT? ) с помощью встроенной службы Win XP. Секундомер позволяет сделать две засечки времени, т.е. можно поймать время начала и конца покрытия, а также длительность. Мои часы не позволяют сделать две засечки, поэтому планирую запуск секундомера в момент покрытия и останов в момент открытия, т.е. я ловлю только длительность.

   На часах 1:45. Используем пятнадцать минут, на то, чтобы удобно расположиться у окуляра, я подгоняю стул, Паша сооружает 10см подставку из досок - наблюдать придётся стоя, но не на цыпочках же это делать. Также подбираем оптимальные увеличения, с которыми звезда уверенно видна и в то же время минимально замывается в моменты повышенной турбуленции от порывов ветра. Я останавливаюсь на 150х с 10мм окуляром super 10, Паша также использует 10мм, ультиму, на его телескопе это соответствует 100х, можно и больше, но тогда уже возникают определенные сложности с длительным слежением за объектом. Звезда и астероид уже не разделяются, а видны как одна более яркая звездочка. В поле зрения есть две удобные звезды для сравнения 10.16m и 11.1m. Обнаружить  падение блеска должно быть не сложно...
 
   2:00. Последние проверки секундомеров... я смотрю не запотевает ли окуляр от дыхания при длительном наблюдении... комары, черти грызут руки если не шевелишься..., взгляд на небо - тучек нет...

   2:05. До покрытия 2 минуты. Начинаем следить за звездой не отрываясь...

   2:хх. ЕСТЬ! ... Ложная тревога, атмосфера замывает звезду, но замываются и звезды сравнения - так что сидим, не дергаемся.

   2:хх. Хм... хорошо сидим...

   2:13. Нет, таки похоже зловещая тень астероида 233 Asterope не накрыла наш закуток. Лучи ясного солнышка TYC5689-710-1 непрерывно озаряли окресности.
 
   Покрытия не произошло, ну что же, отрицательный результат - тоже результат...

   Ночь короткая, уже начинает светлеть, напоследок обстреливаем несколько скоплений на предмет сравнения новых окуляров в разных по светосиле телескопах. Сворачиваем инструменты, идем пить чай...

[S.Fire]

Спасибо Юра! Веселый и подробный отчет получился.

[Алекс]

Юра, спасибо за отчет!
Как раз в воскресенье, посмотрев совершенно "безнадежный" боксерский поединок по 1+1, долго колебался, но лень победила - наблюдал с кухни. Направление окон - юго-восток (120 градусов). Короче на Орел. Однако (даже если бы знал про покрытие)засветка такая, что уже Щит, Водолей проглядывают с трудом. Так что наши взгляды были устремлены в одном направлении - но с разными целями !

[IgorZ]

   Во время поисковой эпопеи Паша успел сходить в дом и синхронизировать время в наручных часах с часами в компьютере, которые синхронизированны через интернет с ... (с чем? с UT? ) с помощью встроенной службы Win XP.

И какая точность такого метода? Лично я для синхронизации пользуюсь радио, точность +/- 0.5 сек.

[tlgleonid]

У меня было все гараздо грустнее. Я навелся на заданную область неба заранее и на своем экваториале в обсерватории. Искал альфу Щита при помощи искателя от Альфа Орла (при Луне многих звезд не видно). Но потом поползли облака и чем дальше, тем плотнее. В момент возможного покрытия (02:07) ни одной звезды уже видно небыло.
Все надо завязывать с этой астрономией. Гараздо легче собирать гербарий 

[S.Fire]

Леня, что нам с этим отрицательным результатом делать? Отослать его куда-нибудь?

[tlgleonid]

Вот, что мне написал Алексей Лосюк (Воронежский Университет), прочитав нашу конференцию:

"Очень интересно всё описано.

Жалко только, что у ребят служба времени совершенно не поставлена. По
компьютеру ведь вообще синхронизировать часы нельзя. Надо - по радио.
Но не по УКВ, которое, вероятно, имеет в виду IgorZ: радиостанции
этого диапазона дают такую ошибку в сигналах точного времени, которая
измеряется единицами секунд, а то и минут.

В диапазоне коротких волн вещают специальные радиостанции, которые
передают сигналы точного времени. Меня всегда удивляет, что любители
приобретают дорогостоящие телескопы и фотоаппараты, а не обзаводятся
простейшими КВ-радиоприёмниками. Ведь подходят даже ламповые приёмники
выпуска 1950-х годов. Наверняка у них такие валяются где-нибудь на
даче ли в сарае... А если не хочется иметь дело с рухлядью - можно
приобрести современный аппарат; обойдётся гривен в 250...

А S.Fire на вопрос "Леня, что нам с этим отрицательным результатом
делать? Отослать его куда-нибудь?" я бы ответил, что результат надо
обязательно оформить, как положено, и отослать - либо Денису
Денисенко, либо в рассылку [PLANOCCULT].
"

А вот форма для заполнения с адресом для отправки результатов
http://hea.iki.rssi.ru/~denis/RepFormRus.txt

[astrOleg]

Справді,дуже змістовний звіт
Жаль тільки що без хепі енда:якби астероїд знав,яких ви доклали зусиль,аби віднайти TYC 5689-710-1 серед міріад інших зірок,та ще й на засвіченому небі,він би обов'язково підкоректував свою орбіту таким чином,щоб пересікти промінь зору,який сполучає зірку і окуляр телескопа(ваші скопи по черзі,в залежності від напрямку руху астероїда).
Негативний результат-теж результат,але краще коли він позитивний ІМХО

[tlgleonid]

В данном случае отрицательный результат не менее важен, чем положительный. Мы уже знаем, что астероид прошел южнее, чем планировалось (если покрытия небыло). Если наблюдал покрытие кто-то еще, то можно даже уточнить размеры астероида (например может обнаружится, что он меньше, чем думали до этого)