Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
16 Декабря 2017, 03:40:59


Автор Тема: Рекомендованный набор аксессуаров для Meade 8 LX200 ACF UHTC  (Прочитано 3063 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

lancer5591

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 23
  • Благодарностей: 0

Я новичек в астрономии.
Хочу купить
http://www.opticsplanet.net/meade-8-lx200r-ritchey-chretien-telescopes.html
Проблемы с доставкой решены.
Порекомендуйте оптимальный набор аксессуаров, чтобы купить все сразу.
Преимущественно планирую использовать для наблюдения deep-sky, возможно в будущем для астрофото.
Заранее благодарен,
Анатолий.
Записан

LifeIsGood

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4955
  • Благодарностей: 260

Очень сильно зависит от бюджета.
В плане окуляров - самые лучшие это Televue Nagler, Ethos...
Для астрофото надо много чего. :)
1. Гид (внеосевой или отделаная труба)
2. Камера для гида
3. Собственно камера для съемки.

А чем объясняется такой выбор телескопа-монтировки?
Записан

Thomas

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2313
  • Благодарностей: 1
  • Натер зеркало - получи +1 в карму

Что-то я не пойму. С ссылке указано что это РК. В тексте сказано что псевдо РК  :hz:
Записан
Телескоп Алькор производства НПЗ
Телескоп-самопал D=150mm, F=1250, ГЗ - сфера собственного изготовления
Canon EOS 350D, Canon EF 24-85 USM, Юпитер 37 MC

LifeIsGood

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4955
  • Благодарностей: 260

Был большой скандал, когда Мид начал называть свои скопы усовершенствованный РК. В результате судебного разбирательства им запретили использовать РК в названии своих телескопов.
Записан

lancer5591

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 23
  • Благодарностей: 0

Очень сильно зависит от бюджета.

$3-4K

В плане окуляров - самые лучшие это Televue Nagler, Ethos...

А какой минимальный набор?

Для астрофото надо много чего. :)
1. Гид (внеосевой или отделаная труба)
2. Камера для гида
3. Собственно камера для съемки.

И на сколько денег это может еще потянуть?

А чем объясняется такой выбор телескопа-монтировки?

1. Простота установки и настройки.
2. Компьютерное управление.
3. Возможность транспортировки (есть автомобиль).
4. Приемлемая цена.
5. Известный бренд.
6. Множество аксессуаров.
Записан


LifeIsGood

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4955
  • Благодарностей: 260

А модель телескопа обсуждаема или решение уже принято - деньги заплачены?
Записан

lancer5591

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 23
  • Благодарностей: 0

А модель телескопа обсуждаема или решение уже принято - деньги заплачены?

Обсуждаема. Деньги еще в кармане, но времени немного.
Записан

alexmeade

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 292
  • Благодарностей: 0

Привет.
Мои поздравления с выбором.
Для того чтобы собрать полностью функционирующую систему необходимо еще около 15-20 наименований.

Я бы брал не 8, а 10 дюймов. Разница есть.

Минимальный джентльменский набор таков:

1.В комплекте идет окуляр 26 мм. Докупить 2 окуляра на 9 и 14 мм. 5000 серии.
2.Meade f/6.3 Focal Reducer
3.Meade Wireless Plossl 9mm Illuminated Reticle Eyepiece (1.25")
4.Meade Tube Balance Weight Systems for Meade Telescopes
5.Meade #895 Vibration Isolation Pads
6.Meade #928 45° Erect-Image Diagonal Prism (1.25")
7.Meade Deep Sky Imager II Color CCD Camera DSI II
8.Cover

Для серьезного астрофото необходимо докупить:
1.Meade Deep Sky Imager III Color CCD Camera DSI III
2.Meade Piggyback Brackets for LX-Series Telescopes
3.Meade Series 5000 ED 80mm APO Apochromatic Refractor Telescopes ED  Glass Triplet
4.Meade f/3.3 CCD Focal Reducer/Field Flattener Series 4000 and Variable T-Adapter 07567
5.Meade Dew Shields for Meade LX200 Telescopes
6.Meade Series 4000 Moon Filter ND96

Для профессионального пользования
1.Meade T-Mounts (T-Rings) for 35mm and Digital SLR cameras
2.Digital SLR cameras
3.Meade #1220 Field De-Rotater for 7", 8", 10", 12", 14" LX200/LX200GPS models
4.и т.д.

Можно посмотреть не полный перечень аксессуаров по этой ссылке http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=7844&tb=5

Будут вопросы пишите в личку.


Записан
Meade10"LX200R&Meade80EDAPO&MeadeETX-125&Accessories,MeadeLPI,Meade DSI I-DSI II-DSI III,MeadeMySky,MeadeColorCMOSUSBCameraVideoEyepiece,MeadeElectronicEyepiece,SolarFilterSeymourSolar,SkyQualityMeter,Nikon D300,БПЦс 12х45 streamlined,Fujinon,Swarovski,Zeiss,Minox,Steiner,Pentax,Canon,Nikon,Olympus

LifeIsGood

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4955
  • Благодарностей: 260

Как собираетесь наблюдать? Где?

Я бы пошел по такому пути:
Монтировка http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/montirovka-sky-watcher-neq-6-pro-synscan-146 $1645
Телескоп http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/truba-teleskopa-sky-watcher-bkp25012-ota-700 $650

+ Дешевле. Аппертура больше. Гарантия местная. Больше поле зрения.
- Менее компактное.


Записан

alexmeade

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 292
  • Благодарностей: 0

Дополнение:
Начните с джентельменского набора, если есть возможность в дальнейшем докупать и везти через океан.
Если возможности нет, то берите набор для серьезного астрофото.

P.S. Не пожалейте 600 у.е. и купите Meade 80 ED с диагоналкой 2"-это вещь!
И на большом кол-ве закупки требуйте скидку. Обязаны дать 3-5%.
Записан
Meade10"LX200R&Meade80EDAPO&MeadeETX-125&Accessories,MeadeLPI,Meade DSI I-DSI II-DSI III,MeadeMySky,MeadeColorCMOSUSBCameraVideoEyepiece,MeadeElectronicEyepiece,SolarFilterSeymourSolar,SkyQualityMeter,Nikon D300,БПЦс 12х45 streamlined,Fujinon,Swarovski,Zeiss,Minox,Steiner,Pentax,Canon,Nikon,Olympus

LifeIsGood

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4955
  • Благодарностей: 260

Привет.
Мои поздравления с выбором.
Для того чтобы собрать полностью функционирующую систему необходимо еще около 15-20 наименований.

Я бы брал не 8, а 10 дюймов. Разница есть.
Согласен  8)

2.Meade f/6.3 Focal Reducer
Он не подходит для ACF серии

3.Meade Wireless Plossl 9mm Illuminated Reticle Eyepiece (1.25")
Этот ужжос зачем? Глазом в наше время гидируют только садо-мазо!  8)

5.Meade #895 Vibration Isolation Pads
Ваша Галя балувана!

6.Meade #928 45° Erect-Image Diagonal Prism (1.25")
Ибо отстой!

7.Meade Deep Sky Imager II Color CCD Camera DSI II
Ибо отстой! Если брать цветное, то 350Д

Для серьезного астрофото необходимо докупить:
1.Meade Deep Sky Imager III Color CCD Camera DSI III

Вот сдались вам цветные мелкоматричные камеры! 8) Лучше QHY2. Или ЧБ версию.

4.Meade f/3.3 CCD Focal Reducer/Field Flattener Series 4000 and Variable T-Adapter 07567
Капец и полный ужжоснах! Да еще и не подходит к этому телескопу!

6.Meade Series 4000 Moon Filter ND96

3.Meade #1220 Field De-Rotater for 7", 8", 10", 12", 14" LX200/LX200GPS models
Нанена! Нужен экваториальный клин!


Записан

alexmeade

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 292
  • Благодарностей: 0

Уважаемый LifeIsGood.
Вы бы не стали так черкать список, по причине того, что вы не правы практически по всем пунктам.
Все что указано, работает в реалии и не является отстоем.
Софт и железо Meade замечательно работает в своей связке.
Экваториальная платформа нужна и желательно на длительных выдержках. Без нее софт с гидом очень хорошо ведет.

Вы просто не любите бренд Meade и это чувствуется в ваших ответах!

Человек хочет простоту без технических заморочек и удобство пользования софтом.



Записан
Meade10"LX200R&Meade80EDAPO&MeadeETX-125&Accessories,MeadeLPI,Meade DSI I-DSI II-DSI III,MeadeMySky,MeadeColorCMOSUSBCameraVideoEyepiece,MeadeElectronicEyepiece,SolarFilterSeymourSolar,SkyQualityMeter,Nikon D300,БПЦс 12х45 streamlined,Fujinon,Swarovski,Zeiss,Minox,Steiner,Pentax,Canon,Nikon,Olympus

LifeIsGood

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4955
  • Благодарностей: 260

Работает и полезно - это разные вещи.
Давайте по пунктам с чем вы не согласны? Могу убрать Suppression Pads.  8)

P.S.
У меня Meade SN10  ;)
Записан

alexmeade

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 292
  • Благодарностей: 0

Вы очень категоричны в своих ответах.
Я не планирую вести полемику и т.д.

По поводу работает и полезно - это одно и то же.
Работает, значит применимо.
Не работает- не применяется, не разобрался или ошибка в идеологии, конструкции и т.д.

В своих ответах я даю не теоретические заключения, а реальные на протяжении 6 лет использования оборудования и постоянного общения с Mead’ом.
Записан
Meade10"LX200R&Meade80EDAPO&MeadeETX-125&Accessories,MeadeLPI,Meade DSI I-DSI II-DSI III,MeadeMySky,MeadeColorCMOSUSBCameraVideoEyepiece,MeadeElectronicEyepiece,SolarFilterSeymourSolar,SkyQualityMeter,Nikon D300,БПЦс 12х45 streamlined,Fujinon,Swarovski,Zeiss,Minox,Steiner,Pentax,Canon,Nikon,Olympus

lancer5591

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 23
  • Благодарностей: 0

Как собираетесь наблюдать? Где?

1. Дача под Вышгородом.
2. Дачный участок за 40 км от Киева.
3. Крым.
4. Киев (балкон).

Я бы пошел по такому пути:
Монтировка http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/montirovka-sky-watcher-neq-6-pro-synscan-146 $1645
Телескоп http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/truba-teleskopa-sky-watcher-bkp25012-ota-700 $650

+ Дешевле. Аппертура больше. Гарантия местная. Больше поле зрения.
- Менее компактное.


И я бы лучше купил все в Киеве, но  2х-, 3х-кратная разница в ценах меня озадачивает.
Записан

tlgleonid

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6618
  • Благодарностей: 404

Не согласен с Денисом  LifeIsGood по п.3. и 7.
п.3. Окуляр с перекрестием полезен для установки полярной оси методом дрейфа. Но лучше брать Баадеровский или ОКГ от НПЗ.
п.7. Мне кажется, что Canon 1000D дует сейчас получше 350-ки потому как: 1) выпускается и можно выбрать новый, 2) есть Лайф Вью, что здорово облегчает фокусировку 3) в комплекте кабель USB-мини USB, с помощью которого можно управлять фотиком, а не искать какой-то комп-портовый.
Записан
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 6" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+Canon1000D+QHY6+фильтры R,V+Юпитер21М+QHY5, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

lancer5591

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 23
  • Благодарностей: 0

Я бы брал не 8, а 10 дюймов. Разница есть.

А еще есть 12", 14",.....

Нужно же где-то остановиться? Действительно ли я получу принципиальную разницу. А может тогда уже напрячься и купить 12"? Или разница между 10" и 12" не столь существенна?
Записан

LifeIsGood

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4955
  • Благодарностей: 260

Ни в коем случае не хотел Вас как-то обидеть или задеть.
Объясню свою точку зрения.

2.Meade f/6.3 Focal Reducer
Он не подходит для ACF серии
Этот редьюсер разрабатывался для обычных ШК и правит кривизну поля, которой нет в серии ACF. Пользователь Kolenka с www.cloudynights.com проводил его тестирование на применимость для серии ACF. Его вывод - для астрофото неприменим. Нужен обычный редьюсер (от Astrophysics например).

3.Meade Wireless Plossl 9mm Illuminated Reticle Eyepiece (1.25")
Дорого и очень неудобно. За єту цену лучше взять что-то типа QHY5 и забыть про гидирование глазом как класс!!!

5.Meade #895 Vibration Isolation Pads
Можно... Но для астрофото лучше ноги закопать.

6.Meade #928 45° Erect-Image Diagonal Prism (1.25")
1. Прямое изображение бесполезно для ночных наблюдений.
2. Призма амичи на основании которой построен этот девайс неприменима для высоких увеличений.

7.Meade Deep Sky Imager II Color CCD Camera DSI II
Ну собственно покажите хоть 1 приличный снимок с этой камерой... А с кеноном я могу привести СОТНИ!

Для серьезного астрофото необходимо докупить:
1.Meade Deep Sky Imager III Color CCD Camera DSI III

Вот сдались вам цветные мелкоматричные камеры! 8) Лучше QHY2. Или ЧБ версию.
Цветная камера обладает в 2-3 раза меньшей чувствительностью и в 1.5 раза более низким разрешением, чем ЧБ.

4.Meade f/3.3 CCD Focal Reducer/Field Flattener Series 4000 and Variable T-Adapter 07567
Это вообще кошмар на крыльях ночи. Применим только с матрицами 320х200. На остальных выдает жуткую кому, виньетирование и пр.

6.Meade Series 4000 Moon Filter ND96
Зачем он для астрофото???

3.Meade #1220 Field De-Rotater for 7", 8", 10", 12", 14" LX200/LX200GPS models
Совершенно неуниверсально устройство. Позволяет снимать только в прямом фокусе. т.е. ни гид внешний не повесишь, ни фотоаппарат сверху.



Если Вы с чем-то несогласны, то с удовольствием послушаю Ваши доводы.

К Миду я отношусь нейтрально. Но брать ACF нужно большой... Дюймов 12"...
Записан

lancer5591

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 23
  • Благодарностей: 0

п.7. Мне кажется, что Canon 1000D дует сейчас получше 350-ки потому как: 1) выпускается и можно выбрать новый, 2) есть Лайф Вью, что здорово облегчает фокусировку 3) в комплекте кабель USB-мини USB, с помощью которого можно управлять фотиком, а не искать какой-то комп-портовый.

Имеется Canon 20D.
Записан

LifeIsGood

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4955
  • Благодарностей: 260

Я бы пошел по такому пути:
Монтировка http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/montirovka-sky-watcher-neq-6-pro-synscan-146 $1645
Телескоп http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/truba-teleskopa-sky-watcher-bkp25012-ota-700 $650

+ Дешевле. Аппертура больше. Гарантия местная. Больше поле зрения.
- Менее компактное.


И я бы лучше купил все в Киеве, но  2х-, 3х-кратная разница в ценах меня озадачивает.
В Штатах Ы-Ку6 стоит 1500
http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=439-278-8164
Труба 10" может на 100-150 баксов дешевле. Никакой разницы в 2-3 раза нет.
(На Мид Есть  ;) )
Записан