Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
26 Листопада 2020, 03:14:15

Увійти

google


Автор Тема: Что делать если нет денег на ЛБ? Ответ на вопрос.  (Прочитано 1883 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Thomas

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2307
  • Подяк: 1
  • Натер зеркало - получи +1 в карму

Думаю у многих частенько встает вопрос откуда взять деньги на барахло. Да и обидно отдавать <400 грн за пару стекляшек. В общем и меня жаба давила  :gigi:. Под рукой был неплохой обьективчик от видеокамеры совдепосвкой. Фокусное ~12 мм. Вот я решил а не присобачить эту фиговинку к телескопу. Для окуляра маловат вынос зрачка. Решил его заюзать вместо ЛБ. Только с той разницей что у ЛБ отрицательный фокус, а у обьектива положительный.
Примерная схема хода лучей внизу.


Приделал к вебкамере, решил протестить. Увеличение получилось в районе 2x то что мне и нужно было. Хроматизма не заметил.

Ниже прикреплю фото. Первое в прямом фокусе, второе с "ЛБ".
Оба фото после регистакса 50 кадров.

Со вторым поигрался в регистаксе с вейвлетами.
« Останнє редагування: 17 Червня 2009, 13:01:45 від thomas.coding »
Записаний
Телескоп Алькор производства НПЗ
Телескоп-самопал D=150mm, F=1250, ГЗ - сфера собственного изготовления
Canon EOS 350D, Canon EF 24-85 USM, Юпитер 37 MC

Thomas

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2307
  • Подяк: 1
  • Натер зеркало - получи +1 в карму

Забыл добавить что тест произведен на светосильном оптике. F=440 мм, D=114 мм. Результат ИМХО получился лучше чем с НПЗ шной ЛБ 3x от Мицара.
Записаний
Телескоп Алькор производства НПЗ
Телескоп-самопал D=150mm, F=1250, ГЗ - сфера собственного изготовления
Canon EOS 350D, Canon EF 24-85 USM, Юпитер 37 MC

Виктор

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 297
  • Подяк: 0
  • Киев, Соломенка

Толково, а если с окуляром применить что получиться?
Записаний
Sky-Watcher Mak90-EQ
Nikon D3000

Gips`

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 237
  • Подяк: 0
  • Ньютон 8''

Я тоже таким занимался, и окуляр делал с комплекта готовых линз с кинообъектива, и брал отрицательную линзу с него на Л\Б, а что же получилось?
1. Окуляр довольно неплохой получился (поле зрения приблизительно 70 градусов, фокус 30мм ) как поисковый именно то что нужно, а главное вынос зрачка где-то 20мм что и порадовало!
2. Л\Б к сожалению нормальная не получилась, и думая не получится, на первое время можно конечно таким вариантом
воспользоваться, но это не то!!! 
Вывод: окуляром пользуюсь большую часть наблюдений(просто удобно), а Л\Б купил. 
 
Записаний

Thomas

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2307
  • Подяк: 1
  • Натер зеркало - получи +1 в карму

Толково, а если с окуляром применить что получиться?
В принципе если окуляр хороший то все тоже пучком должно быть. Только вот крепиь как ?  :hz:
С комплектными окулярами ничего толком не получилось. А неприметный обьективчик дал хорошую картину.

У этой конструкции есть один недостаток. Система в итоге получается в длину больше чем с ЛБ. Но найти короткофокусный обьектив или использовать хороший окуляр дешевле чем покупать ЛБ. Я делал это все ради эксперимента в надежде снять Луну. А на эксперименты не очень то хочется тратить деньги.  ;D
« Останнє редагування: 17 Червня 2009, 13:45:15 від thomas.coding »
Записаний
Телескоп Алькор производства НПЗ
Телескоп-самопал D=150mm, F=1250, ГЗ - сфера собственного изготовления
Canon EOS 350D, Canon EF 24-85 USM, Юпитер 37 MC

Thomas

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2307
  • Подяк: 1
  • Натер зеркало - получи +1 в карму

Привожу ссылку по данной теме.
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,516.0.html
Записаний
Телескоп Алькор производства НПЗ
Телескоп-самопал D=150mm, F=1250, ГЗ - сфера собственного изготовления
Canon EOS 350D, Canon EF 24-85 USM, Юпитер 37 MC

Станислав

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 356
  • Подяк: 0

Все-таки не пойму, а что мешало для той же цели воспользоваться штатным окуляром, выдвинув его подальше?
Цитувати
Система в итоге получается в длину больше чем с ЛБ. Но найти короткофокусный обьектив или использовать хороший окуляр дешевле чем покупать ЛБ.
Так система с любым объективом (окуляром-проективом) будет длиннее, чем с линзой Барлоу.
Записаний


Огарков Сергей

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3556
  • Подяк: 181

Ответ конкретно по теме:
1. Можно взять объектив "план-апо" 3,5 крат и получить качественную окулярную проекцию (бюджет около 70 грн за готовое изделие, если токарку делать самому).
2. Купить телеконвертер ТК-2, ТК-2М, выкрутить оптический блок и сделать из него барлуху (бюджет 10 $ за конвертер плюс токарка). 
Записаний
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60. В проекте обсерватория  "Пороскотень".

Thomas

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2307
  • Подяк: 1
  • Натер зеркало - получи +1 в карму

Ответ конкретно по теме:
1. Можно взять объектив "план-апо" 3,5 крат и получить качественную окулярную проекцию (бюджет около 70 грн за готовое изделие, если токарку делать самому).
2. Купить телеконвертер ТК-2, ТК-2М, выкрутить оптический блок и сделать из него барлуху (бюджет 10 $ за конвертер плюс токарка). 
Первый вариант это фактически то что я и описал.

По поводу второго варианта какое фокусное у той барлоу? диаметр.
Записаний
Телескоп Алькор производства НПЗ
Телескоп-самопал D=150mm, F=1250, ГЗ - сфера собственного изготовления
Canon EOS 350D, Canon EF 24-85 USM, Юпитер 37 MC

Станислав

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 356
  • Подяк: 0

Цитувати
Можно взять объектив "план-апо" 3,5 крат и получить качественную окулярную проекцию
При таком светосильном объективе ничего хорошего не получится. А длина тубуса вырастет еще больше.
Записаний

Digard

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 953
  • Подяк: 267

Толково, а если с окуляром применить что получиться?
-Получится окулярный микроскоп. Тоже достаточно часто используемая схема. Очень помогает, когда не хватает выноса :)
Записаний
-:-

Night Musician

  • Гість

Я тоже таким занимался, и окуляр делал с комплекта готовых линз с кинообъектива, и брал отрицательную линзу с него на Л\Б, а что же получилось?
1. Окуляр довольно неплохой получился (поле зрения приблизительно 70 градусов, фокус 30мм ) как поисковый именно то что нужно, а главное вынос зрачка где-то 20мм что и порадовало!

Скажите пожалуйста, а как назывался этот кинообъектив? Хочу и себе смастерить такой окуляр, для наблюдения звездных полей.
Заранее спасибо за ответ.
Записаний