Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
25 Квітня 2024, 09:58:05

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Thomas]

Думаю у многих частенько встает вопрос откуда взять деньги на барахло. Да и обидно отдавать <400 грн за пару стекляшек. В общем и меня жаба давила  . Под рукой был неплохой обьективчик от видеокамеры совдепосвкой. Фокусное ~12 мм. Вот я решил а не присобачить эту фиговинку к телескопу. Для окуляра маловат вынос зрачка. Решил его заюзать вместо ЛБ. Только с той разницей что у ЛБ отрицательный фокус, а у обьектива положительный.
Примерная схема хода лучей внизу.


Приделал к вебкамере, решил протестить. Увеличение получилось в районе 2x то что мне и нужно было. Хроматизма не заметил.

Ниже прикреплю фото. Первое в прямом фокусе, второе с "ЛБ".
Оба фото после регистакса 50 кадров.

Со вторым поигрался в регистаксе с вейвлетами.

[Thomas]

Забыл добавить что тест произведен на светосильном оптике. F=440 мм, D=114 мм. Результат ИМХО получился лучше чем с НПЗ шной ЛБ 3x от Мицара.

[Виктор]

Толково, а если с окуляром применить что получиться?

[Gips`]

Я тоже таким занимался, и окуляр делал с комплекта готовых линз с кинообъектива, и брал отрицательную линзу с него на Л\Б, а что же получилось?
1. Окуляр довольно неплохой получился (поле зрения приблизительно 70 градусов, фокус 30мм ) как поисковый именно то что нужно, а главное вынос зрачка где-то 20мм что и порадовало!
2. Л\Б к сожалению нормальная не получилась, и думая не получится, на первое время можно конечно таким вариантом
воспользоваться, но это не то!!! 
Вывод: окуляром пользуюсь большую часть наблюдений(просто удобно), а Л\Б купил. 
 

[Thomas]

Толково, а если с окуляром применить что получиться?

В принципе если окуляр хороший то все тоже пучком должно быть. Только вот крепиь как ? 
С комплектными окулярами ничего толком не получилось. А неприметный обьективчик дал хорошую картину.

У этой конструкции есть один недостаток. Система в итоге получается в длину больше чем с ЛБ. Но найти короткофокусный обьектив или использовать хороший окуляр дешевле чем покупать ЛБ. Я делал это все ради эксперимента в надежде снять Луну. А на эксперименты не очень то хочется тратить деньги. 

[Thomas]

Привожу ссылку по данной теме.
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,516.0.html

[Станислав]

Все-таки не пойму, а что мешало для той же цели воспользоваться штатным окуляром, выдвинув его подальше?

Система в итоге получается в длину больше чем с ЛБ. Но найти короткофокусный обьектив или использовать хороший окуляр дешевле чем покупать ЛБ.

Так система с любым объективом (окуляром-проективом) будет длиннее, чем с линзой Барлоу.

[Огарков Сергей]

Ответ конкретно по теме:
1. Можно взять объектив "план-апо" 3,5 крат и получить качественную окулярную проекцию (бюджет около 70 грн за готовое изделие, если токарку делать самому).
2. Купить телеконвертер ТК-2, ТК-2М, выкрутить оптический блок и сделать из него барлуху (бюджет 10 $ за конвертер плюс токарка). 

[Thomas]

Ответ конкретно по теме:
1. Можно взять объектив "план-апо" 3,5 крат и получить качественную окулярную проекцию (бюджет около 70 грн за готовое изделие, если токарку делать самому).
2. Купить телеконвертер ТК-2, ТК-2М, выкрутить оптический блок и сделать из него барлуху (бюджет 10 $ за конвертер плюс токарка). 

Первый вариант это фактически то что я и описал.

По поводу второго варианта какое фокусное у той барлоу? диаметр.

[Станислав]

Можно взять объектив "план-апо" 3,5 крат и получить качественную окулярную проекцию

При таком светосильном объективе ничего хорошего не получится. А длина тубуса вырастет еще больше.

[Digard]

Толково, а если с окуляром применить что получиться?

-Получится окулярный микроскоп. Тоже достаточно часто используемая схема. Очень помогает, когда не хватает выноса

[Night Musician]

Я тоже таким занимался, и окуляр делал с комплекта готовых линз с кинообъектива, и брал отрицательную линзу с него на Л\Б, а что же получилось?
1. Окуляр довольно неплохой получился (поле зрения приблизительно 70 градусов, фокус 30мм ) как поисковый именно то что нужно, а главное вынос зрачка где-то 20мм что и порадовало!

Скажите пожалуйста, а как назывался этот кинообъектив? Хочу и себе смастерить такой окуляр, для наблюдения звездных полей.
Заранее спасибо за ответ.