Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
14 Декабря 2017, 19:17:50


Автор Тема: Вопрос по фокусировке  (Прочитано 738 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

MAKsutik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4707
  • Благодарностей: 249
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Вопрос по фокусировке
« : 27 Июня 2009, 14:05:38 »
. - .

Вопрос вот в чем,двигатель фокусера делает один шаг и вращает ручку фокусера на 2,16 градусов,это соответственно пермещение главного зеркала на 0,0045мм. это много или мало?
Понимаю что чем меньше шаг тем лучше,но должны быть пределы разумного не охота городить редуктор.
Как определить сколько должно быть перемещение ГЗ к примеру на поворот на 1 градус ручки фокусера?
Записан



novik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3965
  • Благодарностей: 57
  • Я почти не изменился,:-) Александр Радионов
    • Победитель конкурсов "Лучшее астрофото" 2012, 2014, 2015 годов
Re: Вопрос по фокусировке
« Ответ #1 : 27 Июня 2009, 14:52:52 »
. - .

ИМХО, можно не городить редуктор, а разбить на полу,четверь и тд. шагов, или другой движок с большим числом шагов.
 
Записан
Открылась бездна звезд полна;    БПП 8Х30
Звездам числа нет, бездне дна.    SW DOB 8"
Мелкие токарные работы.  http://www.astromagazin.net

MAKsutik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4707
  • Благодарностей: 249
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: Вопрос по фокусировке
« Ответ #2 : 27 Июня 2009, 17:47:57 »
. - .

ИМХО, можно не городить редуктор, а разбить на полу,четверь и тд. шагов, или другой движок с большим числом шагов.
 
это я прекрасно понимаю,но есть у меня шаговик который меня устраивает по конструктиву,небольшие размеры и хорошие усилие на валу,работает только в шаге хорошо.
Записан



Yvk

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4301
  • Благодарностей: 191
Re: Вопрос по фокусировке
« Ответ #3 : 27 Июня 2009, 18:08:52 »
. - .

По-моему, такой точности перемещения для несветосильного МАК-а хватит с головой. Даже учитывая, что сдвиг фокуса будет больше в 3-4 раза чем сдвиг ГЗ.
« Последнее редактирование: 27 Июня 2009, 20:35:09 от Yvk »
Записан

MAKsutik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4707
  • Благодарностей: 249
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: Вопрос по фокусировке
« Ответ #4 : 27 Июня 2009, 18:18:22 »
. - .

От чего оталкиваются при таких расчетах? от фокусного растояния от размера пикселя матрицы ПЗС?
Записан




KMM

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2192
  • Благодарностей: 28
Re: Вопрос по фокусировке
« Ответ #5 : 27 Июня 2009, 22:08:53 »
. - .

Если в применении к системе Максутов-Кассегрен, то надо, кроме размера пиксела камеры, найти формулы, как зависит положение фокуса от положения главного зеркала, т.е. совсем другие формулы, не такие как для ньютонов.
Записан

MAKsutik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4707
  • Благодарностей: 249
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: Вопрос по фокусировке
« Ответ #6 : 28 Июня 2009, 15:20:58 »
. - .

вот что мне ответили на российском форуме http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,57869.0.html

 :hz:
Записан



Yvk

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4301
  • Благодарностей: 191
Re: Вопрос по фокусировке
« Ответ #7 : 28 Июня 2009, 16:29:18 »
. - .

Дык... вроде всё понятно. :hz:

Подвижку ГЗ умножаем на увеличение на вторичке (~3..4), получаем подвижку фокальной плоскости, смотрим вписывается ли в критерий.
Приведенная Антоном формула получается если принять размер кружка рассеяния равным размеру диска Эри и далее см. "Сикорук, Любительская Астрофотография." стр. 96, 97.
Записан