Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
18 Декабря 2017, 11:04:29


Автор Тема: Sky-Watcher 2001P (OTA)  (Прочитано 1457 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Alq

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 0
Sky-Watcher 2001P (OTA)
« : 30 Июня 2009, 09:18:06 »
. - .

Доброго времени суток!
На днях глянул в китайский маленький телескоп на луну и загорелся!
Хочу купить в принципе первый свой скоп.
Остановился на Sky-Watcher 2001P (OTA).
Вопросы:
1. Насколько качественная оптика?
2. Может есть аналоги в этой ценовой категории?
3. Возможно ли поставить его потом на компьютеризированную монтировку?
4. Достаточно ли этой апертуры для наблюдения за дипами (планирую выезжать за город), увижу ли я в него галактики или это будут просто пятна?
 :insane: Заранее спасибо!
Записан

SWN

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 593
  • Благодарностей: 175
  • Н.Водолага
Re: Sky-Watcher 2001P (OTA)
« Ответ #1 : 30 Июня 2009, 09:55:40 »
. - .

4. Достаточно ли этой апертуры для наблюдения за дипами (планирую выезжать за город), увижу ли я в него галактики или это будут просто пятна?
 
    Апертуры всегда недостаточно!  ;D
Галактики увидите в виде просто пятен. ;)
Записан
И вся печаль проходит, когда глядишь на звезды

SW2001 - CG5, БПЦ20х60

denis

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1047
  • Благодарностей: 19
  • УкрАстро (Харьков)
    • УкрАстро
Re: Sky-Watcher 2001P (OTA)
« Ответ #2 : 30 Июня 2009, 09:58:29 »
. - .

Инструмент хороший, у самого такой :) Оптика за свои деньги очень даже, более того - Синта по праву считается одним из лучших (если не лучшим) вариантом по соотношению цена/качество. Поставить можно на любую монти, которая выдержит вес трубы, в том числе и компьютеризированную. У меня, например, стоит на HEQ-5 SynScan. Ну а что до апертуры - то ее всегда мало  :gigi:  А если серьезно - то некоторые известные галактики, такие как М51 или М65/66, видно и в меньшие апертуры, и структура уже угадывается. Естественно, будут объекты, непосильные вашему будущему скопу. А галактики - объекты непростые...
Записан
«Зорко одно лишь сердце. Самого главного глазами не увидишь»  Антуан де Сент-Экзюпери
--- 250 mm 1:5 Newtonian Dob, Astroimpex 12x50, Canon EOS 350D ---

Olegjan

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 398
  • Благодарностей: 0
Re: Sky-Watcher 2001P (OTA)
« Ответ #3 : 30 Июня 2009, 10:01:52 »
. - .

Добрый день!
У меня такой скоп. Качеством оптики доволен. Думаю, что в данной ценовой категории вы аналогов не найдете. Здесь на сайте много астролюбителей, которые имеют телескопы даного производителя. Если есть возможность выезжать за город, то берите телескоп с большей аппертурой, скажем 250 мм. За городом такой телескоп покажет гораздо больше, только окуляры еще нужно выбрать хорошие.
Записан
Sky-Watcher 2001P посаженный на ДОБ

oleg oleg

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 395
  • Благодарностей: 0
Re: Sky-Watcher 2001P (OTA)
« Ответ #4 : 30 Июня 2009, 10:27:17 »
. - .

Если есть возможность , берите телескоп с большей аппертурой, скажем 250 мм. За городом такой телескоп покажет гораздо больше
  250 гораздо больше 200-т не покажет в любом месте.  Сам по себе гораздо больше, это точно. И тяжелее.
 200 - разумный выбор.
Записан
ньютоны
г.Белгород-Днестровский, Одесск.обл.


A_K

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 122
  • Благодарностей: 0
Re: Sky-Watcher 2001P (OTA)
« Ответ #5 : 30 Июня 2009, 23:38:47 »
. - .

Стоп. А как Вы собираетесь наблюдать в ОТА без монтировки? Будете делать самодельную? Какую?
Может тогда стоит взять готовый доб, а потом его перевесить на экваториал, при желании?

Сама труба достаточно качественная. Очень много ее владельцев здесь и на Астрофоруме используют как для визуальных наблюдений, так и для астрофото. Вроде, жалоб на зря потраченные деньги не видел.
Записан
SW2001PHEQ5, DS90/500, Canon 400D

Grew

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 690
  • Благодарностей: 17
  • скоро в Москве...
Re: Sky-Watcher 2001P (OTA)
« Ответ #6 : 01 Июля 2009, 01:19:50 »
. - .

Инструмент очень хорош за свои деньги, но прийдется смириться с ощутимой комой. А также требователен к точности юстировки.
« Последнее редактирование: 01 Июля 2009, 10:45:40 от Grew »
Записан

Alq

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 0
Re: Sky-Watcher 2001P (OTA)
« Ответ #7 : 01 Июля 2009, 20:05:05 »
. - .

Инструмент очень хорош за свои деньги, но прийдется смириться с ощутимой комой. А также требователен к точности юстировки.
Растолкуйте новичку в чем это выражается?

А тут возник еще вопрос! На какую монтировку это ставить?
Записан

denis

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1047
  • Благодарностей: 19
  • УкрАстро (Харьков)
    • УкрАстро
Re: Sky-Watcher 2001P (OTA)
« Ответ #8 : 01 Июля 2009, 20:20:44 »
. - .

Для визуала я даже ставил на ЕКу-3  :gigi: Да, извращение, но работало, причем неплохо. Отнаблюдал так даже в поле несколько покрытий :)  А так чтобы нормально и с комфортом - то ХЕК-5, ЕКу-6 (вторая дороже конечно).
Записан
«Зорко одно лишь сердце. Самого главного глазами не увидишь»  Антуан де Сент-Экзюпери
--- 250 mm 1:5 Newtonian Dob, Astroimpex 12x50, Canon EOS 350D ---

Grew

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 690
  • Благодарностей: 17
  • скоро в Москве...
Re: Sky-Watcher 2001P (OTA)
« Ответ #9 : 02 Июля 2009, 12:08:24 »
. - .

Инструмент очень хорош за свои деньги, но прийдется смириться с ощутимой комой. А также требователен к точности юстировки.
Растолкуйте новичку в чем это выражается?

А тут возник еще вопрос! На какую монтировку это ставить?
Кома у этого инструмента -расплата за светосилу (F/5). Проявляется в том, что чем дальше от центра поля зрения, тем меньше звезда похожа на точку.  У доба от Синты (F/6) кома проявляется гораздо слабее.
У меня в визуале эта труба устанавливается либо на самодельную доб-платформу, либо на очень сильно переделанную МТ-1 (тоже, конечно, извращение, но отлично работает). Но мое мнение - если уж решили, что первый телескоп должен быть с такой аппертурой, то лучше доб. А 2001Р - отличный инструмент, но ему нужна компания в виде компьютеризированной монтировки, цифровой камеры, гида, еще одной камеры для гида, ноутбука и, конечно, грамотного астрофотографа. 
Записан