Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
17 Декабря 2017, 19:38:15


Автор Тема: Метеорит или не метеорит?  (Прочитано 4214 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Vitaly_che

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 50
  • Благодарностей: 0
  • Украина, Харьковская обл.
Метеорит или не метеорит?
« : 21 Июля 2009, 22:00:12 »
. - .

Уважаемые ЛА. Сегодня на прогулке нашел камень, мне он сразу же бросился в глаза - белого цвета булыжник, немного
обтекаемой формы, покрытый черной коркой (частично). Под камненем обнаружил вмятину в земле, стал поднимать,
невероятно тяжелый для его объема. При мне был компас, я его поднес к камню - камень магнитится. Дома взвесил, масса -
7640 г., плотность средняя - 4.4  (как у титана  ;D). Как мне узнать, что это, судя по его хар-кам это метеорит, или нет???
Записан
Celestron 15x70

alex~

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5780
  • Благодарностей: 142
Re: Метеорит или не метеорит?
« Ответ #1 : 21 Июля 2009, 22:57:27 »
. - .

лучше бы вместо компаса у вас оказалась мобилка с фотокамерой...
Записан

Vitaly_che

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 50
  • Благодарностей: 0
  • Украина, Харьковская обл.
Re: Метеорит или не метеорит?
« Ответ #2 : 23 Июля 2009, 14:30:43 »
. - .

Фото есть! Общий вид и отпиленный кусок. На месте спила видны пустокаверны, что говорит против метеоритной природы, однако я хочу его отдать на анализ, кто-то может подсказать, куда???
« Последнее редактирование: 23 Июля 2009, 14:36:40 от Vitaly_che »
Записан
Celestron 15x70

logrus

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 679
  • Благодарностей: 6
  • Максим
Re: Метеорит или не метеорит?
« Ответ #3 : 23 Июля 2009, 16:09:24 »
. - .

Не производит он впечатление метеорита. Скорее кусок какой-то руды.

Но самое лучшее - это обратиться к учёным, т.е. сюда:

Інститут геохімії навколишнього середовища
Адреса: 03680, Київ-142, пр-т Академіка Палладіна, 34а
Тел. (044) 423-81-37; т/ф. 424-00-60
На базі Інституту функціонуює Комітет по метеоритах
Записан

Polaris

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1328
  • Благодарностей: 37
Re: Метеорит или не метеорит?
« Ответ #4 : 23 Июля 2009, 16:35:12 »
. - .

головне щоб це не була руда урану
на радіаційний фон поміряйте
Записан

Vitaly_che

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 50
  • Благодарностей: 0
  • Украина, Харьковская обл.
Re: Метеорит или не метеорит?
« Ответ #5 : 23 Июля 2009, 22:17:44 »
. - .

Не производит он впечатление метеорита. Скорее кусок какой-то руды.

Но самое лучшее - это обратиться к учёным, т.е. сюда:

Інститут геохімії навколишнього середовища
Адреса: 03680, Київ-142, пр-т Академіка Палладіна, 34а
Тел. (044) 423-81-37; т/ф. 424-00-60
На базі Інституту функціонуює Комітет по метеоритах
Спасибо большое за этот адрес, я его искал целый день в сети :)
Записан
Celestron 15x70

stariy

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 125
  • Благодарностей: 5
Re: Метеорит или не метеорит?
« Ответ #6 : 15 Октября 2009, 02:48:08 »
. - .

Действительно за адрес спасибо, для меня вопрос долгое время был открыт куда надо нести подозрительные камни.
И еще хочу добавить, что есть сайт с форумом общества РОЛМ (адреса не помню, но гуглом найти можно легко) - Росийское общество любителей метеоритов, вроде так переводится. Там есть хороший форум и на нем много практической интересной инфы по этом поводу. У россиян есть достойные попытки наладить сбор метеоритов у населения...
Кстати интересно, чем закончились Ваши изыскания с этим камнем?
Записан

Vitaly_che

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 50
  • Благодарностей: 0
  • Украина, Харьковская обл.
Re: Метеорит или не метеорит?
« Ответ #7 : 05 Ноября 2009, 18:22:23 »
. - .

РОЛМ: http://www.meteoritics.ru/forum/
Мой "метеорит" оказался какой-то рудой, я потом еще нашел камень в другом месте с такими же свойствами. Наверное с КЛЗ (Купянский литейный завод).
« Последнее редактирование: 05 Ноября 2009, 18:29:54 от Vitaly_che »
Записан
Celestron 15x70

Dinamic

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2
  • Благодарностей: 0
Re: Метеорит или не метеорит?
« Ответ #8 : 02 Сентября 2011, 21:35:49 »
. - .

Что это! Вес 550гр. Не магнитится, радиационный фон отсутствует. Может это Атаксит?
Записан

Thomas

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2313
  • Благодарностей: 1
  • Натер зеркало - получи +1 в карму
Re: Метеорит или не метеорит?
« Ответ #9 : 02 Сентября 2011, 21:54:28 »
. - .

Это похоже на галенит, у самого кусок такого лежит дома. Тяжелый зараза.
Записан
Телескоп Алькор производства НПЗ
Телескоп-самопал D=150mm, F=1250, ГЗ - сфера собственного изготовления
Canon EOS 350D, Canon EF 24-85 USM, Юпитер 37 MC

Dinamic

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2
  • Благодарностей: 0
Re: Метеорит или не метеорит?
« Ответ #10 : 03 Сентября 2011, 15:50:22 »
. - .

Что это! Вес 550гр. Не магнитится, радиационный фон отсутствует. Может это Атаксит?
Или ферромарганец?
Записан

Shadow

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3799
  • Благодарностей: 132
    • Lenses
Re: Метеорит или не метеорит?
« Ответ #11 : 03 Сентября 2011, 18:45:21 »
. - .

Это похоже на галенит, у самого кусок такого лежит дома. Тяжелый зараза.

если так то должен легко плавиться. при этом в посуде для плавления останется свинец а сера выгорит.

Thomas

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2313
  • Благодарностей: 1
  • Натер зеркало - получи +1 в карму
Re: Метеорит или не метеорит?
« Ответ #12 : 03 Сентября 2011, 22:48:06 »
. - .

Это похоже на галенит, у самого кусок такого лежит дома. Тяжелый зараза.

если так то должен легко плавиться. при этом в посуде для плавления останется свинец а сера выгорит.
Разве? Что-то я такой информации не нашел.
Записан
Телескоп Алькор производства НПЗ
Телескоп-самопал D=150mm, F=1250, ГЗ - сфера собственного изготовления
Canon EOS 350D, Canon EF 24-85 USM, Юпитер 37 MC

vvv2007

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2335
  • Благодарностей: 0
Re: Метеорит или не метеорит?
« Ответ #13 : 04 Сентября 2011, 01:23:27 »
. - .

Он действительно довольно легко плавится. Только образуется не свинец, а оксид свинца  :)
Записан
Sky-Watcher BD2001P, Sky-Watcher ED80 OTA PRO, SW 1206, EQ-6 SynTrek, БПЦ2 7х50, Canon 400Da, QHY-5, Logitech 9000Pro

vl1disl1v

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2
  • Благодарностей: 0
Re: Метеорит или не метеорит?
« Ответ #14 : 24 Ноября 2011, 16:31:57 »
. - .

Что это! Вес 550гр. Не магнитится, радиационный фон отсутствует. Может это Атаксит?

 Я эту железяку уже второй раз вижу. Если не магнитит значит не метеорит. На 99 из 100 это титанистый железняк-Ильменит. Можете по запросу в поисковике написать Ильменит фото и сразу всё поймёте что это. Я  эту руду в руках держал, очень тяжёлый, на спиле серый металл, но не магнитится. Я ещё удивляюсь почему вы не шлифанули хотя бы один край чтобы видно было что это.
По виду есть сомнения, очень он угловатый, какой то осколок. Я кстати у вас в Бу---ни приглядел ямку 240 метров в диаметре, скорее всего заполненая водой. С космоса очень напоминает метеоритный кратер, вот было бы хорошо если бы вы сфоткали это место. Координаты скину если будет интересно.
Записан

vl1disl1v

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2
  • Благодарностей: 0
Re: Метеорит или не метеорит?
« Ответ #15 : 24 Ноября 2011, 17:02:12 »
. - .

(...) И еще хочу добавить, что есть сайт с форумом общества РОЛМ (адреса не помню, но гуглом найти можно легко) - Росийское общество любителей метеоритов, вроде так переводится. (...)
Я полагал, что РОЛМ - Российское общество любителей мироведения.

Да есть такой форум общества любителей метеоретики,Кирилыч председатель этого общества, очень не любит когда ему на форум кирпичи всякие присылают, а таких 99,9 процентов. Можно конечно посылать подобные фото, но зарегистрироваться на этом форуме сложновато. Сейчас  в инете столько сайтов про метеориты, что даже самостоятельно можно по первичным признакам оределить породу, или на очень известном геологическом форуме. Фото должно быть высокого качества+шлиф+плотность+магнитность.
Записан

mit

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1
  • Благодарностей: 0
Re: Метеорит или не метеорит?
« Ответ #16 : 16 Декабря 2011, 10:46:06 »
. - .

Может кто подскажет это метеорит или нет
 Вес- 21.100 кг.
Объем - 4 л.
Намагниченность - отсутствует
Магнетизм - немного слабее чем у железа
эл. проводимость - порядка 100 Ом (расстояния на противоположных концах 20 см.)
  С виду напоминает феррит. Одна сторона имеет явно выраженные оплавления (шарикоподобные образования) остальные стороны гладкие, со стороны оплавленности видны вплавление другого по составу и цвету материала.   
Записан

Digard

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 917
  • Благодарностей: 144
Re: Метеорит или не метеорит?
« Ответ #17 : 16 Декабря 2011, 11:32:21 »
. - .

Может кто подскажет это метеорит или нет
- Визуально вроде не похож...
Записан
-:-

Polaris

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1328
  • Благодарностей: 37
Re: Метеорит или не метеорит?
« Ответ #18 : 01 Января 2017, 19:52:35 »
. - .

Знайшли таке в льоді посерд Тернопільського озера. Лежало в розплавленій лунці. Не метал, металошукач його не бачить. Довжина 3.5 см. Що це може бути?
« Последнее редактирование: 01 Января 2017, 20:31:42 от Polaris »
Записан

Олег Малий

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2182
  • Благодарностей: 433
Re: Метеорит или не метеорит?
« Ответ #19 : 01 Января 2017, 22:57:29 »
. - .

Знайшли таке в льоді посерд Тернопільського озера. Лежало в розплавленій лунці. Не метал, металошукач його не бачить. Довжина 3.5 см. Що це може бути?
Камінь.

Положіть чорний камінь на лід, щоб його погріло зимове Сонце.
Потім побачите, що він буде у розплавленій лунці.
Записан
Скачиваем и тестируем дистрибутив Ubuntu Astronomy
Сказали спасибо