Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
28 Вересня 2020, 02:37:33

Увійти

google


Автор Тема: Методики определения характеристик оптического прибора  (Прочитано 1153 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Terry

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 840
  • Подяк: 53
  • Открылась бездна звёзд полна...
    • Записки звездочёта

 Уважаемые ЛА!
 Подскажите пожалуйста какие либо существующие методики определения технических характеристик оптического прибора (телескопа, подзорной трубы), таких как: увеличение, угло зрения и может быть других (если имеет смысл).
 Речь идёт о измерении характеристик у прибора как готового изделия, при том что фокусной расстояние объектива и окуляра неизвестно.
 Ну вот например у меня есть труба, соответственно есть возможность смотреть в неё. Чисто на глаз определить увеличение 10 или 15 крат очень сложно. А при оценке более мощных приборов и ещё более сложно. Может есть какие то стандартные методики (типа посмотреть на какой то объект, или замерить время перемещения точки из одного края изображения в окуляре в другую, или ещё что)?

 Спасибо!
Записаний
ЗМ-6А (500/6.3) + Canon 60D
EQ3 + EQDrive upgrade kit, Юпитер 11 + CAM10 (в качестве гида)
Мой сайт "Записки звездочёта"

obid.42

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 249
  • Подяк: 16

А разобрать прибор можно? Хотя бы частично объектив отдельно, а окуляр отдельно.
Записаний
БПЦ-7Х50, біно Gelios 11х80, ЗРТ-452 на АZ-3, ТАЛ-125R на EQ-5.

Станислав

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 356
  • Подяк: 0

Цитувати
Подскажите пожалуйста какие либо существующие методики определения технических характеристик оптического прибора

Автоколлиматор и эталонная телескопическая система есть?
Записаний

Vladimir Nebotov

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 440
  • Подяк: 39

Измерить диаметр входного зрачка (объектива) у трубы можно, измерить диаметр выходного зрачка тоже, соответственно легко можем вычислить увеличение. Чтобы измерить поле зрения трубы наблюдаем дрейф звезды с известным склонением, зная угловую скорость перемещения звезды вычисляем реальное поле зрения. Надо померить фокусное расстояние объектива - выкручиваем окуляр, измеряем линейный размер объекта в фокальной плоскости, реальные размеры и расстояние до которого мы знаем, вычисляем фокусное расстояние объектива. Зная последнее и увеличение находим фокусное расстояние окуляра.
Но сперва открываем Сикорука и читаем, читаем, читаем.
« Останнє редагування: 05 Серпня 2009, 01:59:53 від Vladimir Nebotov »
Записаний

Terry

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 840
  • Подяк: 53
  • Открылась бездна звёзд полна...
    • Записки звездочёта

 Спасибо за ваши ответы. Но увы, ничего нового мне пока не открыли.
 Похоже что методику придётся самому изобретать.
 Имелось в виду скорее что то вроде:
 1. Определяем обзор в угловых единицах в окуляр (ищем звезду в районе экватора, фиксируем прибор так, что бы звезда была в крайней левой точке при обозоре в окуляр, засекаем за сколько секунд переместиться звезда с одного край окуляра в противоположный, что то там на что то делим, получаем угловые еденицы)
 2. Зная угол обзора и зная угловой размер каких либо небесных объектов ... ну в общем можно прикинуть увеличение.
 Ну просто думал что такие методики уже есть.

 А насчёт разобрать, узнать, померять... была бы возможность - я бы не спрашивал про методики.
 Спасибо всем!
Записаний
ЗМ-6А (500/6.3) + Canon 60D
EQ3 + EQDrive upgrade kit, Юпитер 11 + CAM10 (в качестве гида)
Мой сайт "Записки звездочёта"


Diskus

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4094
  • Подяк: 922
  • "Лупайте сю скалу!"

Увеличение легко определить дедовским методом  :)
Навестись на кирпичную стену , одним глазом смотреть в окуляр ( там будет большой кирпич) другим глазом смотреть непосредственно на стену ( будет видно много кирпичей)  , сосчитать сколько в одном большом кирпиче , помещается маленьких - это и будет увеличение .
Поле зрения по Луне , сколько Лун поместится - такое и поле зрения , одна Луна -примерно пол-градуса .
Записаний

KMM

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2197
  • Подяк: 29

Спасибо за ваши ответы. Но увы, ничего нового мне пока не открыли.
 Похоже что методику придётся самому изобретать.
 ...
 Ну просто думал что такие методики уже есть.
Не понял, а почему вам не подходят описанные методики?
Записаний

genakiev

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 303
  • Подяк: 2

Увеличение легко определить дедовским методом  :)
Навестись на кирпичную стену , одним глазом смотреть в окуляр ( там будет большой кирпич) другим глазом смотреть непосредственно на стену ( будет видно много кирпичей)  , сосчитать сколько в одном большом кирпиче , помещается маленьких - это и будет увеличение .
Поле зрения по Луне , сколько Лун поместится - такое и поле зрения , одна Луна -примерно пол-градуса .
абс.простой и правильный вариант!
 хуже дело с качеством оптики...если нет возм.разобрать смотрите  до- и за- фокал (дифр.кольца должны располагаться равномерно-см Навшин,Сикорук,...
(на пальцах долго объяснять...))
« Останнє редагування: 08 Серпня 2009, 12:05:06 від genakiev »
Записаний

Thomas

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2307
  • Подяк: 1
  • Натер зеркало - получи +1 в карму

Увеличение легко определить дедовским методом  :)
Навестись на кирпичную стену , одним глазом смотреть в окуляр ( там будет большой кирпич) другим глазом смотреть непосредственно на стену ( будет видно много кирпичей)  , сосчитать сколько в одном большом кирпиче , помещается маленьких - это и будет увеличение .
Поле зрения по Луне , сколько Лун поместится - такое и поле зрения , одна Луна -примерно пол-градуса .
абс.простой и правильный вариант!
Поддерживаю. Но прощу взять и посмотреть на линейку ;) И посчитать сколько сантиметров линейки соответсвует той на которую мы смотрим. Решение сходное с кирпичами, только считать проще ;) Особенной при больших увеличениях.
Записаний
Телескоп Алькор производства НПЗ
Телескоп-самопал D=150mm, F=1250, ГЗ - сфера собственного изготовления
Canon EOS 350D, Canon EF 24-85 USM, Юпитер 37 MC

tlgleonid

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 6982
  • Подяк: 578

На самом деле этот метод не дает даже приблизительного ответа. Не верите - проверьте сами. Причин, почему так мерять невозможно - множество, начиная от свойств глаза и заканчивая абберациями
Записаний
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 6" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+Canon1000D+QHY6+фильтры R,V+Юпитер21М+QHY5, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии