Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
25 Квітня 2024, 11:53:42

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Germes]

Привет всем!!!!
Я недавно в астрономическом обществе.
Уже озадачен выбором телескопа.
Нужен универсальный прибор для наблюдений как  Луны и планет, так и дипская.
Спросил у google - нашел три прибора.
Спрашиваю у уважаемого астрономического сообщества, какой мне выбрать -
http://shopping.com.ua/shop/107/pg6/5488.html
http://shopping.com.ua/shop/107/pg7/5470.html
http://shopping.com.ua/shop/107/10414.html

Заранее благодарен.

[lancaster]

Привет всем!!!!
Спрашиваю у уважаемого астрономического сообщества, какой мне выбрать -
http://shopping.com.ua/shop/107/pg6/5488.html
http://shopping.com.ua/shop/107/pg7/5470.html
http://shopping.com.ua/shop/107/10414.html

Из этих трёх - первый, т.е. http://shopping.com.ua/shop/107/pg6/5488.html Другие мнения будут?

[ajgolink]

Ну да - у первого 130 апертура , да и качество как говорят у этой фирмы из китайских самое ровное

[Vladimir Nebotov]

Второй и третий телескопы делаются не на Синте а на другом заводе, качество там похуже будет, если хотите именно Celestron то выбирайте модели-близнецы с синтовскими. Лучше остановите свой выбор на первом телескопе. Хотя какой бюджет на покупку? Может можно что-то получше порекомендовать? И для каких задач планируется телескоп?

[Saxx]

Я свой выбор решил остановить на 13065PEQ2. По цене он выходит 195 евро (примерно 234 у.е.). В принципе, это нормальная цена на него.

Вот отзыв пользователя сего девайса с форума astronomy.ru

"Добрый день!
1. На макс увеличения  (т.е как по теории 2D) я не придерживаюсь, а ставлю то, которое наиболее комфортно для данного обьекта. Доступный набор окуляров мне позваляет получать 45х, 90, 143, 180, 286. При этом наиболее приятным для себя увеличением я считаю:
             Юпитер, Марс    143х
             Сатурн               180х
             Луна                   180х(эх нету чего-то вроде 220..240х)
             Дипы                   45..180 -- здесь выбор большой, NGC40 например требует только 180 или 286 -- иначе ее не видно.
2. EQ2 держит его с трудом. Поле зрение на больших увеличениях слегка покачивается при прикосновении руки к ручкам тонких движений. Однако на 45х этого почти не заметно. При определенной снаровке можно снимать на этой монтировке на фокус до 150..200мм используя сам скоп в качестве гида, но только при наличии моторов по двум осям! В отличии от SW130 скоп SW709EQ2 стоит на ней твердо. 
3. Минусы
       а) хлипковатая монтировка, однако для визуального наблюдения ее достаточно
       б) большое ЦЭ 35% по диаметру и толстые растяжки, которые дают сильные лучи при наблюдении планет ночью (а вот в сумерках планеты выглядят отлично и не видны эти лучи)
   Ну и плюсы:
        а) максимальное соотношение диаметр/стоимость в этой ценовой категории
         б) достаточно можный и универсальный скоп, позволяющий и снимать и смотреть как планеты , так и обьекты далекого космоса 

З,Ы Для более детального знакомства с этим агрегатом можно почитать журналы наблюдений. Самого SW130EQ2 Вы там врят ли найдете , а вот Sw114EQ2(или аналогичный селестрон firstscop) будет точно. Это почти теже  пельмешки (чуть более масивный противовесь и кольца для крепления трубы у Eq2 для 130мм)"