Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
17 Вересня 2025, 12:55:56

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Freedeniz]

Думаю, что первоначально такие проэкты должны начинаться с формирования материала (текст+иллюстрации). Дополнительная проблема - подбор иллюстративного материала (нужно соблюдать авторские права).
Потом текст полезно выверить (чем больше людей это сделает, тем лучше.
А затем уже думать, в какую форму это все лучше облечь и как структурировать.
Лично мне тот вариант, который я создаю сейчас, нравится. Суть его в том, что материалы выкладываются в форум, а потом каждый желающий их комментирует.

Ничего не мешает их коментировать тут, на форуме. Просто в теме указать ссылку на статью в астровики и все.
 А с авторскими правами - внизу статьи указать откуда иллюстрации или справ. матерьял. В общем как и на оригинальной Википедии.

[Олег Малый]

Думаю, что первоначально такие проэкты должны начинаться с формирования материала (текст+иллюстрации). Дополнительная проблема - подбор иллюстративного материала (нужно соблюдать авторские права).
Потом текст полезно выверить (чем больше людей это сделает, тем лучше.
А затем уже думать, в какую форму это все лучше облечь и как структурировать.
Лично мне тот вариант, который я создаю сейчас, нравится. Суть его в том, что материалы выкладываются в форум, а потом каждый желающий их комментирует.

В ответе № 13, я написал следующее:

На форуме полезно открыть раздел обратной связи читателей с авторским коллективом википедии под названием Астрономическая википедия (например, между разделами Астрономические форумы и Другие), в котором можно будет проводить широкое обсуждение содержания Astrowiki, анонсы её новых статей, пожелания и замечания участников форума, заявки на новые нужные статьи и т.п.

Касательно выверки текста, так этим будут заниматься авторы Astrowiki в её рамках. Они же будут занматься вопросами оформления статей.

Чем хорош принцип википедии, так тем, что её статьи имеют право быть выложенными для широкого обозрения ещё не будучи полностью готовыми.

Да хоть с 10% готовностью 

[Thomas]

Что-то мне чудится под астровики надо бы отдельный сайт делать 
Мне это видится отдельным проектом.

[Андрей-Чечако]

если Леня согласиться, что его статьи будут выложены - астровики уже на 60 проценов состоится
по сути, астрополисовские статьи без движка. но с сылками- это и есть астровики.
контент позволяет, и если есть организатор - то это будет мегапроект

[Олег Малый]

Что-то мне чудится под астровики надо бы отдельный сайт делать 
Мне это видится отдельным проектом.

Всякое большое дерево сперва проходит стадию маленького ростка.
Но если этого ростка не будет, то и большого дерева также никогда не будет. 

Всё начинается с малого.

[Олег Малый]

Ещё одна идея для вики: её переменная часть, в которой будет астрономический календарь ( эфемериды, небесные явления, карты участков неба и т.п.)

[Thomas]

А чего тут сомневаться? Я в свое время сделал несколько сайтов, которые фактически реализация хороших идей. И ничего полет нормальный Тут видно сразу что идея нужная и заниматься ей будет кому. Фактически идея витала в воздухе. Можно смело приступать Это мое имхо. Если не захотите реализовывать, то я первый на очереди сделать этот проект

[Олег Малый]

У меня была и есть идея реализации http://www.astroclub.kiev.ua/astrowiki 

[Thomas]

У меня была и есть идея реализации http://www.astroclub.kiev.ua/astrowiki 

Уж лучше

http://www.astroclub.kiev.ua/wiki 

А то тавтология получается.
Главное узнать нужен ли для этого будет лучший хостинг, хотя я сомневаюсь что википедия много места сожрет. За возможность реализации ее на astroclub.kiev.ua я пока не слышал решения администрации.

[Олег Малый]

Предварительно прозвучало следующее со стороны администрации:

Самое важное: наличие инициативной группы, которая будет готова развивать этот проект в течении 2-3 лет. Если такая группа оформится, можно будет говорить о дальнейшей реализации. Технически это вполне реализуемо, финансов дополнительных не потребуется.

[Yvk]

На какие движки обратить внимание?

[Олег Малый]

Если я не ошибаюсь, то последняя стабильная рабочая версия находится в архиве mediawiki-1.15.1.tar.gz (2009-07-13)
См.http://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki

Загрузка: http://download.wikimedia.org/mediawiki/1.15/mediawiki-1.15.1.tar.gz (вес 10.3 Мб).

Я вчера скачал и установил её на виртуальном сервере.
Типа работает

[Олег Малый]

Чисто для информации!

TWiki® - the Open Source Enterprise Wiki and Web 2.0 Application Platform http://twiki.org/ 

TWiki - вики-движок для корпоративного использования, написанный на Perl. Основное отличие от большинства других движков - возможность структурировать информацию по разделам («Webs», «вебы»), и устанавливать для каждого раздела правила доступа.
http://ru.wikipedia.org/wiki/TWiki

[Yvk]

Ок. Допустим принимается движок mediawiki.
Есть ли тут кто-нибудь, кто достаточно хорошо уже изучил его возможности, работал с ним, знает где грабли лежат?

Да, еще возникает вопрос копирайта. Под какой лицензией материал будет лежать?

[tac]

Я в курсе, работал, знаю ... когда то предлагал Латвийскому клубу ... "продинамили", может просто мало людей ... можем объединить наши усилия возможно дело пойдет быстрее

Здесь все готово http://ru.space.wikia.com/wiki/Заглавная_страница - берем и пользуемся, наполняем ... захотите скопировать можно все импортировать, и затем уже если кому-то принципиально устроить свою вики (хотя по мне это лишнее - зачем лишнии проблемы см администрированием ) ... Итак, если вы серьезно приглашаю ...

[tac]

TWiki  - ерунда, стоит у нас в офисе , столько далека от совершенства, что даже обсуждать не хочется ...

[PaLe]

А мне нравится. Зачем создавать самим чтото, что уже создано. Лучше создавать, делать лучше и наполнять свободную энциклопедию вместе.

Темболее получится международный проэкт.

[Олег Малый]

TWiki  - ерунда, стоит у нас в офисе , столько далека от совершенства, что даже обсуждать не хочется ...

Дык это...

На кой хрен держать в офисе однозначную ерунду???

[Олег Малый]

А мне нравится. Зачем создавать самим чтото, что уже создано. Лучше создавать, делать лучше и наполнять свободную энциклопедию вместе.

Темболее получится международный проэкт.

Лично для меня свободная энциклопедия - это проект, свободный от всяких рекламных банеров и прочей рекламы, а также и от владельца доменного имени, который может всех послать на фиг и начать зарабатывать себе деньги на размещении рекламы.

http://ru.space.wikia.com/wiki/ пока что состоит из шести общепознавательных статей.

При желании, в Astrowiki можно подобных статей понапихивать по 10-30 штук каждый день на человека.

[tac]

А мне нравится. Зачем создавать самим чтото, что уже создано. Лучше создавать, делать лучше и наполнять свободную энциклопедию вместе.

Темболее получится международный проэкт.

Лично для меня свободная энциклопедия - это проект, свободный от всяких рекламных банеров и прочей рекламы, а также и от владельца доменного имени, который может всех послать на фиг и начать зарабатывать себе деньги на размещении рекламы.

http://ru.space.wikia.com/wiki/ пока что состоит из шести общепознавательных статей.

При желании, в Astrowiki можно подобных статей понапихивать по 10-30 штук каждый день на человека.

Вот и я о том же - "Зачем создавать самим что-то, что уже создано. Лучше создавать, делать лучше и наполнять свободную энциклопедию вместе. Темболее получится международный проэкт."

Вы зарегистрируйтесь - и вся реклама исчезнет. В любой момент, вы можете скопировать ВСЕ содержимое, когда владелец что-нибудь вытворит ... хотя владелец тот же, что и в Википедии, поэтому это их основная цель - они предоставляют место (хостинг), как и e-mail, и места для скачивания - вы же ими пользуетесь ...

пока что состоит из шести общепознавательных статей - удивительно что они вообще есть это пустой проект, я уже говорил - наполняйте и будет вам счастье ... и наполняйте уже сейчас без всех проблем и в компании со всеми ...

P.S. TWiki - в офисе это наше недоразумение коллега очень любит язык на котором написана TWiki, и разбираться в новом продукте совершенно не хочет ..