Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"
astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
19 Березня 2026, 23:36:48

Увійти

google


Автор Тема: Canon A610  (Прочитано 3949 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

tlgleonid

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7321
  • Подяк: 1013
Canon A610
« : 25 Квітня 2006, 17:09:27 »
. - .
Други, а что вы думаете по сабжу в астрономии?
Меня интересует его уровень шумов по сравнению с продвинутыми цифромыльницами на экспозициях типа 15 с. а также чуствительность. Насколько я понимаю для съемки планет он должен подходить. Можно ли с помощью него получать обзорные снимки неба или через телескоп снять какие-либо объекты (скажем звезды, кометы, планетарки)? Если снимать ночью с максимальной выдержкой, до какой звездной величины проработаются звезды за 15 с.?
Спрашиваю, поскольку меня привлекает сей девайс для покупки (не только астрономической),но по общим неастрономическим применениям я уже получил исчерпывающую информацию на фотофорумах.
Записаний
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 8" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+ZWO ASI183MM+ZWO ASI178MM+PlayerOne Uranus C+фильтры R,V, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

MaxMan

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8277
  • Подяк: 3290
  • Регулярно кохаю Астрономію!!!
    • http://astrobudka.blogspot.com/
Re: Canon A610
« Відповідь #1 : 25 Квітня 2006, 17:43:17 »
. - .
Думаю что так же как и у моего Олимпуса (до 7-7,5m). Но у Кенона наверняка шумов меньше будет.
Обзорные снимки так же можно будт делать. Но нужно-ли до такой величины  :hz:
Через телескоп тоже пойдет. Только тут уже без гидирования ничего толкового не выйдет.
Будет как у меня на Ричи. А там была только 2-х секундная выдержка. Треки длиннющие  :-\
Для планет покатит даже на Добсоне. Другие же снимают. И выходит неплохо.
Будем учить Регистакс  ;)
Записаний
У мене нічого немає. Усе раптом скінчилося!
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходьте у гості на каву..... :)

Slayax

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 388
  • Подяк: 0
Re: Canon A610
« Відповідь #2 : 26 Квітня 2006, 11:31:52 »
. - .
Плюсы: матрица 1/1,8" -меньше шуметь будет (обычно 1/2,5"); видео 640x480@30fps, 320x240@60fps - для планет покатит
Записаний

Vladimir Nebotov

  • Гість
Re: Canon A610
« Відповідь #3 : 26 Квітня 2006, 13:34:40 »
. - .
Цитата: tlgleonid від 25 Квітня 2006, 17:09:27
Други, а что вы думаете по сабжу в астрономии?
Меня интересует его уровень шумов по сравнению с продвинутыми цифромыльницами на экспозициях типа 15 с. а также чуствительность. Насколько я понимаю для съемки планет он должен подходить. Можно ли с помощью него получать обзорные снимки неба или через телескоп снять какие-либо объекты (скажем звезды, кометы, планетарки)? Если снимать ночью с максимальной выдержкой, до какой звездной величины проработаются звезды за 15 с.?
Леня, вопрос собственно давно избитый. Для планет - только вебкамера (если нет денег на Люминеру), для остального неба - цифрозеркалка (если нет денег на астроПЗС). Цифромыло для этих целей - деньги на ветер, лучше купить на цену Canon A610 телескоп и подарить его во дворец пионеров или детский дом. Единственное более-менее хорошее применение цифромыла - обзорные снимки Луны, но это слишком частная задача для ЛА.

Цитата: Slayax від 26 Квітня 2006, 11:31:52
видео 640x480@30fps, 320x240@60fps - для планет покатит
Разве что покатит, но результатов хороших не принесет. Снимки Сергея, Михаила и стремительно догоняющего их Паши так и останутся недосягаемым рубежом. ;D
« Останнє редагування: 26 Квітня 2006, 13:50:17 від Vladimir Nebotov »
Записаний

Slayax

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 388
  • Подяк: 0
Re: Canon A610
« Відповідь #4 : 28 Квітня 2006, 20:02:56 »
. - .
Цитувати
Цитувати
видео 640x480@30fps, 320x240@60fps - для планет покатит
Разве что покатит, но результатов хороших не принесет. Снимки Сергея, Михаила и стремительно догоняющего их Паши так и останутся недосягаемым рубежом. ;D
Так-то оно так.... Но вспомните о том, что сегодняшняя система: любительский скоп + цифромыло + регистакс  дают лучшие изображения чем были получены на каком-либо проффесиональном телескопе ранее последних ~20 лет  :hz:
Записаний

Грин

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3381
  • Подяк: 0
  • Забанений!
  • Ньютон 245; МСТ180; SW 80ED; SM40; 350Da. и пр..
Re: Canon A610
« Відповідь #5 : 28 Квітня 2006, 20:47:27 »
. - .
Если сможешь найти хорошие 20летние книги ;) то увидишь, что на профиоборудовании 20 лет назад снималось так, что нам с нашими деньгами сейчас можно и не мечтать. ;)
Записаний
"Там высоко-высоко кто-то разлил молоко
И получилась Млечная дорога..." :)

Slayax

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 388
  • Подяк: 0
Re: Canon A610
« Відповідь #6 : 28 Квітня 2006, 21:20:53 »
. - .
Например...?  ???  ???  ???
Записаний

Грин

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3381
  • Подяк: 0
  • Забанений!
  • Ньютон 245; МСТ180; SW 80ED; SM40; 350Da. и пр..
Re: Canon A610
« Відповідь #7 : 28 Квітня 2006, 22:15:03 »
. - .
Лет 27 назад, когда я пытался сделать что-то из очковых линз, мне удалось полистать пару шикарных, огромных книг на английском, с шикарными фотками, от которых просто дух захватывало! названий и авторов, естественно, не запомнил. Кстати, оптика тогда была у профи ничем не хуже, а классную дорогую плёнку высокой чувствительности и малого зерна и тогда умели делать.
 Впрочем, если астропрофи старше меня скажут, что тогда снимали хуже, чем сейчас наши любители на цифромыльницы на апертуру 200мм, готов согласиться, что то были мои юношеские восторги и удалить свои посты.:)
 С уважением, Олег.
Записаний
"Там высоко-высоко кто-то разлил молоко
И получилась Млечная дорога..." :)

Mutant

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3196
  • Подяк: 408
  • Так, так! Той самий, страхітливий та жахаючий...
Re: Canon A610
« Відповідь #8 : 28 Квітня 2006, 22:20:44 »
. - .
Тогда снмали не хуже. Просто теперешнее развитие техники позволяет вытянуть больше красоты из снимков, да и возможностей для творчества побольше.
Записаний
Synta SW ED80 Pro, HEQ5 Pro, Newtonian 200mm, Canon 350Da, QHY-5, QHY-6.

Slayax

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 388
  • Подяк: 0
Re: Canon A610
« Відповідь #9 : 28 Квітня 2006, 22:35:54 »
. - .
Покажите хоть одно фото планеты пожалуйста. (Может речь идет не о них?)
Если они были в книге, то должны где-то быть в интернете.
А я непременно найду фото с большей детализацией.
Ведь мы говорим не о какой-то там красоте.
Записаний

Грин

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3381
  • Подяк: 0
  • Забанений!
  • Ньютон 245; МСТ180; SW 80ED; SM40; 350Da. и пр..
Re: Canon A610
« Відповідь #10 : 28 Квітня 2006, 22:37:31 »
. - .
Аха, у меня в детстве тоже были альбомы- "Раскрась картинку"  ;D... Всё, перестаю оффтопить в чужой теме.:)
« Останнє редагування: 28 Квітня 2006, 22:42:22 від Грин »
Записаний
"Там высоко-высоко кто-то разлил молоко
И получилась Млечная дорога..." :)

Slayax

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 388
  • Подяк: 0
Re: Canon A610
« Відповідь #11 : 28 Квітня 2006, 22:42:07 »
. - .
 ???

На счет темы - не проблема, можно новую начать, перенести и т.д.

Наверно я Вас просто убедил.
Вопрос ведь был в том что
Цитувати
Цитувати
видео 640x480@30fps, 320x240@60fps - для планет покатит
Разве что покатит, но результатов хороших не принесет.

« Останнє редагування: 28 Квітня 2006, 22:51:43 від Slayax »
Записаний

Грин

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3381
  • Подяк: 0
  • Забанений!
  • Ньютон 245; МСТ180; SW 80ED; SM40; 350Da. и пр..
Re: Canon A610
« Відповідь #12 : 28 Квітня 2006, 23:02:10 »
. - .
Убедили, убедили, молодой человек! ;D Спорить не буду, в споре (особенно таком, как наш :rofl:), рождается истина, будь она неладна! (с) ;)
Записаний
"Там высоко-высоко кто-то разлил молоко
И получилась Млечная дорога..." :)

Грин

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3381
  • Подяк: 0
  • Забанений!
  • Ньютон 245; МСТ180; SW 80ED; SM40; 350Da. и пр..
Re: Canon A610
« Відповідь #13 : 28 Квітня 2006, 23:34:06 »
. - .
Цитата: Slayax від 28 Квітня 2006, 22:35:54
Покажите хоть одно фото планеты пожалуйста. (Может речь идет не о них?)
Если они были в книге, то должны где-то быть в интернете.
А я непременно найду фото с большей детализацией.
Ведь мы говорим не о какой-то там красоте.
Не удержался, залез в старые запасы, нашёл- М.М Дагаев "Наблюдения звёздного неба"Издательство "Наука", Москва, 1975 год. Есть фото планет, с детализацией. И в конце ещё список популярных изданий по астрономии о 37 позициях. Привезу её с собой на Астрофорум. И Ваша задачу будет сделать !!! хоть что- нибудь похожее ЦИФРОМЫЛЬНИЦЕЙ:   "...Так-то оно так.... Но вспомните о том, что сегодняшняя система: любительский скоп + ЦИФРОМЫЛО + регистакс  дают лучшие изображения чем были получены на каком-либо проффесиональном телескопе ранее последних ~20 лет..."
 Кстати, если Вы думаете, что прогресс достиг таких невиданных высот только после Вашего рождения, вспомните, когда, например, отправили первые спутники к Марсу и видели ли Вы переданные ими фото?;)
 А вообще, думаю, нам бы с Вами обоим доставило большое удовольствие посещение хорошей библиотеки типа МГУ.. раньше много ПЕЧАТАЛИ... :up:
  С глубоким уважением - Олег.
Записаний
"Там высоко-высоко кто-то разлил молоко
И получилась Млечная дорога..." :)

KMM

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2273
  • Подяк: 70
Re: Canon A610
« Відповідь #14 : 28 Квітня 2006, 23:38:20 »
. - .
Лёня, у меня есть сей дивайс (вы могли его заметить у меня ещё в Кисловодске и окрестностях). Есть переходник на резьбу М42. Так что можно как-то встретиться и поюзаете, посмотрите мои фотки.
Записаний

Slayax

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 388
  • Подяк: 0
Re: Canon A610
« Відповідь #15 : 29 Квітня 2006, 00:09:10 »
. - .
Цитувати
Не удержался, залез в старые запасы, нашёл- М.М Дагаев "Наблюдения звёздного неба"Издательство "Наука", Москва, 1975 год. Есть фото планет, с детализацией. И в конце ещё список популярных изданий по астрономии о 37 позициях. Привезу её с собой на Астрофорум. И Ваша задачу будет сделать !!! хоть что- нибудь похожее ЦИФРОМЫЛЬНИЦЕЙ:   "...Так-то оно так.... Но вспомните о том, что сегодняшняя система: любительский скоп + ЦИФРОМЫЛО + регистакс  дают лучшие изображения чем были получены на каком-либо проффесиональном телескопе ранее последних ~20 лет..."
Из принципа, отвечу.
Нашел такую книгу, только 1988г. 6-е издание.
Ув. Олег, там 176 страниц, а упомянутые фото планет начинаются с ~100 страницы ?
Записаний

sergeiki

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2
  • Подяк: 0
    • Малая Вселенная
Re: Canon A610
« Відповідь #16 : 13 Квітня 2013, 07:49:23 »
. - .
Ну что, получилось что-нибудь с Canon PS A610?
Лично я прикладывал его к окулярам своего рефрактора, просто днем снять что-то, очень плохо получается.
Приложив смартфон 3.2 Мп и то лучше фото...
Нашел, валявшуюся с давних времен, вебку 1.3 Мп, одеваю на окуляры через самодельный переходник, ну уже хоть какие-то фото получаются и видео.
Может что-то не так делаю с а610, надо поэкспериментировать с ручной настройкой фокуса, не знаю даже...
Или нужны еще проекционный окуляр и адаптер (вот, например, http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,58551.msg992046.html#msg992046), а без них сколько не прикладывай, ничего не получится?
« Останнє редагування: 13 Квітня 2013, 08:34:35 від sergeiki »
Записаний
Refractor (Rik&Rok, Ashan): 50 mm aperture, 500 mm lens, 20 mm and 4 mm eyepieces. Web-cam: Genius Slim 1322AF 1.3 Mp.

Лікар Григорій Хата

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1808
  • Подяк: 4484
  • З повагою Олександр.
Re: Canon A610
« Відповідь #17 : 13 Квітня 2013, 11:28:34 »
. - .
Цитата: sergeiki від 13 Квітня 2013, 07:49:23
Ну что, получилось что-нибудь с Canon PS A610?
Лично я прикладывал его к окулярам своего рефрактора, просто днем снять что-то, очень плохо получается.
Приложив смартфон 3.2 Мп и то лучше фото...
Нашел, валявшуюся с давних времен, вебку 1.3 Мп, одеваю на окуляры через самодельный переходник, ну уже хоть какие-то фото получаются и видео.
Может что-то не так делаю с а610, надо поэкспериментировать с ручной настройкой фокуса, не знаю даже...
Или нужны еще проекционный окуляр и адаптер (вот, например, http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,58551.msg992046.html#msg992046), а без них сколько не прикладывай, ничего не получится?
При съемке мыльницей с рук ничего выдающегося не получится (по крайней мере, у меня не получилось). Пробовал снимать на Кенон А1200(там видео 1280х720 24к/с). Надо какое-то крепление. Из-за дрожания изображения большинство кадров видео получается некачественными, это значительно ухудшает конечный результат сложения...
Записаний

voffkaZ

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 72
  • Подяк: 0
    • Ремонт микроэлектроники и Быт.техники.
Re: Canon A610
« Відповідь #18 : 13 Квітня 2013, 13:20:13 »
. - .
Цитата: sergeiki від 13 Квітня 2013, 07:49:23
Ну что, получилось что-нибудь с Canon PS A610?
Лично я прикладывал его к окулярам своего рефрактора, просто днем снять что-то, очень плохо получается.
Приложив смартфон 3.2 Мп и то лучше фото...
Нашел, валявшуюся с давних времен, вебку 1.3 Мп, одеваю на окуляры через самодельный переходник, ну уже хоть какие-то фото получаются и видео.
Может что-то не так делаю с а610, надо поэкспериментировать с ручной настройкой фокуса, не знаю даже...
Или нужны еще проекционный окуляр и адаптер (вот, например, http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,58551.msg992046.html#msg992046), а без них сколько не прикладывай, ничего не получится?
"на сегодня" большинство используют это - http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=32465.msg342489#msg342489
Записаний
SW 809ШР-140, Донец ТЗЛ-20*-2°, Бин. 8х30 ссср, Китай 50360, НМ КО-120М.

Stalker

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1615
  • Подяк: 322
  • Всю жизнь я пытаюсь сделать ЮЛУП АНВОГ ЗИ
Re: Canon A610
« Відповідь #19 : 13 Квітня 2013, 16:35:44 »
. - .
Цитата: voffkaZ від 13 Квітня 2013, 13:20:13
Цитата: sergeiki від 13 Квітня 2013, 07:49:23
Ну что, получилось что-нибудь с Canon PS A610?
Лично я прикладывал его к окулярам своего рефрактора, просто днем снять что-то, очень плохо получается.
Приложив смартфон 3.2 Мп и то лучше фото...
Нашел, валявшуюся с давних времен, вебку 1.3 Мп, одеваю на окуляры через самодельный переходник, ну уже хоть какие-то фото получаются и видео.
Может что-то не так делаю с а610, надо поэкспериментировать с ручной настройкой фокуса, не знаю даже...
Или нужны еще проекционный окуляр и адаптер (вот, например, http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,58551.msg992046.html#msg992046), а без них сколько не прикладывай, ничего не получится?
"на сегодня" большинство используют это - http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=32465.msg342489#msg342489
или связку: камера + адаптер LA-DC58F + колечко М58х0,75 / М42х0,75 + окуляр + тросик + СHDK + небо и желание :)
Для  Canon A650IS - в теме http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=31809.40
       « Ответ #58 : 21 Февраль 2013, 19:59:31 »
Записаний
"... Яд, мудрецом тебе предложенный, прими,
    Из рук же дурака не принимай бальзама." (Омар Хайям)