Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
11 Вересня 2025, 17:50:27

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Skorpiom]

ще фото ...

[novik]

Второй вариант хоть и дороже но лучше.

[Naboka Igor]

Фото, впечатляет
А зачем покупать готовую планку, если можно сделать самому, вернее есть кому сделать, не хуже и думаю дешевле выйдет

[Void]

  Красиво получается. Пробоволи поюзать, как с люфтами, какой приблезительно вес?  И не скромный вопросик, если проект не комерческий, можите поделиться рабочими чертежами?

[LifeIsGood]

Полный респект! 

[serhio_67]

Автору респект! 
Удачного завершения проекта. Ну и, конечно же, ждем небольшого обзора по испытаниям.

[Серега]

респект! не каждый до такого доходит
сколько весит голова?

[Digard]

Солидно выглядит!

[Skorpiom]

Дякую усім! Чесно кажучи дві неділі не наважувався писати, тут дядьки таких монстрів будують а тут ...
По темі, ще ніяких опитів не робив, прикріплю площадку попробую. На рахунок ваги, заміряю скажу.
По кресленню, хоча правильніше сказати ескізи щось є, щось малював на папері, того нема. Але всім можу поділитись 
Як казав дядька "Діскус" кожний наступний проект буде краще, уже б дещо робив зовсім не так
З пов. Віталій.

[Void]

Але всім можу поділитись 
Як казав дядька "Діскус" кожний наступний проект буде краще, уже б дещо робив зовсім не так
З пов. Віталій.

А вот с этого момента поподробней и помедленней пожалуйста, "Я записываю" , ход конструкторской мысли - вот сымый интерес.

[Naboka Igor]

уже б дещо робив зовсім не так

Наприклад?

[Skorpiom]

Привіт усім! 

Наприклад?

На даний момент черв'ячна шестерня посаджена не жорстко на вал а на втулках і фіксується фіксаторами, зараз думаю це зайве. Можливо підшипники використовував би інакші.
Але вже буду доробляти те що є. Ось на скору руку намалював як робив.  Тільки не знаю як зробити малюнок клікабельним 

[Naboka Igor]

Але вже буду доробляти те що є.

Доробляти однозначно. Для першої монті дуже круто.
І досвід ваш накопичується дуже швидко. Побільше б таких монті будівельників - аматорів

[IAR]

На даний момент черв'ячна шестерня посаджена не жорстко на вал а на втулках і фіксується фіксаторами, зараз думаю це зайве.

Это точно! Неточности размеров на каждой детали будут суммироваться и в результате червячное колесо будет очень бить относительно червяка. В результате усилится переодика.

[Naboka Igor]

 И точно то, что жесткая посадка колеса подразумевает отвод червя, или Го Ту, при наведении. Первое не совсем удобно при наблюдениях в темноте и усложняет конструкцию крепления червя. Второе это ИМХО.
 Можно рассматривать вариант, концентрического фрикциона и достаточной балансировки монтировки с телескопом.
 В данном случае, возможны радиальные смещения колеса и тем больше, чем хуже посадки. При достаточной их точности, попытаться отделаться подпружиниванием червя.
Или, значительные переделки в конструкции. Но, т.к. автор все это понял сам, то и решение принимать ему.  Как и то, что роликовый подшипник  не есть оптимальный вариант, по точности и плавности хода.
 Но все это мелочи, как для первой конструкции и объему проделанной работы.

[Diskus]

На даний момент черв'ячна шестерня посаджена не жорстко на вал а на втулках і фіксується фіксаторами, зараз думаю це зайве.

Это точно! Неточности размеров на каждой детали будут суммироваться и в результате червячное колесо будет очень бить относительно червяка. В результате усилится переодика.

Трохи не так , періодика появляється при битті самого червяка ,і ще вона залежить від якості промредуктора .
Биття колеса практично не впливає на періодику , але дуже суттєво впливає на жорсткість системи монті-телескоп , так як в одному положенні колеса зазор з червяком буде нульовим , в іншому збільшуватись на величину биття .
Боротись з цим можна підпружиненням червяка .

В загальному конструкція буде працювати , а як , то вже іспити покажуть .
Перше що кидається в очі - дуже малий діаметр шестерні по відношенню до товщини осі , можна сміло збільшувати в 2 рази .
І цікаво як зроблений червяк тільки токарка чи шліфовка ? А також цікаво биття червяка відносно посадочних шийок і биття колеса в зборі .

[niknik]

 Игорь, а, что с роликовыми может быть не так при правильной регулировке затяжки. Я так понимаю, углы могут быть не в порядке и вал будет плавать. Честно говоря  нигде не встречал, что бы был озвучен этот дефект. Думал они в разы лучше шариковых будут стоять, поэтому их и выбрал.
 Червячные колеса я поставил на валы на подшипниках, скопировал с Хека и с опыта переделки своей КУ5. Там я вал Ra оставил, как было - на трении. Дело не прошло. Зазор, или неправильная геометрия (на ощупь не определить) в итоге дают люфт, даже не люфт, а как бы, лишнюю вибрацию. Я голову сломал, еле определил причину. Вот это болячка у нее серьезная. Нужно полностью переделывть вал и ставить колесо на подшипники.

[Stalker]

На даний момент черв'ячна шестерня посаджена не жорстко на вал а на втулках і фіксується фіксаторами, зараз думаю це зайве.

Это точно! Неточности размеров на каждой детали будут суммироваться и в результате червячное колесо будет очень бить относительно червяка. В результате усилится переодика.

Трохи не так , періодика появляється при битті самого червяка ,і ще вона залежить від якості промредуктора .
Биття колеса практично не впливає на періодику , але дуже суттєво впливає на жорсткість системи монті-телескоп , так як в одному положенні колеса зазор з червяком буде нульовим , в іншому збільшуватись на величину биття .
Боротись з цим можна підпружиненням червяка .

В загальному конструкція буде працювати , а як , то вже іспити покажуть .
Перше що кидається в очі - дуже малий діаметр шестерні по відношенню до товщини осі , можна сміло збільшувати в 2 рази .
І цікаво як зроблений червяк тільки токарка чи шліфовка ? А також цікаво биття червяка відносно посадочних шийок і биття колеса в зборі .

Абсолютно!
Диаметры колес, задавал - Skorpiom.
Червяки - предварительно шлифовались, и потом  нарезались на резьбошлиф. станке, посадки  оговаривались с заказчиком.
Если мне не изменяет память, m = 0,5., а z = 144.
Если ошибся, и не 0,5 а 0,8 - то еще лучше
Биение червей 0,005мм. В сборе - не знаю

[Skorpiom]

Если мне не изменяет память, m = 0,5., а z = 144.

Діаметр шестерні 91мм, 180 зубів як на еку-6
 

[Diskus]

Если мне не изменяет память, m = 0,5., а z = 144.

Діаметр шестерні 91мм, 180 зубів як на еку-6

Тобто ми в результаті отримаємо ту-ж ЕКу6 , тільки важчу в 3-4 рази ? і по ціні якщо навісити двигуни , промредуктори , електроніку і тп.. теж неслабо вийде.
Які будуть приводи ? Яка електроніка ?
Скільки вже приблизно потрачено і скільки ще планується , якщо не секрет ,звичайно .

Все це я не з вредності запитую , а з прицілом на практичність .
Такі проекти дуже важливі з точки зору набуття досвіду і набивання шишок , але можна відразу все це перескочити , і перейти до вищого рівня .