Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
22 Липня 2025, 10:30:03

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Stainless_steel]

Подозрительная тишина от сильных форумного мира сего...
Опять революцию обломают?

[sashka13]

я повторюсь кроме аргумента мне так не нравится или надо как на клауди, аргументы еще есть?
мне интересно их узнать, не знаю как остальным

[eone]

Вопрос обсуждается в модераторском разделе так что тишина условная.

[angelsky]

Подозрительная тишина от сильных форумного мира сего...
Опять революцию обломают?

переваривают....

очень рад что вы уделяете внимание моей персоне , но еще раз повторяю, все снимки -Апсолютно все с фото-обьективов можно засунуть в одно место как лично для меня, критерий вашего выбора будет определять??? или выбор большинства, а зачем мне большинство?

Ну каждый имеет право иметь своё мнение.Лично я люблю рубить фактами. Скажите, что фото объективы туфта открывателям комет и пр. объектов- новых и пр. Мне просто лень искать в инете. Но я помню , что есть астрономические открытия и с F-200мм объективами.(а может и меньше)

[alex~]

всё продаваемое на форуме прекрасно уложится и в три подраздела:
  Астро
  Фото
  Разное(то, что не катит в первые два)

[angelsky]

всё продаваемое на форуме прекрасно уложится и в три подраздела:
  Астро
  Фото
  Разное(то, что не катит в первые два)

Согласен! (и число наше, народное) 

[sashka13]

Ну каждый имеет право иметь своё мнение.Лично я люблю рубить фактами. Скажите, что фото объективы туфта открывателям комет и пр. объектов- новых и пр. Мне просто лень искать в инете. Но я помню , что есть астрономические открытия и с F-200мм объективами.(а может и меньше)

это никак не говорит о качестве картинки онных, вы же вели речь о качестве , а не использовании в научных целях, при чем тут кривизна тогда звездных полей в вашем посте?

в остальном согласен, я честно говоря, просто не вижу смысла менять концепт при такой загрузке лотов в сутки

[sashka13]

Согласен! (и число наше, народное) 

я не то, что бы не люблю пролетариат, как выражался Шариков, но попахивает Ленинизмом

[angelsky]

это никак не говорит о качестве картинки онных, вы же вели речь о качестве , а не использовании в научных целях, при чем тут кривизна тогда звездных полей в вашем посте?

Ну как же, без качества  новую или кометку не заметить. Утонет в хроматизме или коме других звезд.  

[mak]

Особенно не хватает барахолке внятной формулировки и единого шаблона объявления. Не помню, было это или нет, но без такого шаблона смысла классифицировать вообще не вижу.

это было и есть в проекте доп.правил барахолки, которые благополучно утопили.

[Saxx]

Сорри, Миша, я уже и забыл, что это было в первом сообщении.
Так а кто мог утопить? Ведь Последнее Слово за администрацией форума 

[mak]

Автор сам решит куда его поместить: хоть в Фото, хоть в Астро-Разное.
И так, и эдак будет правильно!..
Главное, что он не засунет его в Телескопы или в Бинокли.

если есть малейшая возможность неопределять, то автор именно так и поступит. зачем напрягаться, если можно и так?
и если не будет ручного контроля, то будут и объективы от зенита в биноклях, и аккумуляторы в телескопах.

[mak]

критерий один, и других быть не может-качество снимка звездного поля этим объективом.

глобальная ошибка. критерий один, но у каждого он свой. а если я, например, хорошесть объектива по весу определяю? ну нечем мне ворота подпирать...
так что критерии зависят от очень и очень многих факторов, и у каждого они свои.
так что неубедили.

[mak]

всё продаваемое на форуме прекрасно уложится и в три подраздела:
  Астро
  Фото
  Разное(то, что не катит в первые два)

через полгода-год и этого будет очень мало...

[mak]

Сорри, Миша, я уже и забыл, что это было в первом сообщении.
Так а кто мог утопить? Ведь Последнее Слово за администрацией форума 

много было недовольных, много разговоров, много несогласных. да собсно, можно поднять тему вначало и почитать все целиком.
администрация ж тоже люди, и желание сделать форум удобным всем и приводит к тому чтоесть. при любых перестроениях будут затронуты чьи-то интересы.
элементарно: эта тема висела с фиг знает какого времени. нет же ж, ее подняли и начали тут колбасню. и посмотрите, кто поднял. а в предыдущий раз? вопрос - зачем?
да, барахолка становиться монстром, который уже наверное больше форума. и дальше будет только хуже. и лично мне понятно почему.
кардинально перепахивать раздел нужно было давно, теперь проще будет закрыть все темы барахолки, свалить их в архив и забыть. а потом создать новую структуру барахолки и ее строго придерживаться.

[SP]

теперь проще будет закрыть все темы барахолки, свалить их в архив и забыть. а потом создать новую структуру барахолки и ее строго придерживаться

+1
ТО, что форум превратился в придаток к барахолке, видно давно. Ценз сообщений вводить необходимо, моё мнение.
Кстати, удалённые сообщ. вычитаются в случае чего? Может заодно и почистить неактивных участников скажем за 2 года?

[And_NDA]

теперь проще будет закрыть все темы барахолки, свалить их в архив и забыть. а потом создать новую структуру барахолки и ее строго придерживаться

+1

Т.е. чем быстрее барахолка в нынешнем виде превратится в свалку, тем с большей легкостью можно будет ее закрыть и приступать к строительству новой по новым правилам? 
Ну, вообще что-то в этом есть... а то так все дискуссии как-то сводятся к тому, что лучше оставить как есть и не трогать, чтоб не... 

Ценз сообщений вводить необходимо, моё мнение.

Поясните мысль: что есть сей ценз? Это ввести некий лимит пользователю на количество объявлений в новой, перестроечной барахолке?  Ну, что-то в этом есть...

Кстати, удалённые сообщ. вычитаются в случае чего?

Тут ничего не понял...   

Может заодно и почистить неактивных участников скажем за 2 года?

Вот это очень правильно: если посмотреть список пользователей, то ... ну прямо как по кладбищу погулял... 

[Серега]

всё продаваемое на форуме прекрасно уложится и в три подраздела:
  Астро
  Фото
  Разное(то, что не катит в первые два)

а вот куда например поместить тот же Филипс туюкам?)))

в астро? он настолько же астро как и любой объектив М42))
в фото не катит.
в разное? его там никто искать не будет

так шо требую еще электронику!!

 

в общем народу скучно)))

[S.Fire]

в общем народу скучно)))

[sashka13]

 

Может заодно и почистить неактивных участников скажем за 2 года?

этого не стоит, обстоятельства бывают разные, был приятно удивлен когда мой акаунт yahoo сохранился с 94 года и крайне удручен снесенным RIPE в результате чистки.

А то ,что  барахолка растет-ничего в этом плохого нет, зачем мне идти на аукро если тут товарищи по оружию предлагают и как правило по демократичной цене,
и что вы зацепились за эти обьективы, 99,9 астрофотографов имеющие зеркалки с удовольствием покупают бытовые обьективы для мыла,  это плохо , что их можно купить у нас тут в разделе АСТРО?
книги? они о вкусной и здоровой пище?

есть лоты ктр. не имеют цены, не имеют описания, завышенный ценник и тп. -ну они так и продаются

     В данный момент инструменты форума позволяют отслеживать интересные предложения и в пик максимальной нагрузки новых сообщений (лотов) добавляется 1-1,5 страница в Барахолке за сутки, и тем не менее все остается читабельным.Апание тем говорит лишь о том, что клиент больше жив , чем мертв и желание прокинуть у него есть!
Так же не усматриваю ничего в том , что человек купил , а потом слил товар, причины тоже могут быть разные, и соглашусь тут с Михаилом-у каждого свои оценки качества и необходимости.
Бывает смотрел, ТТХ читал, отзывы-просто круто, получил/повертел-шлак полный, и при этом никто и никого не надувает, а просто у каждого свои критерии , всего-то!

Кстати , к сожалению я так и не услышал аргументов-причин повлекших недовольство текущим положением дел, кроме как: у меня дергается глаз когда я вижу обьявление о продаже обьективов м42 и книг Воронцова-Вильяминова в месте где должны продаваться FSQ, я их купить конечно не могу, но все равно как бЭ- не порядок!

Еще могу добавить, что после пребывания на форуме , можно сделать не утешительный вывод, такой как, некий(ие) кастомеры , смотря на дату своей регистрации и сравнивая ее с регистрацией топик-стартера, потчуют свою самооценку местным преждевременным рождением  , считают кол-во сообщений жертвы, забывая тем самым , а возможно даже путаясь в лабиринтах своего сознания, что вполне вероятно новорожденный-далеко не молод в астрономии , а давно уже в теме и этому есть неоднократные примеры ,у него просто велосипеда интернета раньше не было .
Будьте взаiмовiчливими уважаемые