Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
10 Травня 2025, 05:14:47

Увійти

google


Автор Тема: Гамильтон D250, F625, F/D2.5  (Прочитано 27638 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Серега

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7851
  • Подяк: 1166
Re: Гамильтон D250, F625, F/D2.5
« Відповідь #300 : 05 Березня 2011, 20:38:43 »
. - .

а что за мелкие одинаковые ворсинки дугообразные по всему полю попадаются?
Записаний

ds40a

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2134
  • Подяк: 379
  • Дмитро Сорока. Слава Україні !
Re: Гамильтон D250, F625, F/D2.5
« Відповідь #301 : 05 Березня 2011, 20:41:38 »
. - .

А что это за артефакты в виде белых и черных тонких дуг рассыпанных по всему изображению?
Записаний

ds40a

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2134
  • Подяк: 379
  • Дмитро Сорока. Слава Україні !
Re: Гамильтон D250, F625, F/D2.5
« Відповідь #302 : 05 Березня 2011, 20:43:17 »
. - .

Оказывается не я один это увидел  :)
Записаний


LifeIsGood

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5234
  • Подяк: 446
Re: Гамильтон D250, F625, F/D2.5
« Відповідь #303 : 05 Березня 2011, 20:55:19 »
. - .

Это горячие пикселы ползают. Где-то  что-то гнется или плывет в гиде или телескопе-камере, вот они от кадра к кадру и смещаются.
Записаний

Alone_Ghost

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2042
  • Подяк: 268
Re: Гамильтон D250, F625, F/D2.5
« Відповідь #304 : 05 Березня 2011, 21:01:04 »
. - .

просто зверское проницание!!! :o где это снималось?
а сколько времени понадобиться чтоб получить такой снимок 200мм Ньтоном светосилой 1/5? или это в принципе нереально?

забыл-камерой Кенон 350Д
Записаний
"Найнезбагненніше у світі - те, що він збагненний" - А. Ейнштейн

GB

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 443
  • Подяк: 791
Re: Гамильтон D250, F625, F/D2.5
« Відповідь #305 : 05 Березня 2011, 21:11:06 »
. - .

Цитувати
Это горячие пикселы ползают. Где-то  что-то гнется или плывет в гиде или телескопе-камере, вот они от кадра к кадру и смещаются.
Да, белые ворсинки - это  горячие пикселы, а черные - дохлые,после сложения кадров. Только ничего не гнется , а так ведет монтировка EQ-6 без гидирования. ;D
Записаний

GB

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 443
  • Подяк: 791
Re: Гамильтон D250, F625, F/D2.5
« Відповідь #306 : 05 Березня 2011, 21:12:09 »
. - .

Цитувати
просто зверское проницание!!! Shocked где это снималось?
Крым, Научный.
Записаний

komandor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 315
  • Подяк: 1
Re: Гамильтон D250, F625, F/D2.5
« Відповідь #307 : 05 Березня 2011, 21:35:28 »
. - .

Потрясающие фото!!!  И  зачем только люди БТА строили?
Записаний
SW 2001P/EQ-6

d_w

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3070
  • Подяк: 100
Re: Гамильтон D250, F625, F/D2.5
« Відповідь #308 : 06 Березня 2011, 00:07:06 »
. - .

А ворсинки вы не понимаете)) Это дизеринг аппаратный  8)

Гена, я правильно понимаю, что все фото без гидирования? Тогда не плохая "быстрая" периодика у твоей монтировки! За минуту на 6 (или какой у тебя масштаб) секунд не убегает. И интересен дугообразный дрейф. Сдается мне,  что это вообще вращение поля от недоставленной полярки. Ведь у ЕКу6 периодика червя около 8 минут...

Потрясающие фото!!!  И  зачем только люди БТА строили?

Ну явно не для таких задач  ;D


Цитувати
No comments
Да, Денис - весьма показательно!
Хорошо у тебя получилось.

Ну так а что... На телескопах не стыдно ставить Made in Ukraine! Редкий Украинский Продукт  :super:
Записаний
Нас окружают идиоты
тесней сжимая полукруг...

Серега

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7851
  • Подяк: 1166
Re: Гамильтон D250, F625, F/D2.5
« Відповідь #309 : 06 Березня 2011, 00:18:32 »
. - .

А ворсинки вы не понимаете)) Это дизеринг аппаратный  8)

Гена, я правильно понимаю, что все фото без гидирования? Тогда не плохая "быстрая" периодика у твоей монтировки! За минуту на 6 (или какой у тебя масштаб) секунд не убегает. И интересен дугообразный дрейф. Сдается мне,  что это вообще вращение поля от недоставленной полярки. Ведь у ЕКу6 периодика червя около 8 минут...

не, Ден, вращение поля получается только при гидировании со сбитой поляркой, а без гидирования со сбитой поляркой, по DEC прямолинейные смазы будут только.
Записаний

d_w

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3070
  • Подяк: 100
Re: Гамильтон D250, F625, F/D2.5
« Відповідь #310 : 06 Березня 2011, 00:24:13 »
. - .

не, Ден, вращение поля получается только при гидировании со сбитой поляркой, а без гидирования со сбитой поляркой, по DEC прямолинейные смазы будут только.
тут без нульпять не обойтись. С таким полем и двумя часами экспозиции... не может вечно "прямолинейно" збитая полярка двигаться. она должна за сутки окружность нарисовать  (как раз без гидирования). Или я не то в голове представляю?
Записаний
Нас окружают идиоты
тесней сжимая полукруг...

GB

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 443
  • Подяк: 791
Re: Гамильтон D250, F625, F/D2.5
« Відповідь #311 : 06 Березня 2011, 00:40:40 »
. - .

Цитувати
Гена, я правильно понимаю, что все фото без гидирования? Тогда не плохая "быстрая" периодика у твоей монтировки! За минуту на 6 (или какой у тебя масштаб) секунд не убегает. И интересен дугообразный дрейф. Сдается мне,  что это вообще вращение поля от недоставленной полярки. Ведь у ЕКу6 периодика червя около 8 минут...
Да, без гидирования. Думаю, что дуга из-за не выставленной полярной ( некоторое вращение поля есть) , а периодика не видна так как смотрим в большие дельта, а там все умножаем на косинус.
Записаний

Серега

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7851
  • Подяк: 1166
Re: Гамильтон D250, F625, F/D2.5
« Відповідь #312 : 06 Березня 2011, 01:29:00 »
. - .

это не вращение поля, центры кривизны дуг не в одной точке. Наверное провисания и гнутия.
Записаний

trojn(Юрий)

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 524
  • Подяк: 2
Re: Гамильтон D250, F625, F/D2.5
« Відповідь #313 : 06 Березня 2011, 08:15:04 »
. - .

Полярная и ее окрестности.
Телескоп : D=192 mm, F=296 mm,  Экспозиция 20 х 60 секунд,  матрица FLI ML9000
100%
http://dl.dropbox.com/u/17609552/Polaris.jpg
Геннадий,это тоже Гамильтон?
Записаний

GB

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 443
  • Подяк: 791
Re: Гамильтон D250, F625, F/D2.5
« Відповідь #314 : 06 Березня 2011, 17:44:18 »
. - .

Цитувати
Геннадий,это тоже Гамильтон?
Нет.
Записаний

trojn(Юрий)

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 524
  • Подяк: 2
Re: Гамильтон D250, F625, F/D2.5
« Відповідь #315 : 07 Березня 2011, 12:20:03 »
. - .

Цитувати
Геннадий,это тоже Гамильтон?
Нет.
Что за  телескоп?
Записаний

GB

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 443
  • Подяк: 791
Re: Гамильтон D250, F625, F/D2.5
« Відповідь #316 : 07 Березня 2011, 13:44:55 »
. - .

 ;D
Записаний

Ivan7enych

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 61
  • Подяк: 12
Re: Гамильтон D250, F625, F/D2.5
« Відповідь #317 : 12 Березня 2012, 14:40:40 »
. - .

Перечитывая старые сообщения, нашел -
Так же я пришел к выводу, что пора думать и об обычных, несветосильных системах - для точных измерений и фотометрии. Я нашел очередного производителя (Орион оптикс в Англии) и вывесил тему для обсуждения. А Гена взял и чохом, без объяснений обругал оптическую схему. Я был в ненастроении, и резко ему ответил, и, понеслось.

Время потихоньку расставляет все на места, этот орион оптикс (3 экземпляра ODK400) сейчас лежит у нас в москве, с препаршивейшим качеством поверхностей...
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,92275.msg1813013.html#msg1813013
« Останнє редагування: 13 Березня 2012, 07:17:54 від Ivan7enych »
Записаний

Серега

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7851
  • Подяк: 1166
Re: Гамильтон D250, F625, F/D2.5
« Відповідь #318 : 12 Березня 2012, 14:50:14 »
. - .

Это уж точно..
Но дело даже не в качестве самой оптики(это проблема фирмы) а в самой системе.
Записаний

LifeIsGood

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5234
  • Подяк: 446
Re: Гамильтон D250, F625, F/D2.5
« Відповідь #319 : 12 Березня 2012, 16:08:53 »
. - .

А что за проблема в системе-то?
Записаний