Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
20 Листопада 2025, 19:38:24

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[sarmatych]

БПЦ 10х50 будет гораздо лучше чем 12х40, во всех отношениях

спсб, наконец-то конкретный ответ))) на мой вопрос
причем за теже деньги)

а чем S-TEM БПЦ 10х50 отличается от  БПЦ 10х50,Салават Юлаев,ВОМО или это просто ребрендинг?.

видимо тем, что Салават Юлаев - Made in USSR, а превый Made in Russia
если берете там, где я думаю  , то берите Cалават Юлаев - там продавец точно порядочный, могу дать его телефон в личку (сам неоднократно покупал у него оптику)

ну там от этого продавца 2 лота 10х50 и оба USSR , я ему кинул меседж)))), есть значно дешевле S-TEM БПЦ 10х50 от другого, вот и хотелось понять разницу

ИМХО, в таком случае только смотреть в оба и сравнивать, что само по себе маловероятно при такой покупке.

[Mikhail Nalivkin]

Нужно проверить, не превышает ли выходной зрачёк у 7х50 размер вашего собственного зрачка. Если превышает - лучше 9х63 или 10х50

[FIMA]

бачу тут дуже насичена тема навколо астробіноклів  :binolook:під шумок хочу спитати...
  Маю БПЦ 20х60.. хотів його продавати і взяти собі щось потужніше по апертурі..чи варто доплачувати ще тис.грн. і міняти наприклад на  якийсь 20х80 або  20х90..астроімпекс або целестрон.. :hz:чи суттєво стануть яскравіші обєкти такі як м31..м42 і т.п....? ....буду дуже вдячний

[michmanua]

Заказал Селестрон 15*70 ! Жду с нетерпением. Свои впечатления напишу как получу бино !:)

[Stainless_steel]

michmanua

 
Я тоже заказал. Чтож, сравним впечатления.

[sarmatych]

michmanua и Stainless_steel, поздравляю с хорошим приобретеним.    Как раз полнолуние - проверьте по Луне (если небо позволит). Ну а для дипов лучше темные ночи и ясное небо. 

[alexmeade]

michmanua  сходите в магазин и посмотрите где продают Цейс и Сваровски, чтобы понимать что такое идеальный бинокль за 2-4 тыс. у.е.
В Киеве насколько я знаю Цейс на Европейской площади на улице Трехсвятительской, а Сваровски в инет-магазине http://www.igun.com.ua/ возле Московской площади в доме офис.

Ну да человек из Донецка поедет в Киев смотреть на Цейсы, которые он покупать не собирается    И смысл это делать, если есть бюджет 1500 грн?

alexmeade, Вы в селестрон 15х70 смотрели?

sarmatych, имеешь в виду Селестрон Скаймастер 15х70? Да, Смотрел. Также смотрел в Оберверк и Астроимпекс различных моделей. По моделям из астробиноклей лучше брать окуляры с раздельной фокусировкой.

[Огарков Сергей]

бачу тут дуже насичена тема навколо астробіноклів  :binolook:під шумок хочу спитати...
  Маю БПЦ 20х60.. хотів його продавати і взяти собі щось потужніше по апертурі..чи варто доплачувати ще тис.грн. і міняти наприклад на  якийсь 20х80 або  20х90..астроімпекс або целестрон.. :hz:чи суттєво стануть яскравіші обєкти такі як м31..м42 і т.п....? ....буду дуже вдячний

Не рекомендую. У меня такой-же. Вот появилась возможность взять оптику для объективов 70 мм фокус 400 - попробую установить ее на место объективов от БПЦ8х30.

[alexmeade]

sarmatych,
вопрос следующего плана...
Ваше зрение идеальное или есть близорукость/дальнозоркость, астигматизм?

извините что вклиниваюсь,а если есть близорукость и астигматизм ( обычно они в паре ходят), то что это значит применительно к выбору бинокля.

Давно ждал этого вопроса. Так вот расскажу Вам интресную вещь. Если у Вас астигматизм и близорукость под -7-8 , то в фуджиноне картинка более четкая по сравнению с другими производителями. Когда одеваете очки с асферическими линзами то разницы нет. ЭТО ФАКТ! У А. Рыбакак на Старлабе можете уточнить этот момент.

[alexmeade]

Если в качестве поискового, то тут нужно искать компромисс между увеличением и полем зрения

эт я понимаю и определился как 12х40 для таких целей, но есть артефакт
разница в стоимости 12х40 и 10, 7 х 50 колеблется в пределах 100-200 грн , а то и вообще в теже деньги
 800 грн сейчас есть предложение за 12х40 и  за Бинокль советский БПЦ 7x50 (со знаком качества) просят 750 грн , со слов вроде как состояние отличное у обоих

опять же
Продам бинокль ЗОМЗ 16х50 -750 грн

Все что свыше 7-8 крат в качестве поискового не подходит. Тусклая картинка и дрожащие руки сделают свое дело. Идеал 7х50 или 8.5х56.

[alexmeade]

Нужно проверить, не превышает ли выходной зрачёк у 7х50 размер вашего собственного зрачка. Если превышает - лучше 9х63 или 10х50

Ерунда все это. Рассчитана на дедушек и бабушек, у которых зрачок не меняет свое входное отверстие и застыл на 3мм.
9х63 нестандарт от Брессера и Бушнелля и 10х50 стандарт - всегда будут темнее 7х50-это факт!

[sashka13]

Нужно проверить, не превышает ли выходной зрачёк у 7х50 размер вашего собственного зрачка. Если превышает - лучше 9х63 или 10х50

Ерунда все это. Рассчитана на дедушек и бабушек, у которых зрачок не меняет свое входное отверстие и застыл на 3мм.
9х63 нестандарт от Брессера и Бушнелля и 10х50 стандарт - всегда будут темнее 7х50-это факт!

взял БыПыЦы 10х50 91г ,как поисковый и даже чуть больше и как в машине валяться меня более чем устраивает, но храматит канешна  поэтому для астрофото не годится
нормальный агрегат

[sashka13]

Если в качестве поискового, то тут нужно искать компромисс между увеличением и полем зрения

эт я понимаю и определился как 12х40 для таких целей, но есть артефакт
разница в стоимости 12х40 и 10, 7 х 50 колеблется в пределах 100-200 грн , а то и вообще в теже деньги
 800 грн сейчас есть предложение за 12х40 и  за Бинокль советский БПЦ 7x50 (со знаком качества) просят 750 грн , со слов вроде как состояние отличное у обоих

опять же
Продам бинокль ЗОМЗ 16х50 -750 грн

Все что свыше 7-8 крат в качестве поискового не подходит. Тусклая картинка и дрожащие руки сделают свое дело. Идеал 7х50 или 8.5х56.

ну так я эж знаю де искать!!! к тому же ж я бухаю-какие еще дрожащие руки?!

[LifeIsGood]

Все что свыше 7-8 крат в качестве поискового не подходит. Тусклая картинка и дрожащие руки сделают свое дело. Идеал 7х50 или 8.5х56.

Как 7 крат сочетаются с "яркой" картинкой? При прочих равных "яркость" зависит только от размера выходного зрачка. А большее увеличение дает большее проницание. Поэтому 7х50 - это обзорный бинокль, с большим полем зрения. Но не обязательно "поисковый".

[LifeIsGood]

Нужно проверить, не превышает ли выходной зрачёк у 7х50 размер вашего собственного зрачка. Если превышает - лучше 9х63 или 10х50

Ерунда все это. Рассчитана на дедушек и бабушек, у которых зрачок не меняет свое входное отверстие и застыл на 3мм.
9х63 нестандарт от Брессера и Бушнелля и 10х50 стандарт - всегда будут темнее 7х50-это факт!

Совет абсолютно правильный!
Померяйте свой зрачок. Будете сильно удивлены. То, что с возрастом он раскрывается меньше - это факт. И между 7мм и 3мм возможны бесконечно большое кол-во промежуточных вариантов.
У 9х63 зрачок ровно 7мм, у 7х50 - 7.1мм. Так что, опять же, при прочих равных,  9х63 будет "темнее" 7х50 только если у пользователя зрачок больше 7мм и пользователь держит бинокль идеально ровно, чтобы свет попадал идеально на зрачок.

[alexmeade]

Нужно проверить, не превышает ли выходной зрачёк у 7х50 размер вашего собственного зрачка. Если превышает - лучше 9х63 или 10х50

Ерунда все это. Рассчитана на дедушек и бабушек, у которых зрачок не меняет свое входное отверстие и застыл на 3мм.
9х63 нестандарт от Брессера и Бушнелля и 10х50 стандарт - всегда будут темнее 7х50-это факт!

Совет абсолютно правильный!
Померяйте свой зрачок. Будете сильно удивлены. То, что с возрастом он раскрывается меньше - это факт. И между 7мм и 3мм возможны бесконечно большое кол-во промежуточных вариантов.
У 9х63 зрачок ровно 7мм, у 7х50 - 7.1мм. Так что, опять же, при прочих равных,  9х63 будет "темнее" 7х50 только если у пользователя зрачок больше 7мм и пользователь держит бинокль идеально ровно, чтобы свет попадал идеально на зрачок.

По поводу измерения зрачка, вот ссылка. Можете сходить проверить себе насколько изменяются зрачки.
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=15719.msg184562#msg184562

А по поводу, что 9х63 будет темнее 7х50 все кто практически смотрел увидят разницу в яркости  изображения.

[LifeIsGood]

А по поводу, что 9х63 будет темнее 7х50 все ктоо практически смотрел увидят разницу в яркости  изображения.

Это можно объяснить разным качеством просветлений, но не увеличением.

[alexmeade]

А по поводу, что 9х63 будет темнее 7х50 все ктоо практически смотрел увидят разницу в яркости  изображения.

Это можно объяснить разным качеством просветлений, но не увеличением.

Правильно и еще применением различных типов призм (9х63 в основном выпускают по схеме Руф, есть китайские производители, которые с такими параметрами выпускают Поро), а также оптической конструкцией самого бинокля.

[mihail]

А по поводу, что 9х63 будет темнее 7х50 все ктоо практически смотрел увидят разницу в яркости  изображения.

Это можно объяснить разным качеством просветлений, но не увеличением.

Правильно и еще применением различных типов призм (9х63 в основном выпускают по схеме Руф, есть китайские производители, которые с такими параметрами выпускают Поро), а также оптической конструкцией самого бинокля.

Очень сильно сомневаюсь, что 9х63, например, такой:
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/binokl-delta-optical-titanium-9x63-1612
покажет картинку темнее, чем 7х50, ну, например, той же серии:
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/binokl-delta-optical-titanium-7x50-970
alexmeade, Вы же должны быть знакомы с понятием "сумеречное число"? Ну так посчитайте...
7х50 - есть, как только появиться 9х63 - обязательно посмотрю...

[2noko]

У А. Рыбакак на Старлабе можете уточнить этот момент.

Он не Рыбакак,
он Рубак.
ЗЫ. Гоголь и Гегель - разные люди.