Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
23 Липня 2025, 21:18:42

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[michmanua]

спасибо за советы.доверюсь вашему опыту.
Еще такой момент:
Я уже практически всю неделю читаю форумы статьи и так далее,и обратил внимание что люди которые пользовались биноклями с большим увеличением постепенно стремятся перейти на маленькое,с чем это связано?   

[Олег Малый]

спасибо за советы.доверюсь вашему опыту.
Еще такой момент:
Я уже практически всю неделю читаю форумы статьи и так далее,и обратил внимание что люди которые пользовались биноклями с большим увеличением постепенно стремятся перейти на маленькое,с чем это связано?   

Бинокли с маленьким увеличением имеют поле зрения побольше.

[sashka13]

смотрю народ рекомендует 7*50 БПЦ

а как насчет 10х50 и есть 16х50, слишком тяжелы?

и что лучше производства Раша или СССР того же 91 г выпуска?

[Альдебаран]

да Байгыш (Россия) неплохие по качеству бино  БПЦ 12х45, 10х40, 10х50, 15х50 выпускает, все тестировал.

[sashka13]

смотрю народ рекомендует 7*50 БПЦ

а как насчет 10х50 и есть 16х50, слишком тяжелы?

и что лучше производства Раша или СССР того же 91 г выпуска?

опять же есть и такое
БПЦ 7x50 (со знаком качества)??

[Vladimir Nebotov]

смотрю народ рекомендует 7*50 БПЦ

а как насчет 10х50 и есть 16х50, слишком тяжелы?

В 7х50 отлично и комфортно наблюдать с рук, 10х50 лучше (16х50 однозначно) ставить на штатив.

[alexmeade]

Честно скажу на СССРовских и Российских биноклях поставил большой жирный крест. Китайские бинокли фирм Никула, Барска, Паралюкс и др. совсем не рассматриваю как бинокли, так детские погремушки.
Сейчас на рынке есть из чего выбрать. Хай-Энд-Фуджинон-Цейс-Лейка-Сваровски-Минокс-Штейнер-Никон. Средний уровень-Фуджинон-Штейнер-Никон-Пентакс (испортился по биноклям). Недорогой уровень- Бушнель-Алпен и т.д. из которого нужно выбирать качественные модели.

Астрономические бинокли можно выделить в отдельное направления, так как только одна фирма серьезно занимается НИОКРом -это Фуджинон. Оберверк еще пока не сдает свои позиции на рынки и продолжает заниматься НИОКРом, почти все производство перенесла в Китай.
Все остальные заказывают на китайских заводах, даже такие именитые как Оберверк-Селестрон-Мид-Виксен-Астроимпекс и т.д. Почти 60-70% астробиноклей выпускает по заказу крупнейшая фирма в Китае под названием Юнайтед Оптикс http://www.united-optics.com
Остальные 30-40% выпускают малоизвестные 2-3 компании.

У Порро биноклей резкость по полю сохраняется вплоть до 97-98%, а у Руф резкость по полю сохраняется максимум до 80-90%, только в дорогих моделях Сваровски и Цейса резкость доходит до 95%.

Для астрономии необходимо иметь 2 бинокля. Первый 7х50  для изучения звездных полей. Он должен быть очень качественным, чтобы после 10-15 минут использования не уставали глаза. Второй желательно из следующего ряда 15х70, 20х90, 25x100. У Фуджинона немного другой ряд 15х80, 25х150, 40х150.
Вот вкратце и написал, если есть вопросы задавайте.

[sashka13]

согласен со всем выше сказанным, но
во первых соотношение цена-качество должно иметь место
а во вторых, лично меня бинокль интересует в качестве поискового да и кинуть в авто, поэтому апертура 50 это для меня макс из рассматриваемого, просто исходя из ценовой политики разница в цене на рынке бу 100-180 грн между 12х40 и 16х50 (7х50,10х50,16х50 вообще практ одинакова), имеется ввиду БПЦ, если есть бренды в той же ценовой категории и качеством лучше чем БПЦ , то хотелось бы их услышать.

Опять же многие хвалят бинокли совкового выпуска, по сравнению с тек продукцией БПЦ , но резонный вопрос : изменилась ли технология используемых призм.
те из выбора : совсковый или раша, чему отдать предпочтение, опять же если совок ,то до какого года выпуска?!

[alexmeade]

Цена-качество-это Никон, но не в Украине и странах СНГ.
Новые бинокли Российского производства 7x50 стоят около 80-100 у.е. В 2000 году цена была около 40-50у.е. За 10 лет произошло увеличение стоимости почти в 2 раза.
Технологии не менялись с 40-50 годов, как в оптике так и в механике, за исключением нескольких моделей на которые наносилось 3 слойное (МС) просветление и только на линзы. Сейчас немного стало больше пластика в менее ответственных узлах.

Мое мнение самый лучший вариант по выбору бинокля-сравнение. Я провел сравнение около двух десятков биноклей от различных производителей и пришел к выводу, что при стоимости бинокля Порро 7х50 от 500 у.е. и выше (в ценах не в Украине и СНГ) очень сложно уловить качественные изменения в лучшую сторону обычным глазом, только приборами. Бинокли Руф 7х50 и т.д. от 300 до 500 у.е.(в ценах не в Украине и СНГ) практически одинаковы и только дорогие модели от 800-1000 у.е. от Никон-Сваровски-Цейс-Лейка дают более качественную картинку по всему полю.

[michmanua]

Вообщем так:
задам вопрос очень грубо...
Что выбрать между
1 целестрон 15-70 1500 грн
2 астроимпекс 15-70 1000 грн
3 б/у бпц тенто  10-50 1300 грн
подскажите пожалуйста что из выше перечисленных является цена качество.

БЮДЖЕТ 1500 грн.
Огромное всем спасибо за советы!

[Stainless_steel]

Неужели бпц тенто 10*50 может показать по небу больше, или хотя бы столько же, как целестрон 15*70 Ведь света (теоретически) последний собирает в два раза больше? (вопрос к знатокам)

[Sergik-88]

Я за Астроимпех

[Sergik-88]

Неужели бпц тенто 10*50 может показать по небу больше, или хотя бы столько же, как целестрон 15*70 Ведь света (теоретически) последний собирает в два раза больше? (вопрос к знатокам)

100% больше не покажет,проводил сравнение со своим 15х70

[sarmatych]

Из вышеперечисленного - однозначно 15х70. Все равно наблюдать с рук не получится ни в один их них, а апертура 70мм позволит увидеть значительно больше, чем 50мм.
Еще на такой обратите внимание: Delta Optical Taiga 11x70WA  http://www.astromagazin.net/product_info.php?products_id=294 (я в него смотрел - замечательная картинка).

Но будьте готовы к тому, что ни в один из этих биноклей Вы не сможете наблюдать с рук (без штатива), а штатив для астробинокля с прямыми окулярами выглядит вот так: http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=12602.0

[Sergik-88]

Использую обычный советский фото штатив,нет никаких неудобств в наблюдении .Монтировка eq-1 придавала еще больше удобств.

[Stainless_steel]

Sergik-88
Во-первых, Астроимпексов нет в наличии. А во-вторых, разве это не тот же Китай?

[Sergik-88]

Поясните,что я не так конкретно сказал?Астроимпех Китай,в чем суть вопроса .

[Stainless_steel]

Sergik-88
Из поста "Я за Астроимпекс" лично я сделал вывод, что по Вашему мнению он лучше. Вот только чем (кроме цены)?

[Олег Малый]

Еще на такой обратите внимание: Delta Optical Taiga 11x70WA  http://www.astromagazin.net/product_info.php?products_id=294 (я в него смотрел - замечательная картинка).

http://www.optyczne.pl/36-Test_lornetki-Delta_Optical_Taiga_11x70WA.html

[sarmatych]

Еще на такой обратите внимание: Delta Optical Taiga 11x70WA  http://www.astromagazin.net/product_info.php?products_id=294 (я в него смотрел - замечательная картинка).

http://www.optyczne.pl/36-Test_lornetki-Delta_Optical_Taiga_11x70WA.html

Думаю, что все это очень разнится от экземпляра к экземпляру. Все же не Фуджинон...