Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
23 Липня 2025, 16:40:57

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Грин]

Юрчик, ПРЕКРАТИ думать! Савсэм бальной лихорадкой...
 Сабж явно для уровня Андрушёвки и т.п, где после постройки он хоть реально работать будет...

[MaxMan]

Дык приятно ж когда в руках что-то кипит, когда моск работает.... кстати... а Андрушовка не принимает астробеженцев к себе на поруки?.... я об маленьком астросарайчике для удалёнки. 

[And_NDA]

Да какая это лихорадка! У ЛА США 16" - это уже типа скоп начального уровня! :-)
Вон видел перед Новым годом продавали на Клауди Найтс заготовку метрового диаметра - так не провисело объявление и день, как купили! Ото лихорадка! (Конечно, у них "на лекарства" больше средств, кто ж спорит...)
А кстати, для непосвященных: Андрушовка это что/где?

Подождем серьезно интересующихся...

Действительно: добро пожаловать! 

[Sirius_25]

Это частная обсерватория в Житомерской области, в поселке Андрушевка

[Грин]

Дык приятно ж когда в руках что-то кипит, когда моск работает.... кстати... а Андрушовка не принимает астробеженцев к себе на поруки?.... я об маленьком астросарайчике для удалёнки. 

Думаю, от квалифицированный астробеженц им бы пригодился, только вот нафига хозяину виртуальный владелец и реальная ответственность за твой сарай?

[Грин]

Да какая это лихорадка! У ЛА США 16" - это уже типа скоп начального уровня! :-)

Низзя ровнять нашего Юру с его балкончиком и безлошадного с америкосами...
 Андрушёвка:
http://lfvn.astronomer.ru/optic/andrushevka/index.htm

[Олег Малый]

Да какая это лихорадка! У ЛА США 16" - это уже типа скоп начального уровня! :-)

Низзя ровнять нашего Юру с его балкончиком и безлошадного с америкосами...
 Андрушёвка:
http://lfvn.astronomer.ru/optic/andrushevka/index.htm

На вопрос, кем он себя считает, любителем или профессионалом, Юрий без колебаний ответил, что - профессионалом. Потому что основное отличие между этими двумя категориями астрономов - не в отношении к своему инструменту (сам сделал, или купил), и не в источнике финансирования (ты платишь или тебе платят), а в отношении к результатам. Любитель наблюдает для души, а профессионал всегда доводит дело до результата и публикации.

Cм. http://lfvn.astronomer.ru/optic/andrushevka/index.htm

[And_NDA]

Да какая это лихорадка! У ЛА США 16" - это уже типа скоп начального уровня! :-)

Низзя ровнять нашего Юру с его балкончиком и безлошадного с америкосами...

Ну это философский вопрос, с чего начинать: с лошади для непонятно какого груза, или с груза ... а лошадь под груз после... ну и обсерваторию...  фазенду...

Андрушёвка: http://lfvn.astronomer.ru/optic/andrushevka/index.htm

Спасибо - раньше не видел! Масштабно...

[LifeIsGood]

Без перетирания можно сделать Долл с двухлинзовым корректором. Покроет приличного качества 40мм поля. ЦЭ 50%

[Diskus]

Эскиз нужен , как оно выглядит в профиль (в разрезе)  и  материал .
Могу взять как заготовку .

[And_NDA]

Эскиз нужен , как оно выглядит в профиль (в разрезе)  и  материал .
Могу взять как заготовку .

По материалу - см. в первом посте. Точнее определить затруднительно, продавший его мне тоже не совсем в курсе, не он его делал.
По размерам профиля (коническое зеркало), кроме указанных выше, надо к А.П. Железняку обращаться... Вам фото с размерами достаточно или надо как-то подробнее?

[Серега]

нужно хорошенько обмерить его геометрию, потом посчитать объем, взвесить точно и получить плотность. тогда о материале будет проще говорить.

[And_NDA]

нужно хорошенько обмерить его геометрию, потом посчитать объем, взвесить точно и получить плотность. тогда о материале будет проще говорить.

Ну, я уже это с А.П. обсуждал... Во-первых, плотности вероятных материалов очень близки друг от друга, во-вторых, материал может быть "незаводской", т.е. с некоторым отклонением по плотности, а в третьих - чтобы взвесить (да и поточнее обмерить) зеркало надо снять с патрубка опоры ГЗ, на который оно наклеено чем-то вроде эпоксидки (? - см. фото), а снимать, вполне возможно, нужно будет с применением трубчатого сверла... Суждение о вероятном материале (пирекс? кварц? может, вообще какой-нибудь зеродур или чего покруче?) взято из опыта по локальному нагреву тыльной стороны.

[Серега]

ну я думаю уважаемый А.П.Железняк церодур или ситалл опознал бы точно
кварц - проще простого, он самый легкий и белый. Ни с чем не спутать.
Пирекс - немного дымчатый и в толще зачастую имеет пузыри и камушки.

из других материало военные зеркала врядли делались. Не бериллий же. раз вы еще с нами


ЗЫ. я недавно у 430мм  иллюминатора от спутника-шпиона вычислял материал. вышло ровно 2.201г\см³ т.е. кварц.
Значит точности линейки и электронных весов в продуктовом магазине хватило чтобы плотность до третьего знака высчитать.

[And_NDA]

ну я думаю уважаемый А.П.Железняк церодур или ситалл опознал бы точно
кварц - проще простого, он самый легкий и белый. Ни с чем не спутать.
Пирекс - немного дымчатый и в толще зачастую имеет пузыри и камушки.

Ну вот тем не мение процесс опознания не закончен! 
Мда, таки снимать надо будет в любом случае. хоть и для перепокрытия... если будет чел с серьезным интересом к изделию.

из других материало военные зеркала врядли делались.

Да кто их, этих милитаристов НАТО, знает!

Ы. я недавно у 430мм  иллюминатора от спутника-шпиона вычислял материал.

Чем сбивали, если не секрет? Я тоже хочу! 

Значит точности линейки и электронных весов в продуктовом магазине хватило чтобы плотность до третьего знака высчитать.

Да и я так думал, но А.П. сказал, что это не так. А я ему все больше доверяю...

[Серега]

если попадет в диапазон плотностей 2.5-2.6 то да, тут непонятки начнутся.

но все таки не думаю что зеркало из К8 или подобного материала делали.

[Diskus]

Эскиз нужен , как оно выглядит в профиль (в разрезе)  и  материал .
Могу взять как заготовку .

По материалу - см. в первом посте. Точнее определить затруднительно, продавший его мне тоже не совсем в курсе, не он его делал.
По размерам профиля (коническое зеркало), кроме указанных выше, надо к А.П. Железняку обращаться... Вам фото с размерами достаточно или надо как-то подробнее?

Достаточно сказать от какого диаметра начинается конус , за сколько мм от центра зеркала .
Или фото -вид сбоку .
Ну и плотность просчитать как рекомендовал Серега .

[And_NDA]

Достаточно сказать от какого диаметра начинается конус , за сколько мм от центра зеркала .
Или фото -вид сбоку . Ну и плотность просчитать как рекомендовал Серега .

Сейчас напишу и попрошу эти данные...

[Naboka Igor]

Можно свои 5 копеек?
1.Снятие "золотого" слоя без полировки или даже шлифовки может оказаться проблематичным.
2.Даже в удачном варианте смыва, качество поверхности прийдется проверять однозначно. И здесь у меня большие сомнения.
3.Как заготовка самый реальный вариант.
4.И наверное, все-же стоит проверить дозиметром.

[And_NDA]

Получил ответ по размерам - см. на рисунке. Точно определен внешний диаметр, остальное - +/- 0,5 мм из-за плохого доступа.
Снять с патрубка зеркало оказалось не так просто, пока не удалось (потому масса неизвестна, вместе с опорой - 9,5 кг  ). Будем пытаться еще.
По материалу. Цвет четко нельзя увидеть. По словам А.П. вероятнее всего материал - пирекс, возможно (мение вероятно) кварц или К8, но точно не зеродур/симталл.
Вот такая пока информация.

[вложение удалено по сроку давности]