Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
07 Січня 2026, 02:32:03

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[greyglass]

Кстати а в чем различия окулярных узлов старого и нового образца?

[alex~]

Кстати а в чем различия окулярных узлов старого и нового образца?

Диаметры посадки: в старом 32мм, в новом 31,5мм
Если переделывать под новый стандарт окуляров,
то нужно поднимать ГЗ в трубе поближе к диагоналке сантиметра на 3.

[Грин]

Интересно, а почему бы не использовать удлинительную втулку под новые окуляры на те же 30мм?

[Chepurny]

Срез юбки у новых окуляров должен быть ближе к ГЗ, чем у старых, т.е. нужна "втулка с отрицательной длиной"   

Кстати, у новых окуляров диаметр юбки не 31.5, а 31.75 мм, т.е. весьма незначительное отличие (1/4 мм) от 32 мм. В фокусер с диаметром в 32 мм они садятся практически как в родной

[greyglass]

Кстати а в чем различия окулярных узлов старого и нового образца?

Диаметры посадки: в старом 32мм, в новом 31,5мм
Если переделывать под новый стандарт окуляров,
то нужно поднимать ГЗ в трубе поближе к диагоналке сантиметра на 3.

Я може чего то не понимаю, но как влияет изменение ширины 0,5 мм на фокусное расстояние окуляра?

[Chepurny]

Ширина никак не влияет, на это можно махнуть рукой, проблем не будет. Просто фокальная плоскость новых оуляров близка или совпадает со срезом юбки окуляра, а в старых - удалена от среза в направлении "от ГЗ", но меньше чем на 3 см - где-то на 1-1.5 см. Если фокусер расчитан на старые окуляры, то с новыми окулярами может не хватать хода "внутрь". Лечится подьемом главного зеркала и, если подьем полностью не компенсирует разницу, одновременно срезается несколько мм фокусера.

[greyglass]

в старых - удалена от среза в направлении "от ГЗ"

Я так понимаю не "от ГЗ" а к ГЗ. Вобщем вынесена из окуляра на 1,5 см.

ГЗ подымать не хочется. Увеличится влияние диагоналки. Буду с окулярным узлом что то думать.

[Грин]

Срез юбки у новых окуляров должен быть ближе к ГЗ, чем у старых, т.е. нужна "втулка с отрицательной длиной"  

От я тормоз! Запарка на работе мозги сушит!
А подвижка ГЗ вперёд немножко ведь увеличит экранирование? И не все боковае лучи попадут на края вторички... Конечно, хочется всё же подвинуть окуляр вовнутрь фокусёра... Буду думать...

[Chepurny]

Я так понимаю не "от ГЗ" а к ГЗ. Вобщем вынесена из окуляра на 1,5 см.

Да, верно. В общем, новые окуляры должны стоять ближе к ГЗ, чем старые

[greyglass]

А подвижка ГЗ вперёд немножко ведь увеличит экранирование? И не все боковае лучи попадут на края вторички...

Уменьшит экранирование. Попадут действительно не все.

[Chepurny]

Уменьшит экранирование. Попадут действительно не все.

По сравнением с расстоянием "зеркало-диагоналка" это незначительная подвижка; существенно она ни на что не повлияет (скорее всего просто ни на что не повлияет, в зависимости от размера диагоналки; не помню, какой там размер)

[greyglass]

Поправляюсь. Экранирование не изменится. Перестановка ГЗ эквивалентна уменьшению диаметра ГЗ на 0.3 мм. То есть реально абсолютно не существенно. Но все равно трогать ГЗ не хочется.

[KMM]

А подвижка ГЗ вперёд немножко ведь увеличит экранирование? И не все боковае лучи попадут на края вторички...

Уменьшит экранирование. Попадут действительно не все.

Люди, какое экранирование?! Там существенее изменится невиньетированное поле зрения в следствии того, что расстояние вторички от фокальной плоскости увеличится. Помните формулу в книжке Сикорука?

[greyglass]

Люди, какое экранирование?! Там существенее изменится невиньетированное поле зрения в следствии того, что расстояние вторички от фокальной плоскости увеличится. Помните формулу в книжке Сикорука?

Напомните пожалста.

Построил геометрическую модель. Изменения крайне малы.

[tlgleonid]

Экранирование не изменится. Уменьшится размер невиньетирумого поля. Да и то это не так критично, поскольку срез 2-3 процентов света на краю поля зрения глаз никак не заметит. Поднять зеркало в Мицаре - дело трех минут при наличии бытовой дрели.

[KMM]

Люди, какое экранирование?! Там существенее изменится невиньетированное поле зрения в следствии того, что расстояние вторички от фокальной плоскости увеличится. Помните формулу в книжке Сикорука?

Напомните пожалста.
Построил геометрическую модель. Изменения крайне малы.

Так я и не говорю, что при небольшом перемещении значительно изменятся размеры невеньетированного поля. Хотя всё относительно... Кому и 1мм много.
Формула в книжке Сикорука такова (её в принципе легко самому вывести): b=(D*delta+l(f-delta))/f, где b - малая ось элипса вторички, D - диаметр главного зеркала, delta - расстояние между фокальной плоскостью и точкой пересечения оптической оси с диагоналкой, f - фокусное расстояние главного зеркала, l - поперечник невеньетированного поля зрения.

[greyglass]

В связи с приездом окуляров начал вчера пилить свой Мицар. Задолбался ужасно. Сегодня продолжу. 

[alex~]

В связи с приездом окуляров начал вчера пилить свой Мицар. Задолбался ужасно. Сегодня продолжу. 

(C)"пилите, Шура, пилите..." Только сообщите нам, что Вам уже удалось отпилить. Может воремя остановим.

[Грин]

Хех, Мицар... Я вчера до часу ночи свою трубу Д=300мм. пилил... Перепилил - не золотая, люминь!

[greyglass]

В связи с приездом окуляров начал вчера пилить свой Мицар. Задолбался ужасно. Сегодня продолжу. 

(C)"пилите, Шура, пилите..." Только сообщите нам, что Вам уже удалось отпилить. Может воремя остановим.

Еще не удалось. Подвигаю зеркало на 3 см к диагоналке. Путем отпиливания от торца трубы 3 см алюминия и последующим сверлением отверстий для крепления оправы ГЗ.