Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
25 Липня 2025, 16:08:43

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Серега]

Также покупал 265х20 в Доминик-стекло в 2005-м, тогда было с доставкой в Киев коло 100 гривень.
415х25 заказывал в Констатиновке (незакаленное с хорошим отжигом, но К8) помоему около 300 гривень.  Из него получилось неплохое зеркало для Добсона.

для ИК диапазона оно неплохое вышло. Извини Лёня, но я был сильно расстроен качеством изображений твоего Алиота. Не звезды, а микротуманности сплошные. Но тебя устраивает и это главное.  Просто не нужно так яро рекламировать такой подход, кто то может зря время потратить и не получить требуемого результата.

[Серега]

Ну вот, допустим, у кого-то есть магазин с дешевыми мониторами, так он во все легкие кричит: "Продаю дешевые мониторы!!!", а не скрывает сей факт от окружающих... И так в основном и по другим товарам...

не. это не магазины, а просто наличие наличия мониторов.. Никто не ставит себе цели так заработать.
 ну лежат в гараже дешевые мониторы, есть не просят. Продавать специально - нехочется заморачиваться, есть основной заработок. Но если вдруг наткнется в инете на обьяву аля "Куплю моник!" то репу почешет и может предложить. А может и нет, т.к. с пересылкой заморачиваться неохота.

Как то так

[Vladimir Nebotov]

Инетесная особенность! И почему так именно по стеклу? Ну вот, допустим, у кого-то есть магазин с дешевыми мониторами, так он во все легкие кричит: "Продаю дешевые мониторы!!!", а не скрывает сей факт от окружающих... И так в основном и по другим товарам...

У нас нет рынка оптического стекла по причине полного отсутствия спроса. Все что есть это перепродажа друг другу по кругу советского неликивида, с постепенной накруткой с каждым годом и на каждом витке.

[Серега]

Инетесная особенность! И почему так именно по стеклу? Ну вот, допустим, у кого-то есть магазин с дешевыми мониторами, так он во все легкие кричит: "Продаю дешевые мониторы!!!", а не скрывает сей факт от окружающих... И так в основном и по другим товарам...

У нас нет рынка оптического стекла по причине полного отсутствия спроса. Все что есть это перепродажа друг другу по кругу советского неликивида, с постепенной накруткой с каждым годом и на каждом витке.

новая валюта

[And_NDA]

Инетесная особенность!

У нас нет рынка оптического стекла по причине полного отсутствия спроса. Все что есть это перепродажа друг другу по кругу советского неликивида, с постепенной накруткой с каждым годом и на каждом витке.

новая валюта

А, ну вообще-то есть признаки... Читал тут на днях совсеты одного аргентинского блоггера про то, как быть готовым к финансовому кризису. Так советовал: если нет возможности покупать золото, серебро, то покупайте оружие, металлы вообще, оптику, всякого рода сырье, полуфабрикаты и заготовки  Вполне! 

[tlgleonid]

415/25 не такая уж и крайность. На конференции атмейкеров сообщалось, что даже 500х15 зеркала делали.
Но в целом делать тонкие большие зеркала - это определенная философия. Дело в том, что такие зеркала делают в первую очередь для визуальных наблюдений. В реальности на 16-20" при увеличениях 2D никто не наблюдает, а наблюдают галактики, туманности, шаровые скопления при 100-200-250х, поскольку дальше уже не дает наблюдать атмосфера. Даже если большое тонкое зеркало окажется не совсем идеальным, на качестве наблюдений это практически не отразится. Тонкое зеркало же снимает проблемы с оправой, общей нагрузкой на всю систему.

[tlgleonid]

для ИК диапазона оно неплохое вышло. Извини Лёня, но я был сильно расстроен качеством изображений твоего Алиота. Не звезды, а микротуманности сплошные.

Рискну предположить, что ты либо посмотрел в первый вечер (когда телескоп оказался после перевозки сильно разьюстирован), либо нарвался на какой-то момент сильного струения. Честно говоря, тебя не помню вообще у телескопа. Помню, что в него наблюдали Симферопольцы, Nazar  в первую ночь долго присутствовал, Сергей Плакса смотрел не раз... Лучшие изображения телескоп давал под утро второй ночи, когда Юпитер был как нарисованный, а звезды и при 400х были как точечки.

[SP]

а звезды и при 400х были как точечки.

Извини, Лёня, но я такого не видел.

[tlgleonid]

Этот период был минут 15-20. Увы, атмосфера в такой диаметр чаще всего мылит. В любом случае, я планирую привезти его еще раз этим летом. Все желающие смогут еще раз посмотреть в него и оценить преимущества и недостатки большого тонкого зеркала.

[AR81]

415/25 не такая уж и крайность. На конференции атмейкеров сообщалось, что даже 500х15 зеркала делали.
Но в целом делать тонкие большие зеркала - это определенная философия. Дело в том, что такие зеркала делают в первую очередь для визуальных наблюдений. В реальности на 16-20" при увеличениях 2D никто не наблюдает, а наблюдают галактики, туманности, шаровые скопления при 100-200-250х, поскольку дальше уже не дает наблюдать атмосфера. Даже если большое тонкое зеркало окажется не совсем идеальным, на качестве наблюдений это практически не отразится. Тонкое зеркало же снимает проблемы с оправой, общей нагрузкой на всю систему.

Золотые слова.

[SP]

Золотые слова.

Вот именно, что слова.

[Naboka Igor]

415/25 не такая уж и крайность. На конференции атмейкеров сообщалось, что даже 500х15 зеркала делали.
Но в целом делать тонкие большие зеркала - это определенная философия. Дело в том, что такие зеркала делают в первую очередь для визуальных наблюдений. В реальности на 16-20" при увеличениях 2D никто не наблюдает, а наблюдают галактики, туманности, шаровые скопления при 100-200-250х, поскольку дальше уже не дает наблюдать атмосфера. Даже если большое тонкое зеркало окажется не совсем идеальным, на качестве наблюдений это практически не отразится. Тонкое зеркало же снимает проблемы с оправой, общей нагрузкой на всю систему.

Золотые слова.

Чё-то, я перестал понимать о чём речь. Старость наверное

[AR81]

Золотые слова.

Вот именно, что слова.
[/quote
У Феанора с соседнего форума зеркало 457мм. Верхний блин 17.5мм [/font] [/font] нижний 18.5мм. Между ними пятаки13.5мм высотой 140+-10шт. Человек доволен. Вот о чем я хотел сказать. Разгадать бы как они его сделали.

[Igric]

а звезды и при 400х были как точечки.

Извини, Лёня, но я такого не видел.

Может у Лени зрение лучше 
А вобще, кто возьмется делать на заказ такое зеркало? Я думаю никто.
Если только новичок, начитавшийся америкосов и думающий, что это легко и у него все выйдет.
Тут, блин 1\10 смотришь и кажется тонковато, больше склоняясь к классике 1\8.

[AR81]

Новичек Хабл -Оптикс? Свяжитесь с ними. В россию поставляют.
Любое зеркало будь то сфера 100мм сделать тоже нелегко

[Naboka Igor]

Новичек Хабл -Оптикс? Свяжитесь с ними. В россию поставляют

Совсем запутали. О чем речь, о тонких зеркалах или сотовых склейках.

[AR81]

Реч о подходе. Сплошной блин на разгрузке по плоп или сендвич по хаблу

[Hornet]

а звезды и при 400х были как точечки.

Извини, Лёня, но я такого не видел.

Может у Лени зрение лучше 
А вобще, кто возьмется делать на заказ такое зеркало? Я думаю никто.
Если только новичок, начитавшийся америкосов и думающий, что это легко и у него все выйдет.
Тут, блин 1\10 смотришь и кажется тонковато, больше склоняясь к классике 1\8.

http://stores.ebay.com/hubbleoptics
http://www.hubble-optics.com/products.html

[Naboka Igor]

415/25 не такая уж и крайность. На конференции атмейкеров сообщалось, что даже 500х15 зеркала делали.
Но в целом делать тонкие большие зеркала - это определенная философия. Дело в том, что такие зеркала делают в первую очередь для визуальных наблюдений. В реальности на 16-20" при увеличениях 2D никто не наблюдает, а наблюдают галактики, туманности, шаровые скопления при 100-200-250х, поскольку дальше уже не дает наблюдать атмосфера. Даже если большое тонкое зеркало окажется не совсем идеальным, на качестве наблюдений это практически не отразится. Тонкое зеркало же снимает проблемы с оправой, общей нагрузкой на всю систему.

Золотые слова.
 

А я думал об этом. :gigi:Оказывается тема поменялась. От заготовок, к готовым китайцам.

[And_NDA]

Человек доволен. Вот о чем я хотел сказать.

Знаете, что человек доволен - это хорошо (для человека), но хотелось бы полагаться не только на его субъективное "доволен".
Помимо прочего, человеку во всех отношениях выгоднее быть довольным. Поясню.
Пусть некто, желающий построить некий прибор, ищет для него Главную Часть. вот он спрашивает на форумах мнение о том "А не купить ли мне ее в неконй конторе, что продает дешевле?". Идет обсуждение, многие указывают на то, что у изделий конторы репутация противоречивая. И все же некто таки покупает Главную Часть у указанной конторы (допустим, таки соблазнившись ценой...), строит прибор и видит, что прибор... ну, не совсем.
Его все спрашивают: "Ну как там прибор? Как впечатление от Главной Части?"
Допустим, он отвечает: "Люди! Вы были правы! Я облажался! Контора меня обула на приличную сумму! Прибор не очень! А-а-а!"
Что он получит?
1) Пострадает его деловая репутация. Все станут ему писать: "Ну вот! А мы ж предупреждали..."  и приобретет он дурную славу человека, которого обвели вокруг пальца на хорошую сумму эти сомнительные конторщики...
2) Задумай он продать свой прибор, так купят его по цене металлолома и стеклобоя.
А если он ответит: "Отличный прибор! Я доволен!", то:
1) Приобретет репутацию ловкого, находчивого малого, умницы и везунчика. Деловая репутация укрепляется.
2) Его начинают уговаривать продать прибор по приличной цене. Ну или по крайней мере он имеет хороший шанс покрыть затраты.
Ну, про самочувствие в обоих вариантах и так понятно...
Теперь вопрос: какой из этих 2 вариантов выбрали бы Вы лично?