Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
03 Серпня 2025, 00:29:14

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Hornet]

У Кенона 20Д и подобных --- колесико там же .

[Stalker]

А я левша!
Да и на втором моем Sony HX5V,(правда не зеркалка) колесике - справа.

[Stalker]

Просто Pentax K-x.

[Stalker]

На фото по ходу 200D?
Отличная камера!

[Stainless_steel]

на правах офф-топа

Это что? Реклама "Да выкинте его нафик в траву...", а фото сделал нашедший?

[Grew]

Китовый объектив без стаба можно после покупки сразу продавать. Я бы взял тушку + переходник + советский обьектив. А потом копить деньгу в районе 100-200$ на обьективчик.

Не пугайте человека дополн. расходами.
Кит ему хватит за глаза.

Я после того как купил переходник и поставил на него Гелиос 44-2 сразу решил продавать. Гелиос делает кит как тузик тряпку 

Артём, я как раз в поисках кита без стаба, ребенок решил приобщиться к фотографии, выклянчил у меня тушку 30Д. Если будешь продавать, вспомни обо мне 

[Thomas]

Артём, я как раз в поисках кита без стаба, ребенок решил приобщиться к фотографии, выклянчил у меня тушку 30Д. Если будешь продавать, вспомни обо мне 

Я с трудом свой за 300 продал  Думаю если в барахолке разместить объявление то быстро найдется.

[Серега]

Какой нафиг Гелиос? 
Перепробовал в свое время 5-6 шт. штук этих Хулиусов (44-2,  44М-*).
Все экземпляры одними руками были наверное сделаны.

было у меня Гелиосов этих в свое время 3шт. снимал какой под руку попадется. И однажды, сделал фотосессию(астро). Снимки особо не проверял, просто звездные поля.
Через некоторое время кто-то спросил нет ли у меня гелиоса на фокусер. я из первого попавшего в руки сделал фокусер. оптику куда то дел.
А потом просмотрел последнюю фотосессию. а там звезды - просто конфетки! При том остальные гелиосы жутко мазали в углах. Я быстро проверил 2 оставшихся и осознал что в расход пустил тот самый, удачный гелиос. До сих пор вспоминаю 

[Андрей-Чечако]

дык и фокусеры с них могли не получиться))

[Серега]

ну фокусеры более менее из них получаются))) от оптики не зависит

[Stainless_steel]

Чуть подкорректировал название темы, раз пошла такая пьянка.
Лишним не будет, так как к тушке в любом случае надо брать оптику. Пока беру у Shadow в Барахолке Такумар 55мм/1,8. А по бытовому фото пока что в заначке только совет от Альдебаран про Тамрон 55-200мм, без стаба. Вопрос - последний мне очень пригодится, так как стоимость объективов со стабилизаторами - на порядок выше?

[Thomas]

А по бытовому фото пока что в заначке только совет от Альдебаран про Тамрон 55-200мм, без стаба. Вопрос - последний мне очень пригодится, так как стоимость объективов со стабилизаторами - на порядок выше?

Если выработать стойку и много не пить, то стаб для фокусного 200 мм не нужен 
Главное чтоб фокус не ручной был хоть у одного обьектива. Это для бытовухи и для фотокорр сьемки.

[Stainless_steel]

Если выработать стойку и много не пить, то стаб для фокусного 200 мм не нужен 
Главное чтоб фокус не ручной был хоть у одного обьектива. Это для бытовухи и для фотокорр сьемки.

В смысле наличие Автофокуса? Хм-мм... Я думал, что он у всех в наличии с переключателем на ручной... Учту, спасибо.
Ну а не пить пока не получается, так что будем "вырабатывать стойку"

[Umnij]

Такумар 55мм/1,8.

После Гелиоса - это просто сказка!

[alex~]

Какой нафиг Гелиос? 
Перепробовал в свое время 5-6 шт. штук этих Хулиусов (44-2,  44М-*).
Все экземпляры одними руками были наверное сделаны.

было у меня Гелиосов этих в свое время 3шт. снимал какой под руку попадется. И однажды, сделал фотосессию(астро). Снимки особо не проверял, просто звездные поля.
Через некоторое время кто-то спросил нет ли у меня гелиоса на фокусер. я из первого попавшего в руки сделал фокусер. оптику куда то дел.
А потом просмотрел последнюю фотосессию. а там звезды - просто конфетки! При том остальные гелиосы жутко мазали в углах. Я быстро проверил 2 оставшихся и осознал что в расход пустил тот самый, удачный гелиос. До сих пор вспоминаю 

Расстраиваться, думаю, не нужно. Вполне возможно, что произошла накладка: либо диафрагма на Хулиосе стояла F11, либо фоталось не на Хулиос, а думалось, что на него...

[Серега]

неужели?

 
даже сказать нечего, вы меня что дурачком таким считаете чтоли?

[Saxx]

Вставлю свои 5 коп по гелиосам. Сравнивал 44-м и Сапоп"овский 50/1,8. При определённых условиях я почти не мог отличить фото с этих объективов, а фото хорошие получились Вот вернёт мне Stainless_steel мой 50/1,8, сделаю ещё раз сравнительные снимки.

[LifeIsGood]

Посмотрев как ведет себя линзовый блок на 1.8 Кеноне с помощью ГМК - я вообще не пойму как он может рисовать в принципе 
Но рисует-же

[Saxx]

Да, пейзажи на нём получаются кривые. Но как портретник он нормальный

[Stainless_steel]

Выражаю гарячую благодарность всем помогавшим мне сделать нелёгкий выбор!
Отдельное СПАСИБО уходит Андрею (Saxx) за предоставленный для тестов при покупке объективчик (завтра верну, кровь из носу) и Валентину (Альдебаран) за подробнейшие консультации, помощь, а главное терпение (ох и достал я, наверное, вопросами ).
В итоге, немного поднапрягшись, был приобретён Canon 450D. На покупке 20-ки сэкономить столько, сколько планировалось не получилось. Так что немного доплатив за меньший возраст, меньший вес, лучший процессор и прочее, получил в довесок то, чему я не уделил должного внимания - наличие Лайфвью. В первый же вечер (т.е. сейчас) оказалось, что для съёмки звёзд - это незаменимая вещь .