Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
21 Липня 2025, 23:57:20

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Terry]

леньки сейчас заново перерывать свои залежи, но точно помню что у меня есть И-51 (210/4.5) рабочий отрезок явно больше 81мм, но он линзоблок с диафрагмой, фокусера нет. Условия те же - нашару на любое необходимое время для опытов но самовывоз/самоввоз )).

 ммм.... очень заманчиво...
 Вот я бы с удовольствием взял И-51 хотя бы что бы примерить и понять насчёт разрешения в 22 линии на моей матрице, и фокуса 210мм. Как минимум я бы пришёл к выводу куда дальше двигаться, а может и сам этот объектив понравился бы

[Andrey2005]

Только что сделал парные снимки И-51 210/4.5 (F4.5, 5.6 и 8 ) и Вивитар 200/3.5@4.5, может конечно И-51 сильно солнце не любит (я снимал ярко освещенное здание но сам в теньке стоял), но результат на фоне вивитара ужасен...

[alex~]

Только что сделал парные снимки И-51 210/4.5 (F4.5, 5.6 и и Вивитар 200/3.5@4.5, может конечно И-51 сильно солнце не любит (я снимал ярко освещенное здание но сам в теньке стоял), но результат на фоне вивитара ужасен...

не стесняемся - показываем... 

[Andrey2005]

Парный камерный жепег

[alex~]

 

[Andrey2005]

камерный жепег + автолевелс в фотошопе (без него кадл с И51 просто ужас...)

[Andrey2005]

И-51 на Ф8 + автолевелс

[Andrey2005]

Впринципе не так все плохо после фотошопа, хотя в тени в окне хорошо видно что контраст фотошопа не спасает детали из за низкого контраста оптики... если не забуду пересниму когда будет облачно, может с контрастом будет получше.
но на кропе 6 мне кажется будет гораздо хуже... если все еще есть желание проверить на олимпусе тогда в пм. контакты.

[Shadow]

по контрасту И-51 конечно сливает. по разрешению сливает но не так сильно.
на маленькой матричке будет конечно мыло. надо искать объектив с разрешением поболее.

а вообще все это для "поиграться" ИМХО 

[Terry]

 Ну в общем у меня пока очередной технологический тайм-аут.
 Я уже понял, что садить среднеформатные длиннофокусные объективы нету смысла, будет однозначно мыло по разрешению. Потому пришёл к выводу - буду резать внутреннюю пластиковую чашку, которая даёт мне ограничение (рабочий отрезок 81 мм).
 Вариант возможно два:
 1. Удастся отрезать лишнее и чашка объектива не развалится, вся электроника будет работать и далее. В таком случае делается маленькой колечко-переходник (уже всё замеряно, всё выходит) и можно будет на эту мыльницу садить обычные М42 объективы, без каких либо переделок с возможностью фокусировки в бесконечность.
 2. При очередной переделке чашка объектива развалится, или станет понятно что её точно невозможно отрезать или удалить. Тогда будет понятно что вообще можно вытянуть с этой мыльницы, но скорее всего что ничего путнего не выйдет.

 В общем будем оперировать, иначе ерунда какая то выходит.

[Огарков Сергей]

по контрасту И-51 конечно сливает. по разрешению сливает но не так сильно.
на маленькой матричке будет конечно мыло. надо искать объектив с разрешением поболее.

а вообще все это для "поиграться" ИМХО 

Могу дать на "поиграться" 360/9 и 330/10.

[Shadow]

по контрасту И-51 конечно сливает. по разрешению сливает но не так сильно.
на маленькой матричке будет конечно мыло. надо искать объектив с разрешением поболее.

а вообще все это для "поиграться" ИМХО 

Могу дать на "поиграться" 360/9 и 330/10.

я имел ввиду опыты с матрицей мыльницы.

[Terry]

 Мыльница подверглась дополнительным серьёзным переделкам, благодаря чему на неё теперь устанавливаются стандартные объективы М42. Был приобретён объектив ТЕЛЕАР (200/3.5), что для кроп-фактора данного аппарата весьма приличный телевик.
 Всем спасибо за советы и подсказки. Теперь буду всё это обкатывать на практике.

[alex~]

а можно снимочек через 200мм ?

[Terry]

 Вот пару штук, сделаны с рук (упор локтем в балкон).
(приаттаченные картинки 25%, по ссылкам 100%)
 http://terry.kiev.ua/astrophoto/test_telear/PA010357.JPG
 http://terry.kiev.ua/astrophoto/test_telear/PA010358.JPG

(P.S. Диафрагма полностью открыта, ISO80, выдержка 1/1000)

[Shadow]

что-то хроматизм чересчур великоват для этого стекла.. 

[Terry]

что-то хроматизм чересчур великоват для этого стекла.. 

Кроп-фактор решает. Если поставить это стекло на зеркалку (где по моим подсчётам плотность пикселя в 3 раза меньше), то этот хроматизм будет практически незаметен. А тут ...

[Terry]

Прошло почти пол года, и только сейчас удалось опробовать ТЕЛЕАР по небу.
При полностью открытой диафрагме хроматит безумно. Вот вам примеры фото по Плеядам (кроп, 50%, одиночные кадры, без обработки):
 1 - при полность открытой диафрагме
 2 - диафрагма выставлена на 6

[Andrey2005]

на прикрытой вполне не плохо