Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
26 Липня 2025, 05:37:13

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[guest]

Да, нет. Хочу телескоп. Я с детства о нем мечтал...

http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bk-dob6-119

воооооооо

барахло. ни то, ни сё.  до 150 - 200 мм рулят рефракторы. у уж ньютона брать менее 8" - надо со странностями быть, имхо

[smart]

дык под бюджет жиш. 

[Mikhail Nalivkin]

И Мицар - счастье, поверьте мне.
Я бы посоветовал 150 мм Ньютон и пару хороших окуляров.

[Sergusha]

  до 150 - 200 мм рулят рефракторы. у уж ньютона брать менее 8" - надо со странностями быть...

Где это они рулят (150-200 мм. рефракторы)? Тут 150 мм. рефрактор днем с огнем ни укого не отыщешь ( и не надо такое счастье), не говоря о 200 мм. 

Я бы посоветовал 150 мм Ньютон и пару хороших окуляров.

Самое то- для начала 

[And_NDA]

Про 200-мм рефракторы - это перегиб, мягко говоря! Не уверен, найдется ли во всем мире сотня-другая ЛА, у которых есть рефракторы в 200 мм. Про их цену и габариты и говорить не стоит... Вот 150 мм - этих достаточно много, и то скорее не у нас...

[guest]

200 - это в отношении к ньютону - т е ньютон менее 200 бессмысленно покупать имхо, лучще вместо него 140 - 170 рефрактора купить. 150мм рефракторов то какраз хватает - не то чтобы навалом, но есть.
ну а классифицировать в стиле "это мало у кого есть, значит - дерьмо" - это вывод недалёкого пейзанина. по такой логике получается и что феррари, и апо, и вообще, всё что не майнстрим - отстой. вот вотку пить - это круто, этим каждый второй на планете занят

[Sergusha]

200 - это в отношении к ньютону - т е ньютон менее 200 бессмысленно покупать имхо, лучще вместо него 140 - 170 рефрактора купить. 150мм рефракторов то какраз хватает - не то чтобы навалом, но есть.
ну а классифицировать в стиле "это мало у кого есть, значит - дерьмо" - это вывод недалёкого пейзанина. по такой логике получается и что феррари, и апо, и вообще, всё что не майнстрим - отстой. вот вотку пить - это круто, этим каждый второй на планете занят

Вы наверное такой имели ввиду:  http://www.ebay.co.uk/itm/6-F15-refractor-Telescope-/320744861216?pt=UK_Photography_Telescopes&hash=item4aade22e20 Вы вообще читали название темы? Человек просит помочь выбрать телескоп до 1000 гривен= 120$ (если Вы из риги). А Вы уже к "вотке" съехали.

[guest]

http://www.skywatcher.com/swtinc/product.php?id=189&class1=1&class2=103
только лучше длинную версию - ф8. вполне подьёмен и доступен.


ну а по теме  -я уже говорил, 707аз2 тут вне конкуренции. недорог, мобилен, для новичка покажет немало, в т ч за счёт мобильности - когда тот же мицар ххкг вытаскивать просто настроения небудет,а 707 - можно целый день с собой носить почти незамечая, и время готовности - минуты две.

[And_NDA]

200 - это в отношении к ньютону - т е ньютон менее 200 бессмысленно покупать имхо, лучще вместо него 140 - 170 рефрактора купить. 150мм рефракторов то какраз хватает - не то чтобы навалом, но есть.

Ну да, пошли вилять: то пишем про 200 мм рефракторы, которые рулят (а по факту встречал на просторах интернета упоминание про мизерное количество таких агрегатов у ЛА), а теперь "это по отношению..." и уже 200 плавно усохло до 140-170... 

ну а классифицировать в стиле "это мало у кого есть, значит - дерьмо" - это вывод недалёкого пейзанина. по такой логике получается и что феррари, и апо, и вообще, всё что не майнстрим - отстой. вот вотку пить - это круто, этим каждый второй на планете занят

Что за агрессивные фантазии на ровном месте? Кто такое и где писал? Метровый добсон - однозначно круто, все согласятся, только нет такого ни у кого из ЛА с просторов СНГ, и что о нем говорить с практической точки зрения, когда его цена на два порядка больше, чем заявленный топик-стартером бюджет? 

[Naboka Igor]

что феррари, и апо,

Вот еще лучше
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/truba-teleskopa-tec-apo160fl-1701 Правда чуть больше 120$

[guest]

это ж первый телескоп! мечта детства!
нафига гнатся за 150 и более мм и тдп?
кто скажет, что виды планет в 70 мм впервые не выпечатляют? сами то во что впервые смотрели?
у меня первый скоп был 60 мм ахро. намного похуже 707го по всем параметрам, тем не менее и он мне многое показал и открыл фантастический мир юпитера, сатура, луны...
о чём спорим - то?
если человека план6етолуна в 70 мм не впечатлит, то и в 25" доба - аналогично не впечатлит, думаю.
астрномия - несколько особое хобби, и не каждому оно подходит.
таков мир.

[alex~]

что феррари, и апо,

Вот еще лучше
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/truba-teleskopa-tec-apo160fl-1701 Правда чуть больше 120$

всего-то 12Ку.е. 

[DAVID84]

что феррари, и апо,

Вот еще лучше
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/truba-teleskopa-tec-apo160fl-1701 Правда чуть больше 120$

А Вы Игорь, как всегда жжете !

[Val]

По поводу http://rozetka.com.ua/celestron_first_scope_anniversary_82203050/p127785/ : купил ради любопытства. Ну что можно сказать - Celestron аккуратен во всех ценовых категориях - все сделано очень добротно - и монтировка, и сама труба. Механика удобная. Зеркала качественно сделаны, фокусер нормальный. С хорошими окулярами вполне можно наблюдать. Это фактически компактный вариант Алькора. Но у того апертура была вообще 65 мм и то, люди пользовались и радовались. Несомненные преимущества фёстскопа - мобильность, возможность использовать в качестве опорной поверхности любую табуретку и т.д. Неплохая комплектация (правда, искатель - чистая декорация): даже сумка-рюкзачок есть для переноски. При хорошем небе многое позволяет увидеть.
А насчет бинокля - он обязательно нужен при любом телескопе для общего обзора и поиска. Идеальный вариант 7х50. Ну или 8х40. Большее увеличение с рук не комфортно, да и угол сужается.

Человек мечтал о телескопе,
Заготовил место у окна.
Говорил жене: "Вот денег скопим...
На примете звездочка одна.

Жизнь там есть, доказано научно!
Представляешь, трубку навожу-
Вижу дом, крыльцо, дверную ручку,
В скважину замочную гляжу.

Там пришёл с работы гуманоид.
Он отсюда маленький, как клоп.
У него душа от скуки ноет.
Вижу - он наводит телескоп.

Он увидит Землю в этот вечер
И заглянет в чей-нибудь мирок.
И бедняге сразу станет легче -
Во вселенной он не одинок".

Человек мечтал о телескопе,
Заготовил место у окна,
Говорил жене: вот денег скопим...
Но купила кофточку жена.

Н.Сидорин