Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
13 Травня 2025, 19:11:59

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Igor_260762]

Stalker, спасибо за отзывы...
О величине ЭФР не задумывался никогда, для меня как-то более важная величина размер поля зрения на матрице - какой объект влезет и как.
Окуляр 8х был выбран по тому, что он очень хорошего качества (гораздо лучше родных МИЦАРА),
во вторых при зум1 он дает максисально возможное поле зрения на матрице - диаметром порядка полутора угловых минут градуса конечно - для съемке протяженных объектов. При использовании зума (меньшее поле зрения) использую и другие окуляры.
Насчет взаимного расположения окуляра и объектива мыльницы - из опыта- чем ближе тем лучше, лишь бы не было "ошибки объектива"
Виньетирование на ярких объектах не наблюдается.
насчет съемки без привода не понял...

[Stalker]

Я имел в виду что, увеличение ЭФР (разгон), влечет уменьшение поля и как следствие,
не возможность съемки объекта, без использования часового механизма.
В режиме видео, съемка возможна и без привода, пока  объект (Луна, планета)-
проходит по полю кадра.
В вашем случае во время съемки, объект находится в центре поля и
удерживается ЧМ.
Хочу поиграться дочкиной камерой на азимутале, и подобрать оптимальное увеличение для съемки в режиме видео.
Интересует на сколько чувствительна ее матрица.
Просто, когда снимал ночной салют, то был потрясен полученным результатом. (извините за флуд.)

[Naboka Igor]

насчет съемки без привода не понял...

Т.е., без привода с таким фокусом, "гайки"
Под два метра, с таким редуктором понятно сложно. Можно попробовать немного поковырять редуктор и найти "лишний зуб". А так все правильно, без лишних денег, на желании, двигаемся к результату

[Igor_260762]

Как я уже писал максимальное поле зрение около полутора градусов, и даже если телескоп хорошо сбалансирован я думаю в ручную  сложно его вести за объектом, даже если он не очень быстро движется и знаешь в каком направлении (ведь изображение на экране - перевернутое), разьве только движение по одной оси - невероятный случай.
Попробую найти описание фотика и посчитать ЭФР.

[Igor_260762]

Итак, калькулятор выдал для зум1 Кэнона А540 и 8х окуляра выдал ЭФР 939 мм, 12х окуляра ЭФР 1409 мм, другими я обычно не пользуюсь. Это для 35мм пленочного эквивалента.

[novik]

Толковая работа!
Желаю теперь удачных астрофото.

[achaika]

Прочитал на одном дыхании. Полезнейшая, по-моему мнению, тема. Уважение и благодарность автору.

[Igor_260762]

При съемках Солнца используется "полусамодельный" аппертурный фильтр д=50мм, фильтр представляет собой два стандартных фотофильтра (нейтральный и зеленый) от объектива Таир-11,
установленных в одной оправе (от этого же фильтра). Между стеклами фильтров вложена пленка от 5 дюймовой дискеты. Корпус этого фильтра закреплен на родной солнечной диафрагме МИЦАРА. Думаю и без фото понятно.

[Berg]

Хорошие фотографии удалось сделать! Поражает то, что они сделаны в городе из окна.   А если бы хорошую монтировку, да за город...
Кстати, пора уже на шаговый двигатель переходить. 
Периодическая ошибка червяка скорее всего происходит из-за плохой обработки опорного торца червяка и держателя. Они должны быть обработаны с точностью до сотых долей миллиметра. Попробуйте проточить на токарном станке опорную поверхность червяка и отфрезеровать держатель. Особо обратить внимание на перпендикулярность этих поверхностей оси червяка.
Лучше использовать окуляр с большим выносом выходного зрачка. Тогда не надо будет упирать объектив в окуляр. Я использую DeepSky ED 18 мм. Кстати 12х, а тем более 8х окуляр диафрагмируют вашу систему, т.е. используется не вся площадь зеркала.
Для тех, кто не хочет гнуть железо для "тросика" предлагаю использовать альтернативную прошивку со скриптом interval.bas, который включает интервальную съёмку. Кроме того, с прошивкой можно использовать RAW и большие выдержки.

[Igor_260762]

Berg,
спасибо за советы и отзывы,
по поводу механики - думаю дело в редукторе, а не в червяке - червяк не старый от БШР, а вытачивался новый - как раз под втулки, да и замедления-ускорения происходят с периодом около 1мин - скорее всего 2 или 3 шестерня после двигателя, неспешно ищу замену всему редуктору, да кой-какие другие идеи есть...
Альтернативной прошивкой пользуюсь и на А540, и на новом SX130, правда в основном для длительных выдержек (снимаю не только через МИЦАР), об этом скрипте не знал, спасибо, надо будет поковыряться по свободе.... RAW со скрипом начинаю пробовать, до этого все снимки в джипеге.

[Berg]

Ещё альтернативная прошивка позволяет отключить съёмку темнового кадра.

[Igor_260762]

про темновой я просто забыл написать, конечно пользуюсь....