Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
31 Жовтня 2025, 23:33:52

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Tair-2011]

Случайно натолкнулся на такой любопытный ресурс, как оказалось-очень полезный для любителей астрономии:
http://linuxgraphics.ru/
Поэтому призываю тех, кто занимается обработкой астро-фото в OS GNU/Linux использовать знания с этого прекрасного ресурса!
В часности хочу обратить ваше внимание на статью(Исправление хроматических аберраций):
http://linuxgraphics.ru/articles.php?article_id=3
Все для пользователей ОС GNU/Linux!

[Thomas]

Попробуйте на астрофото такое сделать, сомневаюсь что оно даст результат.
Для астрофото вот такой способ я нашел случайно http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=26094.0

[Tair-2011]

Попробуйте на астрофото такое сделать, сомневаюсь что оно даст результат.
Для астрофото вот такой способ я нашел случайно http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=26094.0

Уважаемый!
Судя по всему, это Вы фон вычитаете и до хроматизма это немного не то.
Хотя я нашел также более простой способ(программа PhotoAcute Studio 2.51 Linux), но думаю подобным способом, указанным выше, будет лучше обрабатывать астро-photo!
Ссылка на эту программу находится здесь:
http://174.142.99.142/linux/download_PhotoAcute_Studio_dwn11922.htm
-Не понравится-ищите другой с источник!

[Tair-2011]

Не плохая статья здесь:
http://toothwalker.org/optics/chromatic.html

[Tair-2011]

Попробуйте на астрофото такое сделать, сомневаюсь что оно даст результат.
Для астрофото вот такой способ я нашел случайно http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=26094.0

Взгляните на графики!
-Видите?
-Т.е. для каждого объектива своя аберрационная картина в плане хроматизма.
-Значит расчеты для каждого объектива разные и уникальные!

[Thomas]

Я не теоретик а практик, покажите способ который пригодится для астрофото. Тут я пока одну теорию вижу. Мой способ проверял и на обычных фото, эффект тоже есть. По аналогии с первым сообщением для Gimp есть плагин http://www.progimp.ru/downloads/registry/fix_chromatic_aberration/
Только для астофото он мало сгодился, хотя работает по тому же принципу.

[AndreyYa]

Попробуйте на астрофото такое сделать, сомневаюсь что оно даст результат.
Для астрофото вот такой способ я нашел случайно http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=26094.0

Уважаемый!
Судя по всему, это Вы фон вычитаете и до хроматизма это немного не то.
Хотя я нашел также более простой способ(программа PhotoAcute Studio 2.51 Linux), но думаю подобным способом, указанным выше, будет лучше обрабатывать астро-photo!
Ссылка на эту программу находится здесь:
http://174.142.99.142/linux/download_PhotoAcute_Studio_dwn11922.htm
-Не понравится-ищите другой с источник!

Уважаемый, Вы лепите способ борьбы с хроматизмом увеличения, который таки да, отлично лечится для цветной матрицы.
Вам же пытаются объяснить, что астрономические снимки более подвержены хроматизму положения.
"Только у вас опыта работы с этой системой маловато. Вообще-то начинать нужно" - вот с этого - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8
Короче, RTFM. Или man chromatizm -  ежели это Вам ближе.

И да, не забудьте погуглить по поводу этического императива - может, сделаете после этого поправочки...

[Tair-2011]

Спасибо, немного понял!
Почитаю еще!-Что-то полностью меня Вы запутали с этим хроматизмом!
-А я уже размечтался.

[Tair-2011]

Есть три разных типа хроматизма!
Только я что-то не почувствовал разницу-не понятно почему скажем нельзя увеличить/уменьшить картинку(),потом наложить и так для трех-четырех или более составляющих.
По идее это возможно и похоже авторы статей этим и занимаются!Буду изучать этот вопрос и выводы делать пока сложно.-зачем тогда давать гистограмму по спектру для разных систем объективов(апо,суперапо)-если все так элементарно вычитается?

[Thomas]

Вот тут есть картинки с "хорошим" хроматизмом. http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=24483.0 Можете потренироваться.

[Tair-2011]

Вот еще нашел!
https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/46289/~/%F0%92-%F1%87%F0%B5%F0%BC-%F1%80%F0%B0%F0%B7%F0%BD%F0%B8%F1%86%F0%B0-%F0%BC%F0%B5%F0%B6%F0%B4%F1%83-%F0%BF%F0%BE%F0%BF%F0%B5%F1%80%F0%B5%F1%87%F0%BD%F0%BE%F0%B9-%F0%B8-%F0%BF%F1%80%F0%BE%F0%B4%F0%BE%F0%BB%F1%8C%F0%BD%F0%BE%F0%B9-%F1%85%F1%80%F0%BE%F0%BC%F0%B0%F1%82%F0%B8%F1%87%F0%B5%F1%81%F0%BA%F0%BE%F0%B9-%F0%B0%F0%B1%F0%B5%F1%80%F1%80%F0%B0%F1%86%F0%B8%F0%B5%F0%B9%3F
Уже трактуется как поперечная и продольная аберрация.
-Это положения или увеличения?

[Tair-2011]

Вот тут есть картинки с "хорошим" хроматизмом. http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=24483.0 Можете потренироваться.

а TIFF, RAW нет?
Хотелось по рекомендациям автора пройтись!

[Tair-2011]

Вот немного самыми простыми действиями поработал-наверное не справился.
Хотя кто знает?

[Thomas]

Вот немного самыми простыми действиями поработал-наверное не справился.
Хотя кто знает?

А где цвет? это ж ЧБ просто.

[Tair-2011]

А где цвет? это ж ЧБ просто.

Подумав и понял, что это не так и просто-я поступил просто-хроматизм-это аберрация связанная с длинной волны.
-Правильно, наилучший способ борьбы-полное его уничтожение-потом немного подкрасил-немного синего,зеленного и красного минимум на фон-и нет проблем!
Если буду фотографировать Дипскай буду это делать на цветную камеру и обрабатывать подобным образом-мне это более реалистичней показалось, более четче и красивей.
На черно-белой камере много паразитических бликов будет.
-С оригинала можно потом взять картинку во всем спектрe и обработать-поэтому по мере опыта может сделаю более полноценную обработку.
А так пока это-я только учусь работать с графикой и для меня это новое!

[Tair-2011]

Теперь понятно, почему так много стоит АПО и СуперАПО!
-Хотя потенциально способы обработки и полное устранение Хроматической аберрации цифровыми методами имеются, как поперечную(положения), так и продольную(увеличения).
Нашел массу софта под Windows, MacOS и единицы под Linux.

[Tair-2011]

-Конечно же, было бы интересно делать полноценную обработку фотографий, полученных на ахромате и обработанных до уровня апохромата.
-Судя по софту-это возможно!-Но опыт должен быть колоссальный в работе с графикой*+знания!
*Причем, чем сложнее объектив, тем сложнее обработка фотографий-я ссылаюсь на гистограммы по спектру для разных типов объективов телескопов,-а это значит, что схема обработки и полное уничтожение-кропотливая и трудоемкая работа.По идее берется только три фоновых картинок-но их для нормального обработанного фото нужно тысячи обработать согласно точек интерполяций на родной гистограмме к тому или иному объективу!
Выводы сделал-нужно учиться!

[Tair-2011]

По ходу возник вопрос!
А обработка фотографий, сделанных с помощью Хромататического(простого) объектива легче обрабатывать?
По идее то зависимость линейная и легко можно подкорректировать цвета используя обычное программное обеспечение, причем и поперечную и продольную хроматическую аберрацию!

[Tair-2011]

Друзья!
По ходу разбора причин Хроматизма возникла такая методика съемки объектов звездного неба!
1.Съемка ведется с обычного ахромата;
2.Сначала обычное фото в фокальной плоскости(закрываем объектив и делаем также шумовое фото)-потом плавно изменяем фокусное расстояние в минус-делаем необходимое кол-во снимков с шагом поворота фокусера согласно диаграммы для объектива;
3.Потом возвращаемся в фокус-делаем снимок(закрываем объектив и делаем снова шумовое фото)-изменяем согласно диаграммы на расчетное кол-во шагов фокусера в плюс-делаем снимки.
Для нормального фото нужно сделать f(-){1(1)+2^3} && f(+){1(1)+2^3}=18(20) кадров-но эта величина зависит от точек минимума и максимума на диаграмме спектра данного объектива и соответственного шага фокусера.
-Потом все обрабатывается обычными программами.

[Thomas]

Tair-2011 а смысл так все усложнять? Снимаем с фильтрами в проблема решена.Только смысл цветной матрицы остается под вопросом тогда.