Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
26 Липня 2025, 17:09:51

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Sergusha]

У меня похожая проблема, наверное как у многих начинающих ЛА.
В свой SW13065 с 10 мм окуляром не могу разглядеть деталей на диске Марса (хоть думаю с таким инструментом много там не увидать). С окуляром 6мм чуть получше дело обстоит, но щель Кассини все равно не видна. Я все на турбулентность атмосферы грешу, потому как пока с балкона наблюдаю.
Поясните, прав я или в другом причина?

Какое увеличение у Вас с 10 мм. окуляром? С балкона сейчас ничего не видно. Дом нагрет, на улице холодно- турбулеж страшный.

[kevlar]

Какое увеличение у Вас с 10 мм. окуляром? С балкона сейчас ничего не видно. Дом нагрет, на улице холодно- турбулеж страшный.
[/quote]

10мм вместе с 2х ЛБ дает увеличение 130.
Все-же на турбулентность в основном списываю нечеткости, и тешу себя надеждой что с улицы детализация неба поярче будет выглядеть. Потому как кроме М42 да намеков на некоторые рассеянные скопления пока не удается что-нибудь разглядеть.

[valera123]

Вечером 2 самые яркие звезды на западе сейчас - это Венера и Юпитер. Венера - та, что ярче и ниже. По описанию вы попали скорее всего на нее. Она меньше Юпитера, слепит и видна маленьким серпиком.
 Но чем ниже планета - тем сильнее наша атмосфера размывает ее детали. Если вы навелись на Венеру над горизонтом - вполне возможно, что она играла и переливалась так, что вы ничего не увидели.
 Юпитер - та звездочка, что выше. Наведитесь на него, Юпитер наблюдать проще Венеры. Только наводтесь тогда, когда он повыше над горизонтом - иначе все изображение будет смазано. Я в 130мм Ньютон на Юпитере вижу очень много.

спасибо обязательно попробую.. блин погодка щас мутная... как всегда как на думаю на звезды посмотреть и пипец затянутое небо))))))

[valera123]

ребят настроил искатель.. точно и всеровно не видно Юпитер и Венеру... они уже на много выше горизонта.. находятся на западе.. я их вижу ну направляю такие же жирные точки... блин ну что тут не так? я пробовал водить в право в лево в верх в низ подкручивал  и вижу только одну планету Юпитер..  во круг других планет звезд  нету... я вот уже 10 раз проверяю и не вижу D это значит что она одна планета.. почему я ее не могу рассмотреть нормально...

[valera123]

ребят настроил искатель.. точно и всеровно не видно Юпитер и Венеру... они уже на много выше горизонта.. находятся на западе.. я их вижу ну направляю такие же жирные точки... блин ну что тут не так? я пробовал водить в право в лево в верх в низ подкручивал  и вижу только одну планету Юпитер..  во круг других планет звезд  нету... я вот уже 10 раз проверяю и не вижу D это значит что она одна планета.. почему я ее не могу рассмотреть нормально...

или напишите в личку, я тут буду жду вас!

[Van-dim]

 Наверное, нужно определить понятие " юпитер, видимый в окуляр простенького телескопа при небольшом увеличении в посредственных условиях" - вот мое нефотошопленое фото мобильником в окуляре 10 мм скопа d = 114 фокусное - 900. увеличение, соответственно, было 90х. 
  Видимое тобой намного хуже? А по луне все в ажуре? Пробовал сфокусироваться по луне , а потом поймать Юп, не меняя окуляра и не трогая фокусер ( ну разве что чуточку уже когда поймал ) ? Если луна резкая, то коллимация достаточно сносная, чтоб рассмотреть Юп... Иначе даже не знаю в чем может быть дело... Может попробуй задиафрагмировать телескоп немного ...
  Еще раз - более яркая - Венера, а выше и менее яркий - Юпитер.

[valera123]

Наверное, нужно определить понятие " юпитер, видимый в окуляр простенького телескопа при небольшом увеличении в посредственных условиях" - вот мое нефотошопленое фото мобильником в окуляре 10 мм скопа d = 114 фокусное - 900. увеличение, соответственно, было 90х. 
  Видимое тобой намного хуже? А по луне все в ажуре? Пробовал сфокусироваться по луне , а потом поймать Юп, не меняя окуляра и не трогая фокусер ( ну разве что чуточку уже когда поймал ) ? Если луна резкая, то коллимация достаточно сносная, чтоб рассмотреть Юп... Иначе даже не знаю в чем может быть дело... Может попробуй задиафрагмировать телескоп немного ...
  Еще раз - более яркая - Венера, а выше и менее яркий - Юпитер.

раз в Юп  20 меньше... и хуже вообще точечка жирная  а Луна четко красивая увилчал на максимум все супер дух захватывала короче я... вызвал специалиста, к 20: 00 должен подъехать я уже разпсиховался ну реально нервы здают.. все перепробовал и бестолку.. юстировал все что можно) ребят 12 часов просидел за телескопом задрот ппц я D уже крышняк скоро поедит.. люди все смотрят радуются а я вообще какой то не везучий..*

[Naboka Igor]

Наведите скоп на любую звезду! Настройте фокус (звезда как яркая точка). Потом перенаправьте скоп на планету, не трогая фокусировку и смотрите. Но такого, как на снимках Хаббла Вы не увидите, фактически это и есть жирные точки, +- крупные детали. А фокусировку крутить не нужно (до появления паука), планета больше не станет.

[valera123]

Наведите скоп на любую звезду! Настройте фокус (звезда как яркая точка). Потом перенаправьте скоп на планету, не трогая фокусировку и смотрите. Но такого, как на снимках Хаббла Вы не увидите, фактически это и есть жирные точки, +- крупные детали. А фокусировку крутить не нужно (до появления паука), планета больше не станет.

да я так и делал как вы сказали. и все ровно.тоже самое может 2 зеркала.. не правильно отъюистированы хотя у меня все видно центр крестик одинаковые сектора, вижу лапки кромку все вроде нормально лан щас приедит специалист буду с ним разговаривать... ребят простите что вас  который день тревожу!!! спасибо всем за ответы и советы!!!!

[achaika]

я... вызвал специалиста, к 20: 00 должен подъехать...

Не забудьте "озвучить" мнение специалиста.

[Naboka Igor]

Не забудьте "озвучить" мнение специалиста.

Да уж... не забудьте.

[vint]

 очень нужна конструкция ( схема, чертёж) подзорной трубы 33Т 20*50
посоветовали ваш портал )))
 

[Огарков Сергей]

очень нужна конструкция ( схема, чертёж) подзорной трубы 33Т 20*50
посоветовали ваш портал )))
 

Они разные бывают. С призмами, с линзовыви оборотками...

[vint]

очень нужна конструкция ( схема, чертёж) подзорной трубы 33Т 20*50
посоветовали ваш портал )))
 

Они разные бывают. С призмами, с линзовыви оборотками...

чесно не знаю а оба варианта нет а то я в этом пока не очень разбираюсь))

[Sergusha]

http://www.forum.belastro.net/viewtopic.php?t=1086  http://images.yandex.ua/yandsearch?p=2&text=%D0%B7%D0%B7%D1%82%2020%D1%8550&noreask=1&img_url=www.starlab.ru%2Fupload%2Fturist3.gif&rpt=simage&lr=27704

[vint]

у мегя вот такая

[Огарков Сергей]

Леонид Вам уже все подробно ответил...

[Sergusha]

Вторая ссылка отдельно еще раз http://images.yandex.ua/yandsearch?p=2&text=%D0%B7%D0%B7%D1%82%2020%D1%8550&noreask=1&img_url=www.starlab.ru%2Fupload%2Fturist3.gif&rpt=simage&lr=27704     И вот : http://www.astronomy.ru/forum/index.php?topic=20917.0

[Van-dim]

-- valera123 --
  Эээ-мм... мне одному интересно, что же все-таки мешало рассмотреть Юпитер в телескоп? Столько версий, а диагноз мастера так и не дошел до общественности....