Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
13 Липня 2025, 23:32:28

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Sergusha]

Или же всё таки лучше купить прибор с меньшей аппертурой, но на экваториальной монтировке? Например:  Sky-Watcher 15012EQ3 (ВКР15012EQ3-2)
Заранее спасибо за ответы!

Пользовался таким аппаратом непродолжительное время. Очень был доволен. Смотрел с лоджии 102 см. шириной ( вся конструкция телескопа довольно "маневренная") и на улицу выносил. Если ноги EQ-3 не выдвигать на полную длину, то "можно жить" - не так уж и сильно "штормит". Картинку по планетам, Луне дает отменную. Экваториал- это все-таки преимущество, ведь легче крутить всего одну ручку в любом случае. И габариты меньше.

[Кастор]

Или людей у которых в одной руке чашечка кофэ, в другой сигарета, а перед глазом стабильно-стоячая  до противного картинка

Ага и пивко поверх такое тоже бывает.

[niknik]

 В домашних условиях, наверно, можно соорудить еще вилку, или подкову, на худой конец. То же можно с пивком...

[tlgleonid]

Экваториал- это все-таки преимущество, ведь легче крутить всего одну ручку в любом случае. И габариты меньше.

Скажу честно. Намного проще подвинуть рукой трубу добсона, чем крутить ручку микрометрических движений, пусть даже и одну.

[Andriyu]

как вам телескоп Sky-Watcher 15075EQ3 ??для Дип-охоты подойдёт? Думаю всётаки взять экваториал. Добсон неудобно мне будет транспортировать, я ведь не на машине, (только пешком или на велосипеде), а 200тка на экваториале не вместится в мой бюджет. Только вот, хотелось бы мне с 1000 мм фокусом, не подскажете где в интернете можно найти такой с доставкой Новой почтой в г. Симферополь? Заранее спасибо.

[KozarY]

Ну, знаете, 150750EQ3, особо и не лёгок для таскания руками.
Повторюсь еще раз. Чем больше апертура, тем больше деталей сможете рассмотреть.

[tlgleonid]

как вам телескоп Sky-Watcher 15075EQ3 ??для Дип-охоты подойдёт?

Подойдет. До сих пор вспоминаю свои впечатления весны-лета 10 лет назад, когда с ним мне открылось множество туманных объектов, первый марафон Месье. Только у меня сначала был добсон, потом захотелось экваториал, потом опять вернул трубу на добсон. А когда появилась машина, пзс-матрицыЮ ноутбук и цифрозеркалка, труба опять переехала на экваториал.

Думаю всётаки взять экваториал. Добсон неудобно мне будет транспортировать, я ведь не на машине, (только пешком или на велосипеде),

Скажу честно, экваториал слишком тяжел и габаритен, что бы обойтись без машины. Если остановитесь на 150eq3, то постарайтесь найти место с темным небом, где он будет храниться постоянно и где есть электричество (экваториал без часового ведения неудобен) после чего перевезете его туда на такси или машине друзей. У меня для этого была дача. Добсон же гараздо мобильнее и переносится даже в рюкзаке. 

[Digard]

Для удобной перевозки без машины ИМХО максимум - 130мм на ЕК-2. 150 на ЕК-3 уже весьма тяжел, 200 на ЕК-5 - почти неподъемен. Как по мне - экваториал удобнее Добсона, даже несмотря на бОльший вес. Мой 200мм Доб переехал на Экваториал и монтировка Добсона простаивает. Плюс всегда есть возможность навески моторчика по одной либо двум осям. Все мои экваториалы моторизированы. Экваториал + мотор (стабилизированный, с пультом) оставляет по удобству Доб далеко позади, особенно по планетам.

[Andriyu]

спасибо за ответы! Не подскажите габаритные размеры монтировки для Доба 8" и её массу.

[DartNekros]

Для удобной перевозки без машины ИМХО максимум - 130мм на ЕК-2. 150 на ЕК-3 уже весьма тяжел, 200 на ЕК-5 - почти неподъемен. Как по мне - экваториал удобнее Добсона, даже несмотря на бОльший вес. Мой 200мм Доб переехал на Экваториал и монтировка Добсона простаивает. Плюс всегда есть возможность навески моторчика по одной либо двум осям. Все мои экваториалы моторизированы. Экваториал + мотор (стабилизированный, с пультом) оставляет по удобству Доб далеко позади, особенно по планетам.

Дело говорите, но не забывайте добавлять, сколько это навешивает стоимости =) плюс потеря мобильности, из за электричества

[And_NDA]

...Добсон неудобно мне будет транспортировать, я ведь не на машине, (только пешком или на велосипеде), ...

В сети полно конструкций от американских братьев по увлечению для чертовски мобильных добов 8", не говоря уже о 6". Так что можно купить зеркала и фокусер, остальное сделать самому, если мобильность - зе маст... Вести за объектом легкий доб одной рукой - не проблема вообще...

[evgeniy569]

как вам телескоп Sky-Watcher 15075EQ3 ??для Дип-охоты подойдёт? Думаю всётаки взять экваториал. Добсон неудобно мне будет транспортировать, я ведь не на машине, (только пешком или на велосипеде), а 200тка на экваториале не вместится в мой бюджет. Только вот, хотелось бы мне с 1000 мм фокусом, не подскажете где в интернете можно найти такой с доставкой Новой почтой в г. Симферополь? Заранее спасибо.

Приветсвую велосипедист из Симферополя!
ВОт посмотри мою тему http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=20508.0
Я возил монти еку3 с треногой+ противовес боьшой на багажнике велосипеда, а трубу рефрактора 1206 в рюкзаке на спине+ моторы, аксесуары, спальник и т.д.
Интересное знанятие и по нормальной дороге нормально ехать (если не гнатся за скоростью), но по горам тяжко если честно... В сторону ангарского перевала даже недумайте (тут лучше на тролейбусе с другом), в сторону по феодосийской трассе ещё можно.
По весу 1206 равен примерно 15075, но только ньютон по габаритнее немного..
Но отдам свой голос за экваториальную монти. При установке даже одного двигателя забываешь об хождение объекта как страшный сон, что тожа наверное важно для зарисовок когда недумаешь что через минуту уже нету в поле зрение объекта.
  В доб наблюдал на южных ночах и так и неосвоился на нём полностью....

стоимости =) плюс потеря мобильности, из за электричества

мне хватает 6 вольтового аккумулятора(4 шт 4.5а типа больших батареек) которого итак вожу с собой в бардачке он же питает освещение на велосипеде.


p.s. для велосипеда лучше смотреть что-то короткофокусное.. Не представляю как 1000мм будете на велике перевозить  и монти не тяжелее еку-3 мне для моей трубы хватает одного большого противовеса.

[And_NDA]

При установке даже одного двигателя забываешь об хождение объекта как страшный сон, что тожа наверное важно для зарисовок когда недумаешь что через минуту уже нету в поле зрение объекта.
  В доб наблюдал на южных ночах и так и неосвоился на нём полностью....

Правда проблемы?! Это только если доб по мех. части не совсем как надо сделан (хлипковат или проблемы с нужным трением в осях)/по установке ЦТ трубы несбалансирован/криво установлена табуретка по уровню! Найти объект не так чтоб совсем легко, но вот вести его потом - да без проблем, одной рукой, и почти сразу понятно, как (до того были только рефракторы на азимутале, собственно, мало чем отличается ведение, оно даже заметно проще, чем на той же АЗ с ручками). А у меня, кстати, доб 250 мм, труба по наруже 305 мм, не слабенький размер. (Когда стояло ГЗ с фокусным подлинее, тогда надо было бдить за ровностью табуретки, а то вибрации были, а как укоротил в 1,5 раза трубу скопа, поставив стандартное синтоГЗ, то про выравнивание табуретки по уровню забыл бдить). Куда проще должно быть с добом поменьше...

[evgeniy569]

Правда проблемы?! Это только если доб по мех. части не совсем как надо сделан (хлипковат или проблемы с нужным трением в осях)/по установке ЦТ трубы несбалансирован/криво установлена табуретка по уровню! Найти объект не так чтоб совсем легко, но вот вести его потом - да без проблем, одной рукой, и почти сразу понятно, как (до того были только рефракторы на азимутале, собственно, мало чем отличается ведение, оно даже заметно проще, чем на той же АЗ с ручками). А у меня, кстати, доб 250 мм, труба по наруже 305 мм, не слабенький размер. (Когда стояло ГЗ с фокусным подлинее, тогда надо было бдить за ровностью табуретки, а то вибрации были, а как укоротил в 1,5 раза трубу скопа, поставив стандартное синтоГЗ, то про выравнивание табуретки по уровню забыл бдить). Куда проще должно быть с добом поменьше...

Наблюдали в 300ньютон самодельный, самодельная монти доб с приводом. В начале его настраивал тщательно хозяин с помощью лазерной указки, да так тщательно, что вещая на него кенон с300мм таиром получал достойные снимки. Вот сколько неподходил к нему наблюдать, но вести неполучалось. то не идёт, а чуть больше сил приложишь очень резко, то нив ту сторону получалось, звал на помощь хозяина. Хотя до этого очень активно юзал азимутальную монти аз-3, вот на ней действительно всё просто и проще чем на экваториале, только жалко не ведёт сама 

[Andriyu]

как вам телескоп Sky-Watcher 15075EQ3 ??для Дип-охоты подойдёт? Думаю всётаки взять экваториал. Добсон неудобно мне будет транспортировать, я ведь не на машине, (только пешком или на велосипеде), а 200тка на экваториале не вместится в мой бюджет. Только вот, хотелось бы мне с 1000 мм фокусом, не подскажете где в интернете можно найти такой с доставкой Новой почтой в г. Симферополь? Заранее спасибо.

Приветсвую велосипедист из Симферополя!
ВОт посмотри мою тему http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=20508.0
Я возил монти еку3 с треногой+ противовес боьшой на багажнике велосипеда, а трубу рефрактора 1206 в рюкзаке на спине+ моторы, аксесуары, спальник и т.д.
Интересное знанятие и по нормальной дороге нормально ехать (если не гнатся за скоростью), но по горам тяжко если честно... В сторону ангарского перевала даже недумайте (тут лучше на тролейбусе с другом), в сторону по феодосийской трассе ещё можно.
По весу 1206 равен примерно 15075, но только ньютон по габаритнее немного..
Но отдам свой голос за экваториальную монти. При установке даже одного двигателя забываешь об хождение объекта как страшный сон, что тожа наверное важно для зарисовок когда недумаешь что через минуту уже нету в поле зрение объекта.
  В доб наблюдал на южных ночах и так и неосвоился на нём полностью....

стоимости =) плюс потеря мобильности, из за электричества

мне хватает 6 вольтового аккумулятора(4 шт 4.5а типа больших батареек) которого итак вожу с собой в бардачке он же питает освещение на велосипеде.


p.s. для велосипеда лучше смотреть что-то короткофокусное.. Не представляю как 1000мм будете на велике перевозить  и монти не тяжелее еку-3 мне для моей трубы хватает одного большого противовеса.

вдохновился Вашим интузиазмом!! Что-то подобное и я хочу проделать! Уже решил брать ВKP15075 EQ-3. Ехать мне не далеко, на горку возле дома (живу на окраине Симферополя в 9ти этажке) где-то 1,5-2 км.

[evgeniy569]

Ну тогда не вопрос. Я тоже в 9 этажке, только ближе к центру. Вот мне-то до даче 13км ехать и на последнем этапе гора около 1 км да такая крутая. что без груза  еле дышишь пока заедешь..

[Andriyu]

жду не дождусь. Сейчас в командировке в г Армянск. Остался  на ночное дежурство на полевой базе. Вот это здесь небо!!! Никогда такого не видел! Жаль, что из инсрументов только полевой бино 10х50 и нивелир 32х...

[And_NDA]

К этому вот посту в соседней теме и добавить нечего - http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=28150.msg279936#msg279936 

[pashtat]

Свой 12" таскаю в специально сшитом рюкзаке(сама труба - около 14 кг,табуретка- специально сделанная из дюралли,каркасная конструкция,ну и окуляры что в подписи - итого около 22 кг) ибо авто нет.Зато разница между 6"(которые были в начале) и 12" очень большая ,особенно по дипскаю.Наверно,в Вашем случае ,хорошим выбором был бы 10" Ньютон на самой обычной табуретке.

[pashtat]

Ну а по поводу астроскетчей- отписал Вам в личку,если Вас это заинтересовало-пишите.... .